こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

国交断絶は可能か?

韓国は全く関係ないのに、日本の政策に関してまで口出ししてくるありさまで、関係はますます悪化してきています。いっそのこと国交断絶迄持ち込むことは可能でしょうか。在日韓国人は一定の基準を満たす者は審査の上で帰化を認め、希望しない者、基準を満たしてない者は帰国させればいいと思います。

投稿日時 - 2019-07-20 06:26:13

QNo.9637187

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(15)

ANo.15

最近「断韓」という言葉が使われますね。韓国の国際貿易に際して(韓国の通貨ウォンは国際通貨ではないことから)日本の銀行が発行している「信用状」を出さないようにする、日本への入国にビザなどの審査を厳しくする、などは「断韓」に近い措置ですね。韓国への「優遇措置」を取り消すだけで出来る「断韓」に近い措置は幾つかあるようです。

古典的な断交はその先にありますが、その手前にいろいろの手法があるようですよ。

投稿日時 - 2019-07-23 11:52:27

ANo.14

国交断絶は最悪の手段、現在の日本のやり方は国際的に見て、正しい手段をルール道理にやっているのに、こちらから断絶したら、世界から見ると韓国と同レベルになる、つまり何かやましい問題があるから、断絶するのだろうと思われる。
つまり国際法やアメリカと同調しながら、規制するものは規制すれば良い。
例えば、韓国の輸入食品の検疫(民主党時代に検疫免除したまま)を他国から輸入するのと同じく検疫する、更にはアメリカのFDAが韓国産の牡蠣類があまりにも大腸菌が多いので、輸入禁止にして
「アメリカ食品医薬品局(FDA)は2012年、韓国産の牡蠣・ムール貝・ホタテなどの貝類は糞尿の海洋投棄により食中毒を引き起こす恐れがあるとし、流通業者に販売禁止を通告」
https://www.msn.com/ja-jp/news/world/%E7%B3%9E%E5%B0%BF%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%B0%B4%E5%9F%9F%E3%81%A7%E6%8E%A1%E5%8F%96%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%9F%93%E5%9B%BD%E7%94%A3%E8%B2%9D%E9%A1%9E%E7%BC%B6%E8%A9%B0%E3%80%81%E7%B1%B3fda%E3%81%8Cno%E9%80%9A%E5%91%8A/ar-BBSV056#page=2
日本も厳しく検疫をして、駄目なら輸入禁止にする。
それ以外のもビザなし渡航を可能にしたが、靖国爆弾テロなどがあったわけだし、近々では、韓国でガソリンを撒き焼身自殺テロ発生 日本大使館に車ごと突っ込み大爆発
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5668355
ということは日本でもテロをやる可能性もある訳で、入国審査を厳格化する目的でも入国ビザを行う必要があるとし、ビザアリにすれば良いだけ(他の国と同じに扱うだけ)
ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」
https://japanese.joins.com/article/832/246832.html
三菱重工や住友などに徴用工判決を執行したら、系列会社である、三菱UFJ、三井住友銀行、みずほなどは、取引停止や条件付き取引にすることが出来るでしょう、まあそれで経済はほぼアウト。
他の国から見ても系列の一番大元が、国際法を無視した法執行による被害を受けたから、取引停止するなんて常識ですから。
だから、せかいの殆どの国が当たり前でしょうと思うことをするだけで良い、日本の品格を著しく落としてまで、国交断絶知る必用はない、仮に国交断絶は、韓国の軍隊が、日本の民間の船や飛行機に攻撃をしたり、自衛隊に攻撃したときやるのが世界の常識だと思います。

投稿日時 - 2019-07-21 17:16:41

ANo.13

なんか皆浮かれていますね。

芥川龍之介の河童ではありませんが、「この世に生まれてきたいか」と聞かれてパスなんて言うことができればいいのでしょうが、そうもいきません。

生まれてきたところがわが祖国です。

僕はたまたま日本に生まれました。
韓国に生まれた人もたまたま韓国だったということでしょう。

そこには為政者がいます。
なぜ、その時々の為政者の言葉を鵜呑みにして自分の言葉のように語っているのでしょうか?

僕には信じられません。
その人たちは自分の言葉を作れなかったのでしょうか。それとも為政者の意図がまんまと嵌って、言葉を忘れてしまったのでしょうか。

哀れな人々よ、どうか自分の言葉を取り戻してください。

投稿日時 - 2019-07-20 17:29:12

ANo.12

日本から韓国への輸出額が551億ドル。韓国から日本への訪日観光客が年間58億ドルになります。
その他に、日本での韓流アイドルの活動も制限されますから、日本経済へのダメージは多くの市民に感じるレベルになりますね。
もちろん韓国側の経済的ダメージもかなり大きくはなるでしょう。それでなくても韓国では景況感が悪いのですからね。

どっちの国民にとっても、まるでメリットはないですね。国家と為政者のプライドのために、双方の国民の生活が圧迫されるのです。戦争なんて我々市民にはなんのメリットもないですよ。戦争で死んでも保険金は出ませんしね。国交断絶は、戦争の一歩手前というか、半戦争状態です。

投稿日時 - 2019-07-20 12:27:24

ANo.11

 断行は日本側から持ち出すべきではありません。今回のホワイト国解除に絡めて「協議を一方的に拒否した。日王と安倍が不条理な仕打ちをした。韓国は身の恨みを百万年も忘れない…」とか言い出すに決まっています。毅然とした対応を続け、向こうの方から断交を言わせたら日本の勝ちです。残留させる在日韓国人は、帰化の最低限の条件として、天皇を含む現体制の擁護を認めさせるのです。

 ただし、日韓断交は韓国の消滅と、北朝鮮主導による半島統一のきっかけになります。北朝鮮の軍事ラインが半島の南端まで広がり、米軍が撤退し、支那の解放軍が北に同行します。日本にとって軍事的脅威が今までになく現実的になります。半島からの難民船が南北問わずに日本海を渡って密航して来ます。その対策を講じなければなりません。政府の幹部も、その程度の予測はできていると思います。

投稿日時 - 2019-07-20 12:11:45

ANo.10

別に国交断絶なんて面倒なことをする必要はありません。放っておけば、近々中国の南朝鮮省としてひっそりと再デビューしますから。

投稿日時 - 2019-07-20 12:06:28

ANo.9

戦前ならいざ知らず、今の時代国交断絶は事実上出来ませんが、それに変わるくらい強力な手はあります。外交貿易に必要な信用状(LC)の発行取りやめです。輸入業者は支払代金を保証する銀行の証書(信用状、LCといいます)が必要です。それがないとどこの国の企業もものを売ってくれないのです。韓国の銀行は国際的な信用がないので、韓国の銀行の信用状は通用しません。韓国の輸入業者は日本の銀行の信用状がないと世界と貿易が全く出来なくなります。フッ化水素ガスとは比べものにならない絶大な威力があります。欧米の銀行は韓国に信用状は出しません。日本の銀行がLCを出し渋っただけで、世界中と取引が出来なくなり、韓国はあっという間につぶれます。それくらい日本だけが頼りの国が、反日をやるのは身の程知らずもいいところです。

投稿日時 - 2019-07-20 11:38:03

ANo.8

断交するのは戦争を覚悟したときです。
憲法9条の国にそんな覚悟があるとは思えませんけれども。

投稿日時 - 2019-07-20 10:10:50

親分のトランプ先生、何か言い出したし
断絶、無理でしょうね。それ分かって悪たれてる。
ことほど左様に簡単ではないようです。
国内の利害関係者も入り乱れているようだし。
一致協力して反日というのも「食えてこそ」だけれども。
放置したら、勝利宣言で踊りまくるでしょうね。それも見たいような。
冥途の土産になります。
沖縄のハイサイみたようなものだろうけど。

投稿日時 - 2019-07-20 09:53:50

ANo.6

無いとは言えません。
今度は本当に制裁という形で、韓国経済に打撃を与えていくと思います。そして効果を確認しながら次々と措置を増やしていくでしょう。その時は徹底的にやると思います。
もう日本から話し合いの機会を持つことはないので、韓酷にとってそれこそ第二次世界大戦以来の悲劇になるかもしれません。
ビザなし優遇、在日特権もこの際撤廃してほしいですね。

投稿日時 - 2019-07-20 09:37:18

ANo.5

日本の対応は今後も続くと思うけれど、制裁に値する行動はとらないと思う。

制裁すると他国の仲裁も入って、振り上げた拳を下ろすことになりバツが悪い。

例えば韓国が制裁をしてきても「じゃあうち(日本)も同じ事しますね」にもならないと思う。

あくまで行うのは「韓国だけ」とか「韓国も含む一部国だけ」に行っている優遇措置から韓国を外すに留まるのではないのかな。


私個人としては国交断絶ウェルカムなんですけどね。
最近北朝鮮への日本人旅行者が増えていると昨日ニュースで見ました。
もうそれ以下(渡航者ゼロ)の関係になっても全然かまわないです。

投稿日時 - 2019-07-20 09:31:22

ANo.4

そうだ!そうだ!韓国とは国交断絶が一番良い!
でも鉄鋼の重要なデータを搾取されたり(それに近い)と韓国はろくでもないから国交断絶賛成!

投稿日時 - 2019-07-20 09:25:18

ANo.3

韓国は韓国、
日本は日本。

日本が韓国に対して、
優遇も冷遇もする義務もなければ、その必要もない。
その価値もない相手に対して、日本から何某かの反応行動を起こすことには、如何なる意味も伴わない。

なんで相手と同じ土俵に立たなければならないのか?
そんな義務も何もないのに…甚だ疑問に感じる。

韓国が日本の内政に干渉してくる権利を認めるつもりは毛頭無い。

日本の側からは断交するつもりも必要もない事ではあるが、
韓国が日本と断交を口にするのは韓国側の自由勝手。

日本の内政は日本の利益に基づき、日本の自主判断により対応するのみ。
韓国の言動に左右される義理は全くない。

韓国の政治から排除されてる在日に何らかの差別を加えることは、韓国の言い掛かりに口実を与えることになるのだが、
何故そのような事をしなければならないのか?
何故そのような面倒を起こそうとするのか?

そのような事は、
韓国が在日差別を利用して反日攻撃を煽り、韓国本土の利益だけを求める者が言いそうな事。

韓国本土は同胞である筈の在日さえも、反日攻撃の道具として利用する。

現状において韓国を利するような事は、日本の利益に反することでしかない。

投稿日時 - 2019-07-20 09:02:32

ANo.2

国交断絶をすると言うことは国として正式に会話しないということで領土、領海、交易通商上の利害、双方の国民の国内外での権利の衝突、相違を交渉では解決しないと言う事です。解決しようと思ったら戦争しかありません。アメリカなどの同盟国から羽交い締めにあうだけならともかく、ロシア、中国などの軍事介入を受けることにもなるでしょう。
どんなに二国間系が悪かろうが、隣国であり双方国際社会で認められ、経済的つながりも人の行き来が多い国が国交をあえてたつと言うことは考えられません。

投稿日時 - 2019-07-20 08:45:25

ANo.1

在日韓国人云々はまあどうでもいいとして、国防の観点から言うと完全な国交断絶は難しいでしょうね。

そもそも日本という国は、地理的に、大国かつ共産主義かつ歴史的にも覇権主義国家である中国と、物騒さでは似たり寄ったりのロシアの大国二国とほぼ接しています。
日本の国防上、常に仮想的はこの二国です。また中国としては日本が海洋進出の蓋をしている恰好で、ロシアにとっても不凍港関連で日本、特に北海道は魅力的な土地です。
ぶっちゃけ、いつこの大国二国に侵略されてもおかしくない立地なんですよ。

しかしこの二国は、米国という、これも超大国と仲がよくない(というレベルではない)。この、太平洋を挟んだ『離れたお隣さん』の前線基地的なポジションを獲得する事で、日本の国防はなりたっています。
日米安保というのは、何も『米国が日本を守ってあげるよ』ではなく、中・露に対する米国からの牽制なわけです。

その視点から見ると韓国というのは中国大陸に打ち込まれた楔や、簡易な砦のようなもので、ここにも同じく在韓米軍が配置されている事からも分かるように、中国に対する防備の一つです。
ぶっちゃけ中国が動いた場合(≒第三次世界大戦の勃発?)の時には、韓国は真っ先に中国に占領されるでしょう。
でもそれは洪水に吹っ飛ばされる土嚢のようなポジションで、『吹っ飛ぶ』事自体に意味があります。その僅かな時間で日米は体制を整え中国を迎え撃つ準備が出来る・・・かもしれない。
土嚢で悪ければ番犬ですね。

重要なのは、韓国が日本・米国とある程度の近い距離感でいる限り中国は「やりにくい」と感じるという事です。
この「やりにくさ」が中国の暴挙を防ぐわけで、つまり抑止力として働くわけですね。
日本と韓国が国交を断絶するのはこの抑止力を自ら放棄するようなもので、現実的ではありません。
さらに言えばそのような自体は米国としても望ましくないわけで、おそらく米国からは「お前らが多少我慢しても韓国を宥めておけよ、オイ」という要請が来ているでしょう。

ただ昔の韓国は、この辺りの機微を理解した上で、日本がぶちギレないラインをついた「上手いタカり屋」だった気がするのですが、最近は純粋に感情論だけで暴走する国民と、それを是とする政治家という構図が見えてしまい、かなりゲンナリしますね。
また、当然中国・ロシアの非公式な影響力もあるのでしょう。

下手すると50年後には『この日韓の些細なトラブルこそが、第三次世界大戦の発端だった』などと歴史の教科書にでも載っているかもしれません。

投稿日時 - 2019-07-20 07:14:05

あなたにオススメの質問