こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

1.生き残る確率が高いのは賢い人ではなく時代(環境

1.生き残る確率が高いのは賢い人ではなく時代(環境)に適応した人間なのだろうか?

2.時代(環境)に適応した人間は進化したのでなく退化したのではないだろうか?

社会カテゴリー皆さんの
ご回答のほど、
お待ちしております。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/進化論
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_selection

投稿日時 - 2019-05-18 15:51:03

QNo.9617730

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(4)

ANo.4

1について、時代に適応するには賢くなければ難しいと思っています。
時代に適応するには、時代の変化を捉える必要があり、賢くなければ
時代の変化も分からずに過ごして行くと考えられます。

2について、人間の歴史を見ると進化と退化を繰り返しながら、
らせん状に進化していると思われます。
現在は確かに少し退化している人が多い気がしますが、それは時代に
適応しているのではなく、時代に流されているだけだと考えています。

時代に適応するのと時代に流されるのとでは、大きな違いがあります。
現在より辛く苦しい時代になった時、時代に適応していた人と
時代に流されていた人によって、生き残れる(同じ生活)確率に
違いが出てくると予想しています。

投稿日時 - 2019-05-19 09:22:29

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-05-19 10:11:16

医学の進歩と、お金持ちだと思います。
人は新しいもの、ニーズに合ったものにはお金を投じます。
先に承認された白血病の新薬「キムリア」も高額です。
保険適用でない治療もお金で解決します。
冷凍保存されているウォルトディズニーは1966年の12月に亡くなったといわれているが、いつの日か医学の進歩により、復活するために眠っている。

投稿日時 - 2019-05-18 20:55:05

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-05-18 23:38:25

ANo.2

進化は淘汰ですよ。
進化したものが優秀だとか言う事ではないです。
単に環境の変化に則していたというだけです。

不要な要素は退化したとも言えるし、排除されたとも言えますね。
ペンギンが飛ばなくなったのは進化なのか退化なのかって話です。
環境に則したので進化ですが、飛ぶと言う機能は不要なので退化したのです。

愚かな事が生き残る条件であれば愚かな物が生き延びて彼らを進化したと呼ぶのです。
愚かな事が生き延びる為の需要な要素なんでしょう。

投稿日時 - 2019-05-18 17:27:12

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-05-18 17:36:25

環境に適応していようが、無知では生存できないが。

投稿日時 - 2019-05-18 15:53:27

お礼

ご回答のほど、
ありがとうございます。

投稿日時 - 2019-05-18 17:20:43

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-