こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ベトナムで米朝会談

ベトナムのハノイで米朝会談が行われます。
ベトナム戦争当時、日本の左翼勢力が戦争を止めろ。と声を上げ、国内の
米軍基地を調査して「米軍基地は日本から撤収しろ」と言っていました。
TBS「サンデーモーニング」の出演者たちはトランプ大統領の頭の中は国内
のことでいっぱいだから、大衆の受けを狙っている。と言っていました。
なんとか、世論を誘導して米朝会談をベトナムでやることの意義を薄めよう
とする意図が見え見えです。
現在では、ベトナムとアメリカは友好国です。過去の話で元に戻ることは
ありません。そこを考えずに話を進めると混沌な話になってしまいます。

日本の左翼はまだベトナム戦争の傷を論って議論をするつもりでしょうか?。
それが米朝会談を行うベトナムのハノイ市にどう影響を与えるのか、を
考えているのでしょうか。
どう思いますか。

投稿日時 - 2019-02-10 08:34:46

QNo.9586360

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

ベトナムはアメリカと友好国というものの共産国です。 世界が注目している会談ですから「何故ベトナムで?」と問われても誰もが理解し易い場所にしたのでしょう。 また、前アメリカ大統領オバマ氏も訪ねた首都ハノイ。 オバマを越えた成果を果たしたと言いたげなシチュエーションですよね。

ぜんぜん関係ありませんが、、、昨年秋にハノイに行った際に、オバマ氏がプライベートでtず訪ねたというベトナム料理店。 もう観光地のひとつになっていて「オバマ・セット」なるフォーと春巻きがセットになったものを食べて来ました。 味は普通でした(笑)

投稿日時 - 2019-02-12 19:07:13

お礼

回答ありがとうございます。
ハノイ市のオバマ氏の行きつけの店というのは知りません。
しかし、今ではアメリカ人が普通に歩いているのがベトナムの街だ
そうです。
40年前は互いに銃を突き付けて撃ちあっていた国なんですがね。

アメリカは太平洋戦争に勝利して日本を占領しましたが、この時が
初めての占領だったのです。
ですから、暴行略奪、強姦事件を起こして日本人から嫌われたアメリカ
人というイメージが強くなってしまいました。
今でも、沖縄では度々事件を起こしている兵士がいますが。
ベトナムに観光旅行で行くアメリカ人はおとなしいそうです。

投稿日時 - 2019-02-13 20:52:29

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.4

金正恩の飛行機はソ連製の老朽機で遠くまで飛ばせません。シンガポールへ行ったときも習近平に頼んで中国機に乗せてもらいました。いつまでもそうしていては習近平に舐められるので、近場でやることをトランプに頼んだのでしょう。そうなるとベトナムしかない。ハワイまでは飛べない。頼まれたトランプはディールのための貸しを作ったのでしょう。サンデーモーニングのコメンテーターは世の中のことを知らない間抜けばかりです。TBSにそう言えと言われているのです。言うとアホの関口が褒めるので。

投稿日時 - 2019-02-10 12:43:17

お礼

回答ありがとうございます。
それなら、なぜ日本じゃないのか?。
という疑問が沸きませんか。
確かに、日本のマスコミは拉致問題を騒ぎ立てていますが、韓国も
インドネシアも台湾も拉致問題を抱えています。
拉致問題は日本だけではないのです。
そこをなぜマスコミは言わないのか?。
おかしいでしょう。

投稿日時 - 2019-02-10 16:56:07

ANo.3

トランプの国内受けを狙ってる、は、自身のロシア疑惑や予算が決まらず国民の不満が鬱積してるのを米朝会談で目をそらす、という意味では?
特にベトナムで行うことをどうこう言ってたとは思いませんが。
ベトナムでの開催は、ベトナムの発展を見せつけることと、金正恩の渡航航路がほとんど中国を通過することでの安全確保できる意味合いです。
また中立的立場でもありますしね。
ベトナムの影響ですが、安全確保にものすごく気を使う以外影響はないでしょう。

投稿日時 - 2019-02-10 10:38:23

お礼

回答ありがとうございます。
No1の方へのお礼と同じで構いませんか。

投稿日時 - 2019-02-10 11:07:40

ANo.2

TVは見ていませんから、何が問題なのかよく分かりません。
ベトナムなら、米朝に関してはほぼ中立的な立場になるので適度なところだと思いますが・・・
ベトナム戦争当時に限らず、今だって鬼畜米英は撤収すべきだと思いますけど?
特に沖縄。返還されたとは言っても、3割方の土地は米軍に占領されたままです。

投稿日時 - 2019-02-10 10:11:34

お礼

回答ありがとうございます。
第二次世界大戦の敗戦国には国連軍を置く。というのは決まっている
条鋼です。それを廃条にする権限は日本にはありません。
ベトナムはアメリカに勝利した国であり、日本は負けた国という
事実を受け入れていないのでしょうか。

投稿日時 - 2019-02-10 10:54:24

ANo.1

「ベトナムのハノイで米朝会談」のことと、
>日本の左翼はまだベトナム戦争の傷を論って議論をするつもりでしょうか?
の関係がよく分かりませんが、
アメリカがベトナムを選んだ意図は、経済発展したベトナムを北朝鮮に
見せたいようです。
https://www.sankei.com/world/news/190209/wor1902090013-n1.html

投稿日時 - 2019-02-10 10:10:29

お礼

回答ありがとうございます。
これは、アメリカがベトナムを経済発展させている事実を世界に見せつける
為でもあるのでしょう。北朝鮮へのことではありませんね。
泥沼の戦いを10年継続して得たものというのは何か?。
平和協定を結んでまで戦争の傷跡を埋めて行ったのは何故か?。
そういうことを世界に見せたいのではと思いますが。

投稿日時 - 2019-02-10 11:04:52

あなたにオススメの質問