こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本は韓国を仮想敵国としていますか。

ニューズウィーク日本語版
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190129-00010004-newsweek-int&p=1
に木村幹氏が『もしも韓国が仮想敵国だったら?』という評論を発表しています。
主旨は
1.米朝協議においてトランプと金正恩の中を取り持っているのは文在寅であって、韓国が鍵を握っている。だから韓国をもっと尊重すべきだ。
2.韓国の国力は強大。ロシアと同等で、GDPは世界12位。
3.韓国の軍事力も強大でカナダより上、しかも軍事費は年々拡大して近々日本を追い抜く。
結論はかなりぼやかして曖昧に記載されていますが、要するに韓国を仮想敵国とする考えなどもってのほか、慰安婦問題、徴用工の問題などの諸懸案は韓国の感情に寄り添って韓国の意向に添いなさいと言っているとしか思えません。
そこで質問ですが、こういう行き方に日本人として賛成ですか?
思うに日本を仮想敵国と認識してきたのは韓国の方であって、最近は日本を露骨に敵視しているようにさえ感じます。韓国は日本が支援して当然、過去を有ること無いこと次々に蒸し返して謝罪させマウンティングするのが当然と思っているようです。
そういう甘えや間違った認識を改めて貰うためにも少しずつ経済制裁をして日本のありがたさを理解してもらうのが良いと思いますが、いかがですか。

投稿日時 - 2019-01-31 17:21:31

QNo.9583264

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>1.米朝協議においてトランプと金正恩の中を取り持っているのは文在寅であって、韓国が鍵を握っている。だから韓国をもっと尊重すべきだ。

すでに北朝鮮との交渉において、韓国はアメリカから、意味のない国とされて居ます。
理由は、ヨーロッパ諸国などに出向いて必死に、北朝鮮寄りの対応に協力する様に言い回って居たという事と、昨日おもてに出てきましたが、国連決議に違反して韓国がきたちょうせんをしえんしているという点が出てきた訳です。

>2.韓国の国力は強大。ロシアと同等で、GDPは世界12位。

国力と、いうか軍の力という意味なのでしょうが、韓国の場合は、徴兵制です。
そして退役した軍人もその人数に入って居ますので、人数的には多くなってしまう訳です。

GDPは、上位が大きく、そこからは一気に落ちていくので、なんとも言いようがないかと思いますが。


>3.韓国の軍事力も強大でカナダより上、しかも軍事費は年々拡大して近々日本を追い抜く。

軍費は増えているのですが、現実が追いついて居ません。
日本の経済力の1/3しか韓国の経済力はありません。
そこで、同じ金額の軍費を使って居ると言う事は国民の軍に対する負担は、日本の3倍になって居ると言うことになります。
つまり、その分が国民へ使えるお金がなくなって居ると言うことにもなって居る訳なんです。
良いか悪いかは考えるとわかると思いますけどね。

潜水できない潜水艦とか、うるさくて使えない潜水艦。自分の船の甲板に止まって居るヘリコプターを打ち壊す自動射撃装置。
潜水艦を探すレーダーが、日本の民間で使われて居る魚群探知機だったり。。。

アメリカから打ってもらえる様になった戦闘機は、日本が勝って居るものの劣化版しか認められなかったり。。。
韓国の場合、お金をかけても、結構な割合でどこかへ行っちゃうんんですよ。
なので、出来上がるものがどうしても予定通りのものができないんです。

フランスに注文したヘリは、作戦行動時間が40分もなかったりとかね。
お金だけかけて見た目だけよくしようとしながら中はボロボロだったりというのが多くあるんですよね。

そんなので、能力が高いのかなぁ?と思えてしまいますが。。。

日本は仮想敵国にして居ませんでしたが、韓国軍が正式な場で、日本の自衛隊は仮想敵国だということを言ってしまいましたので、日本も仮想敵国にする方が良いのかとは思いますけどね。

投稿日時 - 2019-01-31 17:39:48

お礼

「お笑い韓国軍」なんて嘲笑されていますからねえ。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:18:43

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(10)

いや中華人民共和国でしょう。
韓国なんて日本の北海道や、広域関東地区位しか人口・面積が無いが、今ベトナムフィリピンタイなど人口一億人を超えていて、若い世代も多く将来的に日中韓の脅威になりそうです。

投稿日時 - 2019-02-24 01:31:32

ANo.9

1.米朝協議においてトランプと金正恩の中を取り持っているのは文在寅であって、韓国が鍵を握っている。だから韓国をもっと尊重すべきだ。
仲介役だと自認しているのは韓国の大統領だけで、むしろ北朝鮮に利用されたというのが実態のようです。
二回目の会談もアメリカと北朝鮮の思惑で延期されています。
どちらの国も韓国大統領など眼中にありません。
参考
米朝首脳会談中止~韓国仲介で伝言ゲームになってしまった「非核化」の ...
http://www.1242.com/lf/articles/106827/

2.韓国の国力は強大。ロシアと同等で、GDPは世界12位。
国力というのはGDPの大きさだけで測れませんというか評価できません。
参考
国力 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/国力
抜粋
現実的には軍事・経済・科学・技術・文化・情報・国民などの能力・影響力は異なっている。この国家の総合的な能力・影響力を総合的なものとして捉えた場合、国力として考えることができる

3.韓国の軍事力も強大でカナダより上、しかも軍事費は年々拡大して近々日本を追い抜く。
軍事力の比較に装備の大小や多寡だけの数字を比較しているようですが極めて不適切です。
装備をいかに使いこなすかという能力つまり軍事用語で練度が重要視されます。
訓練でミサイルを見失うようなイージス艦では単なる浮かぶ鉄くずです。
滑走路でズッコケルような戦闘機ではどうにもなりません。

>要するに韓国を仮想敵国とする考えなどもってのほか、
自衛隊は仮想敵国という用語を使っていません。
対象国と表現しています。
いずれにせよどこの国の軍隊でも周辺国の軍隊を想定して訓練をおこないますので韓国軍を相手にした場合を想定して訓練するのは当然のことです。
参考
対馬の向こうに「仮想敵国」 中村秀樹・元海自潜水艦長インタビュー ...
http://www.sankei.com/region/news/180713/rgn1807130003-n1.html

>日本を仮想敵国と認識してきたのは韓国の方であって、最近は日本を露骨に敵視しているようにさえ感じます。
最近マスコミが取り上げるようになっただけで韓国の軍部は毎年予算を獲得するために日本との戦闘を前提としていました。
イージス艦も対北朝鮮ではなく竹島をはさんで日本と交戦することを前提にしています。
空中給油機も北朝鮮は近すぎて必用がありませんが東京爆撃に必用だとして購入しています。
参考
日本を「仮想敵」扱いして準備してきた韓国軍(JBpress) - Yahoo!ニュース
http;//headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190130-00055339-jbpressz-i...

>少しずつ経済制裁をして日本のありがたさを理解してもらうのが良いと思いますが
政府がわざわざ手間のかかる経済制裁をしなくても米中の関税戦争のあおりで韓国経済は危機を向かえつつあります。
アメリカから対米黒字(アメリカにとって赤字)の削減や在韓米軍の駐留費の負担増を求められています。(乏しい外貨が巻き上げられます。)
財閥とされる企業の輸出に頼っている韓国経済にとっては致命的な要求です。
訳の分からない戦時補償を要求し始めたことから日本の民間会社も投資を引き揚げ始めています。
これ等の状況を見て世界中の投資ファンドも引き揚げ始めています。
中国に頼る以外に方法がありません。
放っておいても中国の冊封国に戻るだけのことです。
こんな先が見えた国を相手にせずに中国との外交に専念すべき時です。

投稿日時 - 2019-02-03 21:28:08

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-28 21:40:38

ANo.8

 1について。
 従北反日大統領は北朝鮮の手先です。宣伝営業マンですから交渉には必要ありません。

 2について。
 もし国力が強大なら、通貨危機に怯える必要はないでしょう。
 アメリカ・日本とのスワップは絶望的ですし、噂では中国とのスワップは結べていないようです。

 3について。
 軍事費が有効活用されているとは思えません。
 韓国軍はブラックホールを持っているのでしょうお金がどんどん消えます。
 役に立たない兵器がいくらあっても無意味です。

 国連では北朝鮮への制裁決議に韓国が違反しているという事が表に出るようです。事実となれば国際社会の一員と思えない国と認定されます。
 従北大統領は事の重大さに気付いていないでしょうから、嘘に嘘を重ねるというお粗末な対応をする危険性があり、そうなれば国際社会から敵国に認定され経済制裁されるでしょう。仮想ではなくなります。

投稿日時 - 2019-02-02 01:23:30

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-28 21:41:38

ANo.7

向こうはどうか知りませんが韓国は「国家」として認めません。
法律より感情が優先し、国として約束など破っても平気な国ですから「国家としては」認める訳には行きません、
単なる烏合の衆です。

投稿日時 - 2019-01-31 20:32:22

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:06:40

ANo.6

国境を接する国との戦争を仮定してシミュレーションし計画を立てるのは、国家の軍事組織として義務というか、サラリーマンが決められた時間に出社してくるくらいに当たり前のことです。

1920年代、アメリカは「カラーコード戦争計画」というのを策定しました。周辺国との戦争を色わけしてシミュレーションしていたのです。
有名なのが対日戦を想定した「オレンジ計画」です。太平洋戦争は、原則的にこのオレンジ計画を踏襲して行われました。
このカラーコード戦争計画は、日本を想定していただけではありません。メキシコを想定したグリーン計画、フランスを想定したゴールド計画、レッド計画はイギリスとカナダとの戦争を想定したものでした。
これらの計画はもちろん極秘裏に行われ、機密解除されたのはなんと1974年になってからです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%A8%88%E7%94%BB

だから時の政権がどうなってあろうと、防衛省は対韓国との軍事衝突の際のシミュレーションは行っています。ただ、バレるととんでもない外交問題になるので公けになることは決してないだけです。
いやそれこそ対米戦だって考えてなくはないかもしれませんよ。なにしろ我らがジャパンネイビーときた日にゃ、やたらと空母型の軍艦を持つことに執着します。ひゅうが型護衛艦という一見空母っぽい(公式にはヘリコプター護衛艦)護衛艦を2隻作った後に、空母にすることを最近堂々と明らかにしたいずも型護衛艦を2隻作っています。いずも型に関しては、一番艦こそ「いずも」にしましたが、二番艦は「かが」になりました。かつて日本海軍で「加賀」といえば空母だったんですからね。世界中の海軍で、空母を保有している国がそもそも日本以外では10か国だけ。おまけに2隻以上持っているのはアメリカ以外では2隻のイタリアだけです(中国が2隻目を建造中)。空母っぽいフネを4隻も持って、どこと戦争したいのか・笑。まあ世界の海軍史上において正規空母同士のガチンコ勝負をしたのは日本とアメリカだけなので、プライドがあるんでしょうけどね。

投稿日時 - 2019-01-31 19:52:14

お礼

韓国も空母っぽいフネを持っていますが、発電機不良で漂流したり搭載するヘリがなかったり・・・どうするのでしょうね('-'*)
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:11:46

ANo.5

いや、日本側が韓国を仮想敵国視するか否かの前に、韓国は日本を既に仮想敵国化してますよ。
日本側はそれに対応し韓国を準仮想敵国化すべきですし、実は昭和年代から韓国を半ば仮想敵国として取り扱ってます。(当時日本と最も対戦可能性の高かった国が韓国です。竹島紛争の影響もありましたし)

韓国の日本仮想敵国視が本格的になったのが、退任後に自殺したノ・ムヒョン元韓国大統領の時代です。(ちなみに韓国人は彼を「馬鹿ノ」と呼んでました)
馬鹿ノは北朝鮮と軍事同盟を結んだつもりになり、彼の対日戦略の要は北朝鮮の核ミサイルを用いた日本への先制核攻撃でした。そのため米国に対し日本への核の傘の供給を停止するよう要請してます。
加えて彼はそれまで北朝鮮向けに配備していた海軍能力を日本向けに配備しなおし、主敵北朝鮮から主敵日本に変更しました。

しかし、日本と韓国が戦争するといっても昔の太平洋戦争級の大戦争になるわけでもなく、日韓共に核武装国ではありませんし(北朝鮮に核ミサイルを撃ってもらうという妄想を持ちながらも)、共に米国を最重要同盟国とし、しかも日本が基地を提供する在日米軍は韓国防衛が主たる任務でしたので、日韓共に相手を仮想敵国視していてもどこか間の抜けたお気軽な敵対関係であったわけです。

ですが提示された記事の内容の様に韓国の軍事レベルは年々上昇しつつありますし、それ以外にも南北和解による在韓米軍の縮小・撤退も見込め極東の安保環境は変化しつつあります。(南北合併すれば韓国は核武装国になる)
昔は沿岸警備レベルだった韓国海軍は対日戦を意識して外洋戦隊に移行しつつあり、為に洋上での日韓小競り合いが増えてきたわけです。

記事の筆者は、韓国相手に血迷ってる今の日本の現状を鑑み、主戦論者の立場に立った極東環境を説明したのであって、なまじ理念的な平和主義を唱える国際平和論よりは彼らの頭にしみこみ易いでしょうね。
有益な記事だと思います。

韓国側が日本を仮想敵国視している以上、記事の筆者の説明する状況も踏まえながら日本は韓国を警戒していかなければなりません。(つまり仮想敵国視すべきです)
かと言ってネトウヨさん達主戦論者のように韓国に攻め込め、などとなったら9条持ち出して反対しましょかね?

ちなみに、しかし今なら憲法改正で「韓国人を皆殺しすべし」という条文を採決したら案外ギリギリで通るかもしれません。
今の日本大衆の嫌韓意識は非常に高いですわ。南無阿弥陀仏ですわ。

投稿日時 - 2019-01-31 19:03:16

お礼

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:14:07

ANo.4

韓国の現政権の文在寅大統領は北朝鮮寄りの人物で北朝鮮、中国と足並みを揃えて日本やアメリカと対峙しています。
しかしアメリカに直接文句を言うほどの度量は無いので何を言っても反撃を受けない日本をターゲットにして様々な圧力をかけています。
韓国政府は明らかにしていませんが韓国軍は日本を敵国と認識しており旭日旗にクレームをつけたり軍事訓練参加を妨害しています。
日本の哨戒機にロックオンして威嚇したのも敵国と認識しているから行った行為です。

Newsweekの記事は無責任極まりない内容です。
北朝鮮や中国の本質を理解していません。
どう思うか?
無視して良いレベルの記事だと思います。

投稿日時 - 2019-01-31 17:49:47

お礼

日本を敵国視している国に対しては当然仮想敵国対応ですね。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:16:37

ANo.2

政治の世界とは違って軍事の世界では、国境を接する隣国は、たとえ同盟関係にあったとしても危険度の高い仮想敵国であるとするのが普通です。
ですので、韓国軍は日本侵攻の軍事プランを持っているはずですし
自衛隊も対韓防衛戦争や竹島奪還戦の軍事プランを持っているはずです。
そうした軍事プランに合わせて装備を整えていくのです

投稿日時 - 2019-01-31 17:38:11

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:19:11

ANo.1

個人的には韓国は仮想敵国でなく完全な敵国です。
この世から消滅してほしいです。

投稿日時 - 2019-01-31 17:27:13

お礼

もう近々破綻するらしいです。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2019-02-02 11:20:18

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-