こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

最近のネットでの運転について

最近のネットで運転関係のコメントする人を見てると、法律をただ守ってればいいと言う人が多いみたいですが、考える事を止めてしまったのですかね?
法律を社会に当てはめただけなら、それは危険運転でしかないのですが。
自己満足な安全運転って本当に安全運転ですか?
他者を危険に晒すのが安全運転なんですか?

考える事をしないでただ法律論だけで言ってる方が多いです。

投稿日時 - 2018-06-17 11:50:40

QNo.9509201

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

仰るようなネットでの運転談義は掲示板かな、わからなかったのですが、ここの自動車関連は変なのが多い印象は確かにありますね。
飲酒運転に関してなどは(ここ以外のネットで)鬼の首を取ったような発言が目立ちます。同感です。
ただ責めたいだけですので、理屈ではわかろうとさえしません。

例えるなら、青信号で車のいる道と、赤信号で車のいない道なら安全なのは断然赤信号です。車は止まっても発信できますから。
まぁ赤信号で行ってうっかり車が来たら危険ですから渡りませんけど、必ずしも悪いとは言えないでしょうね。
法律や決まりは人が作ったものなのに、支配だけされる人が多いですね。

投稿日時 - 2018-06-18 07:53:22

お礼

法を守ると言うことだけしか考えていません。
その場の状況は無視です。
免許持っていない人程そういう回答をする傾向があるみたいですね。

法に雁字搦め。
危険な事でもあると思います。
有難うございました。

投稿日時 - 2018-06-18 13:03:59

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(8)

ANo.7

>申し訳有りませんがそれは机上の理論です。
>それを実践するのは不可能です。
>貴方は実践してるとおっしゃられて居ますがそれは不可能です。
余裕で実践していますが、それはおかしいんですか?
私から見れば、あなたの唱えてる理論の方が非常識ですよ。

>貴方が実際に走っていれば不可能と言うのがわかるはずです。
>貴方一人の道路ならできます。
そんな事言われなくてもわかりますよ。不可能ではありません。現実に出来ています。

>社会と言うのは理屈だけでは動きません。
>そし貴方の言う安全運転とは、自己満足でしかありません。
>世の中は貴方を中心に回っているわけでは有りません。
あなただって、へ理屈をこねてるだけに見ますが。出来ないと思ってるだけのへ理屈屋で、何も努力しないだけの人間だと思いますよ。

あなたの質問(へ理屈)を読んでいると、そこらへんで走ってる暴走族と何ら変わりはありません。自分の都合で道路を走っているだけのへ理屈屋にしか見えませんよ。
もっとも、道路交通法を守れないあなたの様な人に、運転免許証を持つ資格があるでしょうか?
そこからして疑問です。

そもそも論からしてみれば、この様な質問をする事がナンセンスなんですよ。

投稿日時 - 2018-06-17 21:05:57

お礼

貴方はもっと社会というものを勉強するべきですよ。
書いてる文章見ると笑えるような事しか書いてません。
現実ではできないのですよ。
貴方一人なら可能だけど。
そういうことすら理解できていないのが貴方。
ただ言葉だけを知ってるだけです。
今のままだと愚者にしかなりませんよ?
言葉だけを知るのは愚者の行為です。

投稿日時 - 2018-06-18 13:06:51

ANo.6

No.5です
コメント読みました
> それだと安全運転ではないんですよ。
> 自己満足な安全運転です。
私の回答を大雑把に言えば、下記の抜粋した文章に集約されすのですが
”お互いが道交法を守りつつ、更に臨機応変に対応することが必要だと思います。”
これは自己何足な安全運転ってことなんですか。

投稿日時 - 2018-06-17 15:04:38

お礼

>”お互いが道交法を守りつつ、更に臨機応変に対応することが必要だと思います。”

この部分はほとんど同じ意見ですよ。
ただ頑なにではないけど。

投稿日時 - 2018-06-17 16:36:02

ANo.5

そんなの運転に限った話ではなく、何に対しても法律さえ守っていればOK的な意見は昔からあるように思いますよ。
そもそも法律なんてのは、最後の砦みたいなものですから、運転に置いても何においても、法律を守るなんてのは大前提のはずなんですよ。その上で、道交法も完璧に事故を防ぐことは出来ないですし、人間はミスをする、車の挙動だって、完全に人の意思通りに動いているわけでは無いはずです。だから、お互いが道交法を守りつつ、更に臨機応変に対応することが必要だと思います。

運転の話からそれますが、対人関係でのトラブルの相談でも、会話を録音して裁判で有利に云々って回答が付くことがあります。相手から金を取って幸せに解決って考えのようですが、その人との関係を修復させる気はないような回答で、何を考えているんだって思いますよ。

投稿日時 - 2018-06-17 14:36:48

お礼

それだと安全運転ではないんですよ。
自己満足な安全運転です。
人間には本来考える力があります。
法律守ってればOK的なのは昔からありましたね。
ただそういう人達は馬鹿扱いでしたけど。

ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-06-17 14:39:51

ANo.4

>最近のネットで運転関係のコメントする人を見てると、法律をただ守ってればいいと言う人が多いみたいですが、考える事を止めてしまったのですかね?
何を仰っているのか判りませんが、道路交通法を無視すれば事故は減るのですか?逆に増える一方ですよね。
そもそも、事故を起こす奴らの基本パターンは、大体決まっています。
・無駄なスピードを出す
・適正な車間を保たずに運転する
・無理な割込みをする
・信号や交通標識を守らない
・自分勝手な交通ルールを作る
どれも、あなたが唱えている交通ルールを無視した運転です。こんな運転で、果たして安全と言えるのですか?

それに、安全運転する為に、考えなければならない事など山ほどあるはず。あなたは普段自動車を運転している時に、何台先までの自動車の行動を予測しますか?私は5台以上先までの自動車の行動を予測しながら運転しています。また、無駄なブレーキを踏まない様に、適正以上の車間を保っていますし、制限速度もなるべく尊寿する様にしています。
これは危険運転なのでしょうか?
そもそも、交通ルールを守れない奴は、自分勝手な交通ルールに当てはめて運転してるわけですから、交通ルールを守って運転している方々を当然の如く「うざい」と思う訳です。これが果たして、安全運転なんですか?
あなたの質問で唱えている事は、根本的に間違っていると思いますよ。

投稿日時 - 2018-06-17 14:09:18

お礼

申し訳有りませんがそれは机上の理論です。
それを実践するのは不可能です。
貴方は実践してるとおっしゃられて居ますがそれは不可能です。
貴方が実際に走っていれば不可能と言うのがわかるはずです。
貴方一人の道路ならできます。

社会と言うのは理屈だけでは動きません。
そし貴方の言う安全運転とは、自己満足でしかありません。
世の中は貴方を中心に回っているわけでは有りません。

回答有難うございました。

投稿日時 - 2018-06-17 14:44:18

ANo.3

道路交通法に関しては「第1条:安全と円滑」が明記されていますので、
法律遵守=安全です。

投稿日時 - 2018-06-17 12:57:54

お礼

すいません社会を経験してから回答お願いします。

有難うございました。

投稿日時 - 2018-06-17 14:45:16

ANo.2

法律は社会の秩序を守るためにあるので、秩序を乱してまでも守るというのは違和感がありますが、自動車に限っては法律が理に適っている気がします。
具体的な内容がわからないので何ともいえませんが。

投稿日時 - 2018-06-17 12:17:55

お礼

法律は秩序を守るためにはあります。
だからと言って忠実に守るのが良いかと言ったら違います。
法律は基本机上の理論で作られたものだからです。

社会に合わないと守る人は少なくなります。
社会にあった法律なら守る人が増えます。
法律も社会に合わせて変わります。
道路交通法も変わってきています。
法律を守るというのも大事ですが、社会に合わない法は守る事ができないのです。
諸葛孔明もそれは言ってる事です。
今の時代はマニュアルばかりが尊重され、自分で考える事ができなくなっていると考えます。

回答有難うございました。

投稿日時 - 2018-06-17 14:50:56

ANo.1

「法律を忠実に守って起きてしまった」ということなら事故が起きても開き直りができるからでしょう。自己判断で「この方が安全だろう」と違法行為をしてしまって起きた事故ではむしろ罪が重くなります。

投稿日時 - 2018-06-17 11:56:29

お礼

無難では有りますが自分さえ良ければというのが良くわかります。

有難うございました。

投稿日時 - 2018-06-17 14:52:18

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-