こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

米国を放置して日本の死刑制度ばかり批判する欧州人

【先進国】の中で死刑制度があるのは、米国の約半分の州と、日本のみです。
(全国統一の死刑制度がある先進国は、日本のみ。)

【1】
欧州が、米国の死刑執行はそっちのけで、
日本の死刑執行ばかりを人権侵害だと糾弾するのは、
一体なぜでしょうか?

【2】
欧州では、日本よりも遥かに高い頻度で警官が現場で犯人を射殺します。
そんな誰が見ても明らかな事実をわざわざ棚に上げてまで、
欧州人が日本の死刑制度を野蛮視するのはなぜでしょうか?

投稿日時 - 2017-12-29 01:02:56

QNo.9412758

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(6)

1&2とも分かりません

日本を叩きやすいからではないでしょうか?

しかし、叩かれようがどうしようが、死刑は必要

終身刑の無い日本ですから

投稿日時 - 2017-12-29 18:13:34

ANo.5

50代♂
回答
1. 糾弾等していません。
していると吹聴して回っているのは?ハッキリ言います。
当該国の在韓人と韓国人で記事をネットに掲載して日本を
貶めているのも彼らです。

そして?彼らに汚染された日本のマスゴミがさらに煽って
います。

2. 軽蔑等もしていません。
その様に演出しているのも彼らです。

彼らの口車に乗っては、駄目です。
海外のニュース番組は、ネットで流れて居ますが?
現在は、彼の愚かしい行為を堂々と放送しています。

EU圏内で死刑制度を廃止した国は、1国も無し
ただ、執行していないだけです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%AD%BB%E5%88%91%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E7%8F%BE%E7%8A%B6
世界の死刑制度の現状

投稿日時 - 2017-12-29 13:26:49

ANo.4

文化の違いです。
彼らはキリスト教徒であることを忘れてはいけません。
日本がキリスト教でなく本当に良かったです。
キリスト教的人道主義は始末に困ります。
なにしろ相手に右の頬を打たれたら左の頬を差し出せなんて愚かな教えを信じてるんですから・・・
そんな連中の言うことはまったく無視して日本は死刑を守り抜き世界一の治安を誇るべきと思います。
キリスト教を信じてどんどん善良な市民が殺されることを考えたら人道主義者の抗議なんて何でもありません。

投稿日時 - 2017-12-29 13:11:06

自分たちがしないからボロクソ言ってんでしょ。
アメリカは自分達とルーツが同じだから言いにくいけど、民族的にも何ら関係ない非白人の日本には言いやすいし。
クジラやイルカと一緒ですよ。

投稿日時 - 2017-12-29 12:25:00

>【1】

日本だけを非難しているって話は聞いた事がないですね
死刑制度を導入している国全てを非難しているってのは
聞いた事がありますが

あえて言うなら、アメリカの一部は非死刑を受け入れていますし
薬剤投与と言った死刑囚に配慮した執行を利用しているからじゃないでしょうかね?
日本じゃ、未だに絞首刑です
聞いた話じゃ、落とされた際、自重により一瞬で意識が飛ぶとかで
残酷では無いと言う説もありますが
(一説には執行の告知方法と執行までの時間が残酷とかなんとか)
後の処理(?)を考えたら絞首刑は決して良い方法じゃない気もしなくもないです

>【2】
>欧州では、日本よりも遥かに高い頻度で警官が現場で犯人を射殺します

そう言ったケースの場合、殆どが犯人が銃器を所持しており、周りに対しての被害が出ている時じゃないですか?
射殺しなければ、周りに被害が拡大すると言う事で、止む無しと言う時です
日本だって、武装した犯人に対して狙撃した事件は普通にありますから
そんな特殊な状況を比較対象として持ってくるのはどうかと思う

投稿日時 - 2017-12-29 07:58:20

ANo.1

【1】
「米国の死刑執行はそっちのけ」だと思ったのはなぜですか?
「日本の死刑制度への批判しか見たことがない」からそう思ったのですか?
でも「欧州が米国の死刑制度を批判した」という出来事があったとして、日本がひとつも関係ないそんな出来事を、いちいち日本のメディアが日本語で取り上げるでしょうか?
「欧州が米国の死刑制度を批判した、という日本語報道をあまり見かけない事」は「欧州は米国の死刑制度は批判してない事」を意味しません。
https://matome.naver.jp/odai/2135606064335534601
欧州がどうかは知りませんが、国連は「死刑存置国のすべて」に死刑廃止を要求したそうです。
【2】
現場での射殺は「いま犯人が発生させている危険を取り除き、犯人によって奪われようとしている命を守る」という意味がありますが、
死刑においては、犯人はすでに無力化され、「取り除くべき危険」はなく、「犯人を殺すことによって守れる命」もないのです。
そんな誰が見ても明らかな差異をわざわざ棚に上げてまで、
現場での射殺と死刑制度を一緒くたにするのはなぜでしょうか?

投稿日時 - 2017-12-29 06:09:08

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-