こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

世界遺産登録についてどう思う?

今回の産業革命遺産の23件が登録されれば日本の世界遺産は41件になります。
多すぎませんか?あまり多すぎるとありがたみが薄れます。
最初の頃の姫路城や中尊寺は世界に自慢できる日本の文化遺産といえますが、今回の23件はそれに比べると「え?」という感じで明らかにグレードが落ちていてネタ切れの感が否めません。
オラが村にも世界遺産をという気持ちはわかりますが、これだけ登録に熱心なのは日本人だけのような気がします。
また、世界遺産に登録されたとたんに観光客が急増しますが、世界遺産に登録されなければその価値がわからないという日本人の審美眼の無さも情けなく思います。

世界遺産登録はもうやめにしていいんじゃないでしょうか。

みなさんは日本の世界遺産登録についてどう思いますか?

投稿日時 - 2015-05-07 15:31:23

QNo.8970656

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(14)

ANo.14

世界遺産については全く気にしていません。世界遺産に選ばれたからといって見に行こうって気になるものでもないです。

逆に、質問者様のように、「多すぎる」だとか「もうやめにしていい」とかって言い出す方が気持ち悪いです。いわゆるアンチですよね。自分に不利益になるわけでもないことでも、誰かにとっては嬉しいことかもしれないのなら、何も言わずに傍観者になっていればいいように思います。
気を悪くしたならごめんなさい。

投稿日時 - 2015-05-09 01:07:12

ANo.13

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/kyoryoku/unesco/isan/world/
金だけ出して損してる日本
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E9%81%BA%E7%94%A3%E5%9F%BA%E9%87%91
18件が19件になってもトップ10入りできない
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kids/ranking/isan.html
1 イタリア 50
2 中華人民共和国(中国) 47
3 スペイン 44
4 ドイツ,フランス 39
6 インド,メキシコ 32
8 英国 28
9 ロシア 26
10 アメリカ合衆国(米国) 22

13 日本 18
http://ecodb.net/ranking/whc.html

投稿日時 - 2015-05-08 13:50:27

ANo.12

日本人は、西洋基準がだいすきだから、自身の行動や在り方に自身の無い人ほど、西洋人にほめられたいのでしょう。

ギネスと同じ、はじめからくだらないと思っています。

オリンピック、ノーベル賞、みんな下らない.

投稿日時 - 2015-05-08 01:49:55

ANo.11

中国や韓国のように証拠もないのに
第二次世界大戦時の慰安婦を記憶遺産にしようとしている、
そのことの方がよっぽど、おかしいと思います。

本来、遺産というからにはその国の歴史の中に
ある誇れるものを登録するはずです。

しかしながら、日本軍が指示したかどうかも
記録がないにも関わらず、自国の女性がそこで
働いたことを遺産にしようとする、これは愚行でしかありません。

しかも中国も韓国も
世界大戦後、その国の中において、自国民の女性を
兵士の奴隷のように扱い、慰安婦にしていました。
それも、両国とも第二次世界大戦時の非にならない数の
女性を徴用しています。

あなた方の言う慰安婦の遺産とは
まさしく国の主席や大統領が指示して作った国内の
慰安所のことなんだろうと思っています。

中国はチベットやモンゴル、ウィグル人を虐殺し
女性を強姦しました。
韓国はベトナム人を虐殺し、強姦しました。

この歴史を直視せず、日本が悪いんだと繰り返すのは
道理が通らないと思います。

挙句の果てに韓国は日本の世界遺産に反対をしています。
なぜかさっぱりわかりません。これは世界の人が
納得すると思っているのでしょうか?

投稿日時 - 2015-05-07 22:36:20

ANo.10

地域振興には良いと思いますが 少しでも修復したいときは

いちいち「文化庁」に書類を提出して 審査され 時間・お金の無駄だと思います。

いっそうの事 「日本」を全て認めてもらえば良いんじゃないですか?

投稿日時 - 2015-05-07 19:00:56

正直、世界遺産登録は両刃の剣だと思います

例えば、妻の実家がある南砺市ですが、五箇山の合掌造りが
白川郷と共に世界遺産登録されており、大勢の観光客が訪れています

しかし、その反面、合掌造り家屋のある風景を維持しなければならず
屋根の葺き替え作業をやろうにも、後継者がおらず
専門業者やボランティアに頼らざるを得ない状況になっており
それが地元住民にとって、重荷になっています

余談ですが、南都市の場合、世界遺産に頼らずとも
日本全国から十分に観光客を呼び込めると思うんですがね…
但し、一部の男性に限られますが(ぇ

富士山にしても、文化遺産登録がされ、登山客が増えたものの
逆にゴミ問題がさらに悪化して、富士山の自然から見れば
それが本当に良かったのかと疑問です
(もっとも、これは世界遺産ではなく、ゴミを捨てる人間が悪いんですがね)

観光地を有する地方自治体にとって、観光客が増える事は
望ましい事なのは判りますが、その状態を維持、運営して行く事の方が
大変な気がします

(軍艦島も老朽化が激しくて崩落の危険が有るとかなんとか…)

投稿日時 - 2015-05-07 17:58:43

ANo.8

まず、ご質問に書かれている登録件数に誤解があります。
現在日本国内で登録されているのは、文化遺産・自然遺産を合わせて18件です。
もし正式に登録が決定したとしても1件増えるだけです。
それは、今までに登録されている世界遺産にしても、
例えば、「古都京都の文化財」の場合、実際に登録されている文化財は16ヵ所の寺院等なのです。
「古都奈良の文化財」では8ヵ所になりますし、「琉球王国のグスク及び関連遺産群」では9ヵ所です。

今回登録の推薦勧告が出された「産業革命の遺産群」に、23施設あったとしても、世界遺産として23件追加されるわけではありません。

各国の登録件数をみても、決して多い部類には入りません。
 ・イタリア 50件
 ・中華人民共和国 47件
 ・スペイン 44件
 ・ドイツ 40件
 ・フランス 39件
 ・インド 32件
 ・メキシコ 32件
 ・イギリス 28件
 ・ロシア 26件
 ・アメリカ合衆国 22件
と日本より多い国は、10ヵ国もあるのです。

世界遺産に登録されることにより、人々の注目を集め、多様な価値が評価されることは、決してマイナスなことだとは思いません。

私が一番残念に思っているのは、エジプトのピラミッド、秦の始皇帝陵と並んで、世界三大陵墓の一つとされる大仙陵(伝・仁徳天皇陵)だけが、後の2ヵ所がとっくに世界遺産であるのに対して、未だに日本からの申請遺産に選ばれていないことです。
「百舌鳥・古市古墳群」の中の1ヵ所として、暫定リストには載っているものの来年の申請遺産にもなっていません。

投稿日時 - 2015-05-07 17:58:42

ANo.7

世界遺産に登録されれば観光客がやってきて、地元にお金を落としてくれる・・・そういう打算がみえみえです。町おこしのために世界遺産を利用するということでしょう。
理由も取ってつけたようなもので、そもそも日本人が“その通りだよ”と納得できる理由でなければ、申請すべきではないと思います。

よく分かるのが富士山です。
今でこそ世界遺産ですが、当初は「世界自然遺産」の登録を目指しましたが、落選しました。
そうなるや否や、今度は「文化遺産」という理由に変更して今があります。
しかも、三保の松原まで入れるという拡大解釈をして・・・
それと、景観保護などの名目で入山料(富士山保全協力金)を徴収していますが、この額も高くしたら登山客が来なくなる、強制にしたら来なくなる・・・みたいな喧喧囂囂の議論の末に決まった妥協の産物です。
結局、富士山ですら、お金を落としてくれるのを優先させる方策なのですから、他の世界遺産は推して知るべしです。

投稿日時 - 2015-05-07 17:35:32

ANo.6

「世界遺産」登録が叶えば話題になって観光客が押し寄せます。それが好ましいことかどうかは別にして、少なくとも地元は潤うのです。関係ないところに住んでいる人がそんなことを言っても所詮ビジネスですから本音は「金のためには手段を選ばない」と言ったところで説得力が無いでしょうね。

投稿日時 - 2015-05-07 17:31:21

確かに

世界遺産には「顕著な普遍的価値」とあります

顕著かどうかと言われると「うーん?」ってなりますね

今回は安倍さんの人気取りが薄々感じられますが(中国・九州地方に集中)、だからと言って韓国に反発される覚えないです

投稿日時 - 2015-05-07 16:11:31

地球を世界遺産にすれば、一部だけでなく、宇宙も、星も、隕石も、太陽も、月も、遺跡を作った人間も

投稿日時 - 2015-05-07 16:03:24

世界遺産の数が多いからといって希少価値が下がるとは思えません。
世界遺産については海外の方がこれで世界遺産って言うの?と思うものがあります。
ですがそれは個人の価値観であって歴史的遺産としてはきちんと評価されているものだと思います。
しかも最近は徐々に審査のハードルを上げて厳しいチェックをしているのに登録されるという事はそれだけ日本には世界的にも歴史上価値のあるものが多いという事なのではないでしょうか?
確かに世界遺産となった途端に観光客が増えるというのはちょっと寂しい気持ちもしますが、世界遺産になった事をきっかけに見学に行くのもありなんじゃないでしょうか?
世界遺産を知るとまた考え方が変わるかもしれないですよ。

投稿日時 - 2015-05-07 16:00:26

ANo.2

そういう世俗な価値観しかない人間に「世界遺産」
というエサを投げて、俗な人間をわっ!と集めて、
本当に価値のある“遺産”を守る。
富士山などというつまらない登山対象が人集めして
くれるおかげで、僕のホームグランドの南アルプスは
静かになって助かる。
観光地は、俗人向けと、そうでない人向けの二極分化
するんじゃないの?

投稿日時 - 2015-05-07 15:56:22

ANo.1

ユネスコとしても件数が増加すると管理が悪化するという理由で、審査のハードルを上げて新規登録を抑えるという傾向があるそうです。
今回、関連する施設23件をまとめて一括で申請する、シリアルノミネーションという方法で登録させたそうですが、工夫を凝らして登録したという点は評価できるのではと思いました。

投稿日時 - 2015-05-07 15:46:03

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-