こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どうなんすか?nhkの番組で

nhkの番組で歴史の番組を見ていたら
こんなことをナレーターが言っていました

ヨーロッパ人に先祖はネアンデルタール人

え?いやいや
ネアンデルタール人の現生人類との交雑率は最大で0.1%以下で
統計上なんの意味もないと結論が出ているはずなのですが
なぜ、このようなことを言ったのでしょうか

たしかに、人類の先祖はネアンデルタール人だと唱える学者もいるようですが・・・
これはどうなんでしょうか、小人類学に詳しい人、いますか

投稿日時 - 2014-01-25 11:31:47

QNo.8445734

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

 スコットランド人にはネアンデルタールの影響が結構残ってるかも。

投稿日時 - 2014-01-25 11:46:43

お礼

ありがとうございます

あと、本文で誤字しまくってしまった
すまんです

投稿日時 - 2014-01-25 12:11:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(2)

ANo.2

元ネタは Science 誌に掲載されたネアンデルタール特集でしょう。
この中の論文によると、

Thus, the actual amount of interbreeding between Neandertals and modern humans may have been very limited, given that it contributed only 1 to 4% of the genome of present-day non-Africans.
ネアンデルタール人と現生人類の間の交雑は非常に限られていて、現在の非アフリカ系人類のゲノムの1~4%がネアンデルタール人起源である。


ネアンデルタール人が祖先というのは誤り。
ただ、ヨーロッパで交雑はあったらしい。


>交雑率は最大で0.1%以下

ということではないみたいですねえ。


ま、元の論文(↓)をお読みください。

参考URL:http://www.sciencemag.org/site/special/neandertal/

投稿日時 - 2014-01-25 12:35:57

補足

詳しく調べてみましたが
こっちのほうが新しいので最大で0.1%以下っていうのは
確定したみたいです

あと、失礼ながらその英文の翻訳にはいろいろ誤りがありますよ@_@;

投稿日時 - 2014-01-25 12:43:43

お礼

ありがとうございます
>交雑率は最大で0.1%以下

古生物病理学、考古学、解剖学、古人類学者であるアリスロバーツ氏が提唱し
2012年に論文を発表したものですが
まぁ、いろいろな説がありますからその限りでもないようですが・・・

投稿日時 - 2014-01-25 12:42:27

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-