こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

私が死刑賛成する理由です。

日本のそもそもの「刑務所」の役割は、「罪人が更正するための訓練施設」として刑務所が出来ました。

そして何故「死刑」に処されるのかは「更正する可能性が無い」からです。



これは裁判官が死刑にすべきか、無期刑にすべきかの判断で、「更正可能かどうか」は、現在も争点になっています。

だから「死刑囚」は刑務所には入れないのです。死刑囚が入る場所は拘置所です。
何故なら、刑務所は「更正施設」だからです。裁判で「更正は不可能」と言う人を入れ事は出来ません。





その「更正可能かどうかの本当に人間が判断できるのか」などの議論は別にあるでしょうが、それはそれで置いといて、別に議論すべき話しです。





ではどうすればよいか?


更正不可能な人を、実社会に解放する事は出来ません。刑務所も更正施設なので入れません。更正不可能な人を一生入れる施設は、日本には存在しません。そのため、更正不可能な罪人は「死ぬ」しかないのです。




だから、死刑が必要なのです。


終身刑専用の施設を作って死刑廃止すると言う意見も、私は反対します。

現状も獄中で老子する死刑囚がいます(結果的に終身刑)。それは冤罪が疑わしい事例は、死刑執行を行っていないからです。

だから、未だ尚多くの死刑囚が生存し、何十年も立っても刑が施行されない例もあるのです。そのため終身刑の必要性も「更正施設」と言う理念から反するだけでなく、現在の制度上必要ないと私は思います。




冤罪があるから死刑廃止と言うなら、何故、死刑の冤罪は許せなくて、禁固刑の冤罪は許せるのか、私は納得できません。「冤罪の可能性があるから、刑罰そのものを廃止せよ」と言うなら納得します。賛同しませんが。

みなさんは どう思いますか?

投稿日時 - 2014-01-21 07:00:00

QNo.8439488

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

前半の刑務所の話は、
南アフリカの人種差別の中でバスが白人用と黒人用が分かれている。白人用のバスは白人の為に作られているから黒人は乗れない。だから人種隔離政策は正しいとい理屈と同程度です。
本来は国とか社会とか人権のあり方から刑罰を考えるべきで刑務所から考えるというは方向が違います。

また冤罪の件は、死刑の場合取り返しはつきませんが無期懲役なら取り返しがつきます。

投稿日時 - 2014-01-21 16:11:22

お礼

回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-01-22 11:04:10

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

ちょっとだけ解釈が間違っています。

刑務所は更生施設・・・まぁそういう例え方もあるでしょう。

しかし、本来の刑務所は受刑施設です。

少年院などは刑ではないので、質問者さんの言う更生施設ですが、
この場合は、更生を目的としている為、刑期は決まっておらず、
更生する意志がなければ最長2年、その後も延長手続きによって出院が伸びていきます。
逆に更生の意思を示し認められれば10ヶ月程度でも出院出来ます。

これが更生施設の基本的な仕組みです。(短期少年院などの例外もあります)

一方、刑務所は裁判によって刑期が決められ、その刑を服す所が刑務所です。

更生するかどうかや、その意志があるかどうかは関係ありません。

もし仮に、ヤクザの親分が捕まって刑を言い渡され、
出所後も俺はまたヤクザをやる!反省なんかしね~よ!
という状態でも、その刑期間は刑務所に入所させられる訳です。

一応、刑務所でも覚せい剤などの薬物・交通などの教育プログラムもありますが、
そういうのをやるのは時々であり、普段は更生プログラム&教育は一切ありません。

刑というのは、禁固や懲役などとありますが、
一般的には「懲役刑」になります。

この懲役刑というのは、刑務所で更生プログラムを受けて更生する事!ではなく、
受刑施設で作業(労働)を強いられる事を意味します。

したがって、更生も欲というか目的には含まれますが、
本来は受刑=懲役をさせる事を目的として造られた施設という事になります。

死刑囚が刑務所に入れられない理由は、
死刑囚は死刑される事が受刑なので、死刑を執行するまでは
未決囚と同じ立場&扱いとされる為です。

未決囚というのは、刑が確定していない裁判中の者を意味し、
その者達を拘束して置く場所が拘置所になります。

更生云々は関係ありません。

死刑の賛成&反対は個々様々な意見があると思いますが、
このように勘違いや事実と違う解釈で物事を考えるのは妥当とは言えません。

現状に不満があるのであれば、それはそれで仕方がない事と言えますが、
それを第三者に伝え、賛同を得たいのであれば、
もう少し勉強してしっかり理解してからの方が良いと思います。

現状では理屈がめちゃくちゃなので、説得力に欠け過ぎています。

投稿日時 - 2014-01-21 09:59:42

お礼

回答ありがとうございます。

>現状に不満があるのであれば、それはそれで仕方がない事と言えますが、
それを第三者に伝え、賛同を得たいのであれば、
賛同よりも反論意見を歓迎しています。ここで勉強させて頂きたいと思います。

投稿日時 - 2014-01-21 10:40:01

ANo.1

死刑は必要です
あと死刑囚を速やかに処理することも必要です

しかし法整備も必要です

殺したい相手がいたら酒飲んで車で突っ込んで殺せば懲役20年で済みます

あと少年法の撤廃も必要ですね

投稿日時 - 2014-01-21 07:34:28

あなたにオススメの質問