こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

東京都知事選挙と在日外国人参政権について

私は日本に住む在日韓国人の二世で、国籍は韓国です。

今回の都知事選挙では舛添さん・細川さん・宇都宮さんなとせ数多くの方々が
私たち在日韓国・朝鮮の参政権について賛成・靖国参拝に反対してくれます。

一方で極右でネトウヨが支持する元軍人の田母神は参政権を否定し靖国参拝をしています。

私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。
それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

そういう権利が本来あるにも関わらずそれを否定し、さらには抗議デモまでして
批判するのはまさしく国際法で禁止されている差別・ヘイトスピーチではないでしょうか?
本来なら日本は慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき立場ですし。

こういう人間が私たちの国日本の首都・東京の知事としてすわるのは到底なっとくいきません。
日本は日本人だけのものではないわけですから。

そういう人(しかも元軍人)がトップに就くといずれ韓国や中国と戦争になる可能性もあるとおもいます。
日本は韓国や中国と仲良く友好をはかるべきで大人の対応ができる人間が知事をすべきでだと思います。

差別主義者ではなく是非韓日友好を目指し、戦争や対立ではなく平和な関係を築ける人が都知事になってほしいと思うのですが東京都民の方々はどうお考えでしょうか?

投稿日時 - 2014-01-18 01:42:40

QNo.8434693

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

元在日の舛添氏が当選すると良いですね。

投稿日時 - 2014-01-18 07:32:11

補足

舛添氏はまっとうな日本人として韓国人・朝鮮人に参政権をと言っているんですよ。

ネトウヨとあとさる元大統領夫人が舛添氏が在日と言っていますがそういう事実は確認されていません。

投稿日時 - 2014-01-18 08:28:36

お礼

失礼しました
とある大統領夫人は奥さんが某大手宗教団体の幹部と言っていたんですね。

いずれにせよ舛添要一は言動からもマスコミ・リベラル・無党派層の評判もよく当選の第一候補でしょうね。

ほんとうに当選すると良いです。

投稿日時 - 2014-01-18 08:55:34

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(25)

ANo.26

すみません。No.25の修正です。

【誤】
>あと私は「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ。」のリソースを紹介しましたので、質問者さんが「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ」と主張するリソースを教えてください。


【正】
あと私は「ふーん、数多くねえ。国連加盟国195か国のうち、何カ国くらいですか? ああ、ちなみに、EUは除いてですよ。
私が調べた限りでは、圧倒的少数派でしたが。」のリソースを紹介しましたので、質問者さんが「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ」と主張するリソースを教えてください。

投稿日時 - 2014-01-19 14:43:46

ANo.25

>ご質問の件に関してはすでに回答済みです。

ご質問の件って、これのこと?

>ウィキペディア『日本における外国人参政権/地方自治体の動き』-「外国人参政権を事実上施行に移した市町村」

なるほど。状況は理解しましたが、現在はまだまだ少数ですね。
今後、その動きが増えるかどうかについては、しばらくは様子見といったところでしょうか。


あと私は「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ。」のリソースを紹介しましたので、質問者さんが「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ」と主張するリソースを教えてください。

投稿日時 - 2014-01-19 14:39:50

お礼

そうですね。
端的には少ないかもしれませんね。

香港の例も微妙に異なりますし。

投資市民制度
http://diamond.jp/articles/-/38387?page=2

こういった制度があり日本の金融機関にお金を預けたり不動産を持つと
参政権等国籍がもらえる制度です。

----------------
 日本で「投資移民制度」という言葉は、あまりなじみがないかもしれませんが、アメリカ、カナダ、ドイツ、オーストラリア、シンガポール、香港などではすでに導入されていて、簡単に言ってしまえば、「一定額を投資する外国人には、永住権を与えよう」という制度です。

投稿日時 - 2014-01-19 14:46:04

ANo.24

失礼。No.23の書き込み中に、誤ってボタンを押してしまいました。
No.23の続きです。

>あと地方レベルではすでに成立しているところもありますよ。

え? 地方って日本の地方ですか?
日本のどこかの地域で、地方参政権が特区か何かで認められているんですか?

この情報は初耳なので、是非教えてください。
世界のどこかの国の事例でしたら、発言の修正をお願いします。(まあ、誤字・脱字の範囲でしょうから)

但し、地方議会か何かの宣言の採択だけで、実際に実施されていないケースは除きます。


ちなみに、外国人参政権の世界の状況について、私が調べたリソースはここ。

ウィキペディア『外国人参政権』
 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9#.E5.90.84.E5.9B.BD.E3.81.AE.E5.8F.82.E6.94.BF.E6.A8.A9.E4.BB.98.E4.B8.8E.E7.8A.B6.E6.B3.81.E4.B8.80.E8.A6.A7.E8.A1.A8

まあ、Wiki自体の信頼については、私個人はこの記事に限っては十分保たれていると捉えていますが、本当にそう思うかどうかについては、この記事を読んだ人の良心的判断にゆだねます。

投稿日時 - 2014-01-19 14:24:18

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご質問の件に関してはすでに回答済みです。

投稿日時 - 2014-01-19 14:31:22

ANo.23

いやいや、質問者さんが
 「税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ。」
と書いていますから、立証責任があるのはそちらでしょう。

投稿日時 - 2014-01-19 14:14:32

お礼

>>税金を納めたからといって選挙権を与える国はほとんどない

自分は最初に「ほとんどない」と主張しつつ具体的な立証はしない。
けど相手には要求する。

ダブルスタンダードを採るというわけですね。
お断りします。


ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-01-19 14:19:54

ANo.22

>反日の香港でさえあった気がしましたが。
>税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ。

ふーん、数多くねえ。国連加盟国195か国のうち、何カ国くらいですか?
ああ、ちなみに、EUは除いてですよ。
私が調べた限りでは、圧倒的少数派でしたが。

ちなみに韓国は、永住権をもっている外国人には地方参政権を与えていますが、そもそも永住権のハードルが非常に高いため、日本との比較では参考になりません。

さあ、具体的に世界で何カ国か、また具体的な国名を教えてください。


>日本も将来的にそういう国になるべく動きだしていることでしょう。

はいはい。質問者さんのそういう願望があることは理解しました。
まあ、公明党、民主党、共産党、社民党あたりが、外国人参政権付与に賛成しているので、まったく目がないわけではないでしょう。

しかし、公明党が与党に加わってからずいぶん経ちますし、また民主党が政権を握っていた時期もありましたが、未だもって特定外国人の地方参政権付与は、実現していません。

個人的な見解ですが、外交で対立している限り、まあ限りなく可能性は0ではないですかね。
ああ、もちろん本国の態度が変わり、日本と敵対的でなくなれば、また方向性が変わるかもしれませんが。

投稿日時 - 2014-01-19 12:42:15

お礼

ご回答ありがとうございます。

まずご存じないかもしれませんが議論のルールとして最初に主張したものが立証すべきであるというルールがあります。
これは我々の国日本では「主張者立証責任」といいます。

今回の場合あなたがはじめに

>>税金を納めたからといって選挙権を与える国はほとんどない

という主張しているのであなたに証明する責任があります。証明不足なのはあなたです。
「主張者立証責任」は日本のルールです。もっとも当然の節理ですので世界ではそれを採用している国がほとんどですが。
鬼の首を取ったかのように繰り返しているようですがそっくりそのままお返しします。


さあ、具体的に世界で何カ国か、また具体的な国名を教えてください。


今回出馬している【自民党】推薦の舛添要一先生も方向性を変えてくれる立場を取っていますね。
あと地方レベルではすでに成立しているところもありますよ。


http://megalodon.jp/2010-0523-1604-03/sankei.jp.msn.com/politics/situation/100521/stt1005211837008-n1.htm
 新党改革の舛添要一代表は21日の記者会見で、外国人地方参政権問題について「議論を詰めていない今の段階では反対だ」と述べた。平成14年12月の参院憲法調査会では、帰化要件が厳格ならば、付与することに一定の理解を示していた。これに関連し、「コミュニティーでともに生きるためにどういう権利と責任を持つのか、きちんと議論するべきだ」と強調した。


外国人参政権・帰化条件について wiki
2002年12月04日、国会の答弁にて「それから、二番目の御質問の帰化要件についてですけれども、私は諸外国と比べて決して日本の帰化要件が、何というか、簡単というか易しくないというふうに思っています。ですから、これから少子高齢化で労働力不足ということも景気が良くなれば出てくるわけでしょうから、ある程度帰化要件というのは緩めていいんではないか。」とし、「(参政権については)あと二世代ぐらいこの問題が解決しないとすれば、やはり例えばその地域における、これも住民参加、いろんなところで外国人に認めていますけれども、そういう試みはやってみて構わないだろうと思います。公権力の行使ができない、だけれども、例えば川崎はそうだったと思いますけれども、これは課長さんぐらいまではたしか在日の方でもなれるはずですし、公務員であっても就ける職種がどんどん拡大しております。こういうことの地道な積み重ねの上に新しい時代が開けるのかなと、そういうふうに思っています。」という考えを示した[40]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%88%9B%E6%B7%BB%E8%A6%81%E4%B8%80#.E5.A4.96.E5.9B.BD.E4.BA.BA.E5.8F.82.E6.94.BF.E6.A8.A9.E3.83.BB.E5.B8.B0.E5.8C.96.E6.9D.A1.E4.BB.B6.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6

日本における外国人参政権/地方自治体の動き
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%8B%95%E3%81%8D

投稿日時 - 2014-01-19 14:01:41

ANo.21

『日本は日本人だけのものではない』

在日朝鮮人がよく使う定型文です。

 この用法に隠された、

毒々しい悪意 と おぞましさ と 下劣さは、

多くの論者に批判され、論破されています。

ために、ここでは述べません。

質問者さまが、検証なさってください。


 
 ご自身の主張や、お考えの基盤に

そのおぞましさがある限り、何を仰っても、

また、柔軟さを装う返答をなさっても

相互理解は難しいかもわかりませんね。

投稿日時 - 2014-01-19 10:09:46

お礼

論破されてしまいました。

こうですね。わかりました。

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-01-19 14:03:27

ANo.20

>私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。
>それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

この考えがとんでもない思い上がりです。私はかつてある在日韓国人になぜ帰化しないのか聞いたことがありますが、その理由が「韓国人としてのアイデンティティーを保ちたいから」というものでした。質問者さんもそうでしょうか?それは大いに結構だと思います。韓国人のアイデンティティーを保ちたいのなら、韓国の政治にタッチするのが本筋ではないでしょうか。現在、在日韓国人にも韓国における選挙権があります。その権利を存分に行使なされば良いのだと思います。

日本に住んでいる以上、日本の行政サービスを受けているわけで、税金を払うのは義務なんです。そもそも選挙権は納税に付随するものではありません。日本人なら、貧しくて納税が免除されている人にでも選挙権があります。つまり、選挙権はお金で買うものではないのです。

>本来なら日本は慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき立場ですし。

この辺が完全に被害妄想になるわけです。マッカーサーは米国議会でかの戦争は日本の自衛戦争であったと証言していますし、韓国の自称「従軍慰安婦」が「性奴隷」などではなく、単純な売春婦であったことは明白です。米軍の売春婦への聞き取り調査でも彼女らが「性奴隷」であったという証拠は全く見つかっていません。先般、橋下大阪市長と話をしたいとした自称元「慰安婦」は予定をドタキャンしましたが、それまで主張してきた「事実」が「史実」と一致していないことが確認されています。また自称元「慰安婦」の中には1950年代生まれの人物もいました。

韓国は1910年に自ら希望して日本に併合され、日本も豊かではない時代に疲弊した韓国の経済を正常化させようと千金をはたいてインフラ整備、教育の充実その他を図ったわけです。ところが韓国人は今でも「民族の言葉を奪った」などと出鱈目を主張しています。

日韓国交回復に当たっては、不当に拉致した日本漁民を人質にとってごねまくった挙句、当時の韓国の国家予算の2倍以上の援助をしたわけです。こんな破格のお金を拠出したのは、これで日韓間のお金のやり取りはすべて終わりであるということであるにも関わらず、のちになってまた「賠償しろ」などと主張しています。

そもそも日本が韓国に感謝されても、謝罪する理由などこれっぽちもないわけです。にもかかわらず「賠償しろ」とか「謝罪しろ」という韓国人のことをまともな友達にしようとは思いません。私はかつて韓国に親近感を抱き、NHKハングル講座が始まってから韓国語を勉強しましたが、日韓の歴史を知り、韓国人を知るにつけ、韓国人が大嫌いになっています。ウソを言っても始まらないのではっきり言わせていただきます。

ちなみに日中国交回復に当たっては、田中角栄は中国に謝罪しています。すると毛沢東は「謝罪する必要はない」とすら言っています。

今は所要があり、これで辞めますが、まだ閉じてなければ、改めて続きをお話ししたいと考えています。

投稿日時 - 2014-01-19 08:38:07

お礼

お忙しい中ご回答ありがとうございます。
これ以上お手間をおかけしてはならないとおもい端的に回答させていただきます。

>「韓国人としてのアイデンティティーを保ちたいから」
>韓国人を知るにつけ、韓国人が大嫌いになっています。


ご存じないはずないですがそんなの詭弁です。信じちゃってるんですか?

隠しても仕方がないのでハッキリ言います。特権のためです。
それも戦後賠償の一環という方も多いようです。

投稿日時 - 2014-01-19 14:18:04

ANo.19

田母神さん支持者は日本派の日本人、それを『ネトウヨ』とお前らが呼ぶのなら……

日本派の日本人はお前ら在日を『ネトテリ』と呼ぶだろう。

ネトテリ→ネットテロリスト

在日は本国の奴等と違い日本の文化や日本含めた世界の正しい歴史について触れるチャンスが多いはず。

つまり日韓友好…在日からは韓日友好…するつもりが有るのなら在日の諸君が先頭となって本国の奴等に真実を教えてやるべきではないのか?

参政権含め日本人と同等の権利が欲しいのなら日本国籍を取得して『栄えある日本人』になれよ、それもせずに日本社会に巣くってネットを悪用して日本人の精神文化を否定し、その歴史や教育を否定し破壊しようとしている正にテロリスト。

在日のその様な浅慮が日本人を反韓嫌韓へと向かわせてる事に拍車をかけてる…つまり私の様に元々親韓だった日本人までお前らが言うネトウヨにしてしまったのだよ。
俺はお前らにネトウヨと呼ばれても何とも思わない、寧ろ本物の日本人と呼ばれてる様で誇りにさへ思うよ。

枡添が何故国会議員になれた?紛いなりにも大臣になれた?帰化人だからだろうが。

参政権欲しけりゃ帰化しろよ、だけど在日にとって日本に帰化する事は祖国に対する裏切りなんだろ?

裏切り者が都知事になる事を喜ぶ…もうお前らの理論は破綻してるとしか言いようがないぞ。

最後に言っておくが日本は日本人の国だ、日本人だけの国だ間違えるな。在日が私たちの国だなんて言ってたら祖国への裏切り、親日罪だろ!?愛国心ないのか?ww

投稿日時 - 2014-01-19 07:58:34

お礼

「連呼リアン」という造語がすでにあるはずですが。

正しい歴史認識をすべきは日本人だと思いますがご回答ありがとうございます。



>参政権含め日本人と同等の権利が欲しいのなら日本国籍を取得して『栄えある日本人』になれよ

びっくりです。なんたるダブルスタンダードでしょう。

あなたのお仲間が在日特権について散々大久保とかで
参政権以外は在日韓国人には日本人にはない権利が多く付与されているという主張をなされているはずですが。

あなたの知識はネトウヨ以下の存在ということでしょうか。

投稿日時 - 2014-01-19 14:11:03

ANo.18

お前の祖国が朝鮮ならば、基本的にお前・親共々朝鮮に戻り一から出直すがいい・・お前に選挙権は無い、どうしても投票をしたいのなら祖国に戻り、パクにでも投票してやれ!

投稿日時 - 2014-01-18 21:05:33

お礼

現在はありませんね。
これからに向っての話をさせていただいております。
外国人参政権に共感していただけている方も日本の政治家にたくさんおりますし。
正しい歴史認識が必要ですね。

投稿日時 - 2014-01-18 21:10:09

ANo.17

>私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。
>それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

そんな権利はありません。
朝鮮学校でどんなデタラメな教育を受けたか知りませんが、そんな事は選挙権とは何の関係もありません。
税金は国の共益費であって選挙権とは無関係です。

正しい知識を身に付けてくださいよ、在日に皆さん!
(まっ、貴方方の民族性からして、自分に不都合な知識情報は受け付けないというのは分かっていますが 笑)

投稿日時 - 2014-01-18 19:48:59

お礼

共益費を分担するならば共益費の使い道について主張する
ことができるというのはまっとうな考えだと思うのですが。

ご回答いただきうれしいのですが差別はやめていただきたいです。

投稿日時 - 2014-01-18 20:16:33

ANo.16

今更さんざん使い古されたネタを持ち出してくるとは・・・
かなり追い詰められているようですね。
今更これを真に受ける方がいるとも思えませんが。

>私は日本に住む在日韓国人の二世で、国籍は韓国です。

特別永住許可をお持ちの方でしょうか?
質問の焦点は↓でよいのでしょうか。

1:>私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。
>それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

2:> そういう権利が本来あるにも関わらずそれを否定し、さらには抗議デモまでして批判するのはまさしく国際法で禁止されている差別・ヘイトスピーチではないでしょうか?

回答1:納税は参政権の対価ではありません。

これについては、過去に何度も質問されていますが、↓の理由で出す度に否定されています。
その為に、今では挨拶がわりにすらならないので、このネタを出す方はいなくなりました。
ご存じなかったのでしょうか。

納税はその国の制度・インフラを使用する対価であって、参政権との関係はありません。
更に、日本は1925年の選挙法改正で納税条件を廃し、参政権の条件を国籍のみとしています。
これは、納税と参政権は無関係となったということでもあります。

↑に対して、「他国では外国人参政権を認めている国もある。」という主張もありますが、
EU内で認められている例もありますが、特定の国に対して相互的に認めているだけで、その対象もEU国民だけであり、理由も、それぞれの国内事情によるもので、単純に日本と比較できるものではありません。
当然韓国でも外国人の参政権には厳しい条件があります。

【韓国における外国人参政権】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9


回答2:まず、回答1により「それらの権利」は否定されました。
国際法については、根拠となる条文を示してください。
そして「ヘイトスピーチ」についても国内で犯罪と認めた判決はありません。
この話題では、在特会と朝鮮学校の裁判を誤解している方がいるようですが、
京都地裁の判断は↓のようになっています。

A:示威行為とその様子の動画の公開は、業務妨害と名誉毀損に当たる。
B:特定の被害者のいない差別発言については、709条の責任を問えないと明確に述べている。
(民法709条:故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。)
C:差止は、学校の半径200mの範囲で業務妨害又は名誉毀損となり得る表現行為のみを制限するが、被告らによる表現行為そのものを差し止めるものではない。(=半径200m離れての街宣は許可)
D:在特会は賠償金1200万円を支払う。(支払わなくても罰則はない上に、「在徳会」という法人格は存在しないので、請求先がありません)

↑の2から有罪の理由は【差別発言】(ヘイトスピーチ)ではありません。
1200万円という賠償額についても、朝鮮学校の授業は営利行為ではなく、逸失利益はない為に、疑問をもたれています。

更に、朝鮮学校側は裁判で

【朝鮮人初級学校が自らの属する民族の言葉で教育を受ける「民族教育権」を侵害された】

と主張(自爆?)してしまったため、助成金がもらえなくなりました。
以上から、私は在特会の実質勝利だと思っています。



>本来なら日本は慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき立場ですし。

まず、戦時中には「戦争責任」という概念は存在しません。(今でもありませんが)
そもそも、戦争は主権国家に認められた権利です。
権利である以上、「責任」など発生しません。
以上から、この問題は「戦争責任」が存在すると思い込んでいる(思い込ませたい)人達と、それを真に受けている人達の問題でしかありません。

それ以前に、日本の戦争は侵略ではありません。仕掛けてきたのは中国です。

【太平洋戦争はやはり自衛戦争だった】(私の回答はNo10)
http://okwave.jp/qa/q8361572.html

中国への賠償についてですが、
1972年に締結された日中平和友好条約で、国交を回復するにあたって
【中国は日本に対する戦争賠償の請求を放棄する】
ことが宣言されています。
これについては、以下のような事情があります。

終戦時に、日本は満州国に膨大な資産とインフラを残しており、これに対する中国への補償請求の権利は戦争と関係なく残っています。
それらを金額的に両者を比較すると、

【日本が残した資産への補償】>>【中国の戦争賠償の請求額】

となり、うっかり請求すると薮蛇になってしまうので、中国側は、請求権の放棄と言う「寛大な配慮」を装って誤魔化しているだけです。

中国に謝罪する必要もありません。
以前、旧社会党が訪中し「日本は戦争により中国に多大な迷惑をおかけしました」と謝ったことがありました。
これに対して、毛沢東は「なにも謝ることはない。日本軍は我々に大きな利益をもたらした。日本軍のおかげで中国共産党は中国を手に入れることができた」
と応えています。

韓国についてですが、
そもそも併合は、失政で破綻した朝鮮が日本に併合による救済を求めてきたもので、日本が侵略したのではありません。
併合中の施政も、朝鮮人を差別や虐待してはいません。

慰安婦については、全く事実ではありませんし、靖国は言い掛かりです。

靖国については、

【地方の中学修学旅行で靖国神社参拝】(私の回答はNo6)
http://okwave.jp/qa/q8401848.html

慰安婦については、

【従軍慰安婦のことで素朴な質問、三点です】(私の回答はNo5)
http://okwave.jp/qa/q8349686.html



>一方で極右でネトウヨが支持する元軍人の田母神は参政権を否定し靖国参拝をしています。

【レッテル思考】
レッテル思考とは、人・物事に対して自分が貼るか、他者によって貼られたレッテルだけで人・物事に対する評価・判断を決めてしまう思考。
人や物事の内実や実態を、ひとつひとつ自分自身で確認しなくても判断できると思い込んでいる思考形態。
この思考形態をしている者は自分がそのような思考をしているとの自覚が無いことも多い。

レッテルを貼る者の中には、最初から悪意でニセのレッテル(デマ)を貼る者もいる。


ネトウヨという言葉の発生についてですが、
過去に行われた日韓の歴史問題についての討論で、保守側(ウヨクではない)の論理や資料に対抗できず追い詰められた韓国側の人達が、罵倒語や捨て台詞として使い始めたものです。
以上から、「ネトウヨ」は使用者の品性が疑われる言葉なので、まともな人間は使用しません。


>こういう人間が私たちの国日本の首都・東京の知事としてすわるのは到底なっとくいきません。

以上の私の回答から、私は質問者様の主張に正当性を認められません。
しかし、日本国憲法は「思想・心情の自由」を認めているので、質問者様が なっとくいかない と考えるのは自由です。

ですが、1により外国人の参政権が否定されている以上、日本の政治に外国人の「なっとく」は必要ありません。


>差別主義者ではなく是非韓日友好を目指し、戦争や対立ではなく平和な関係を築ける人が都知事になってほしいと思うのですが

質問者様の考える友好とは何でしょうか。
私は、「友好」とは「国益」がある状態を維持する為の関係であって、友好自体は国益ではないと思っています。
なので、国益を損なってまで保つべき友好などないとも思っています。


>日本は日本人だけのものではないわけですから。

スイスで発言したら侵略者認定されます。(動画も参照)

投稿日時 - 2014-01-18 16:58:49

補足

少し勉強していただければわかりますが日韓併合時の日本は納税が参政権の条件です。

あなたがおっしゃる通り日韓併合がネトウヨの言う文字通り公平で
問題なく行われたならば

日本在住の韓国人=日本人
としての権利を当然にして付与されていたことと思います。
ならば参政権も同様のこととでしょう。
でもそこは違うというのはダブルスタンダードではないでしょうか。

・元総理で現都知事候補の1人でもある細川護煕の
「特に戦前に日本にいた韓国人には付与すべき」
という意見こそが日韓併合が公平なものであったというあなたの主張である

>日本が侵略したのではありません。併合中の施政も、朝鮮人を差別や虐待してはいません。

ということと合致するのではないでしょうか。


在得会訴訟においては誤認が多いようですが
>B:特定の被害者のいない差別発言については、
特定の被害者がいるからこそ1200万という巨額の賠償が認められたことでしょう。
業務上の実質的な金銭損害はほぼないわけですから、ではなぜそんな金額で判決が
なされたかというのを考えれば明らかです。

>D:在特会は賠償金1200万円を支払う。(支払わなくても罰則はない上に、「在徳会」という法人格は存在しないので、請求先がありません)

【法人格は存在しないので】とありますがそれならば裁判は開廷すらされないはずですが。
判決はメンバーに対する不真性連帯債務で支払を命じたと思いますが。

>私は在特会の実質勝利だと思っています。
ではなぜ 朝鮮学校側は控訴せず、在特会側のみが控訴しているのでしょうか。
おかしいですね。客観的にみてあなたのご意見ですと逆の現象になりますよ。

投稿日時 - 2014-01-18 19:22:36

ANo.15

>私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

父母は日本にはどのような手段で来たの?合法的な手段で来られたのかな?それとも強制連行されたと言ってそのまま居着いたの?
戦後かなり経った後でも「朝鮮半島からのボートピープル」が多く来ていたことが当時のニュースでやっていたけどそれとは違うの?
そのことをきっっちり証明してから言ってね。

>本来なら日本は慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき立場ですし。
大統領が千年過ぎても恨むようなことを言っていたが、今から約800年前の元・高麗連合軍による日本侵略の賠償は終わっているのかな?そのようなことをきっちり証明してから言ってね。

正しい歴史をを勉強してから言ってね。

投稿日時 - 2014-01-18 15:06:20

お礼

日本の政治家でも私たちの意見と同じ方がおおくいらっしゃりますので
皆様のご意見を聞きたかったわけです。

プライベートな話は一般論から外れるので省かせていただきますが強制的に連行された方、戦時徴用で戦前に完全に日本人となった方々もも多くいます。

投稿日時 - 2014-01-18 17:42:57

ANo.14

あんたは他の質問では日本人と嘘言ってるけど、本当はどっち?
嘘ついてまで自分の意見を通そうとする、自分と合わない意見には反論、そして議論のように書き込んでるとは、どっか別のところでやれば?他の質問でも指摘されてるけど、ここはそういうサイトじゃないんだからさ。嘘言ってたら説得力もない、単なるひやかし目的にしかみえないし、まともな回答もこなくなくなるよ。

投稿日時 - 2014-01-18 15:00:57

お礼

アドバイスありがとうございます。

皆様の貴重な回答は熟読させ一つ一つ参考とさせていただいております。

確かにここは議論の場ではないということ心に深く刻む必要がありますね。

ただ同じように逆質問や個人的にプライバシーについては質問とは無関係でかつ
ここのルール違反ですのでスルーさせていただきます。申し訳ない。

投稿日時 - 2014-01-18 17:20:55

ANo.13

> 私の父も母も日本で仕事をしており、税金も日本に納めています。
> それならば当然日本の政治に参加する権利があると思います。

税金は行政サービスの対価です。なので、税金を払ったからといって政治に参加できるわけがありません。
スーパーで買い物してお金を払ったんだから、スーパーの経営に参加できるべきだ、と言っているようなもので、議論にも何もなりませんね。

因みに、質問者氏は例えばデモに参加したり請願をしたりすることができるため、日本の参政権を持っています。
無いのは選挙権と被選挙権だと言いますが、韓国の選挙権を持っているではありませんか。
日本にいても韓国大統領選挙の選挙権を行使することができますよね? 韓国に行けば、日本人がもっていない韓国の地方選挙権を行使することもできますよね?
なぜ日本の選挙権まで要求するのですか?


> 抗議デモまでして批判するのはまさしく国際法で禁止されている差別・ヘイトスピーチではないでしょうか?

質問者氏は「言論の自由」というものを理解していないようです。
どんな意見をいう自由があるのと同時に、それを批判する人にも批判する自由があります。
在日朝鮮人・韓国人が選挙権を求める声を上げる自由は当然ありますが、抗議デモをする(無許可デモのような違法なものでなければ)自由も当然にしてあります。

自分の都合が悪いことは全て差別というのは、在日朝鮮人・韓国人の悪い癖です。


> 本来なら日本は慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき立場ですし。

韓国は太平洋戦争中は日本の一部なので、日本が謝罪と賠償をすべき立場だとするなら韓国もそうなのですが。

それに、太平洋戦争当時のことは全て決着がついています。朝鮮人・韓国人でもし賠償がされていないために要求するなら、韓国政府が渡していないだけなので、韓国政府に請求すべきです。


> こういう人間が私たちの国日本の首都・東京の知事としてすわるのは到底なっとくいきません。

私たちの国日本、ねぇ。
すぐ一行前で「慰安婦・靖国を含め戦争の責任として韓国や中国に謝罪・賠償すべき」と言っているのですが、質問者氏はその謝罪すべき側には入っていないんですよね?

都合のいい時だけ日本人になったり韓国人になったり、というようなコウモリには、到底納得いきませんね。少なくとも参政権を与えてよいような相手ではありませんね。

投稿日時 - 2014-01-18 14:21:10

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-01-19 00:53:40

ANo.12

海外に移住した日本人は現地の国籍を取得して、日系○○人として暮らしています。 
日本に永住されるつもりであれば帰化されれば問題は解決するのではないかと思いますが、将来は母国に戻る希望などがおありなのでしょうか?

投稿日時 - 2014-01-18 13:39:42

お礼

私たちの参政権に前向きな先生が日本には数多くいらっしゃる現状もう少し様子見てもいい気がします。

現に市町村レベルでは賛成のところが多数あります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%8F%82%E6%94%BF%E6%A8%A9/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E8%87%AA%E6%B2%BB%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%8B%95%E3%81%8D

この動きがもっと広がることは将来的な可能性として考えうることでしょう。
であるならばその人達を応援することこそが近道と思います。

投稿日時 - 2014-01-18 17:25:17

ANo.11

回答2のfuss_minでございます。
二回目の回答です。

あなたが自分の家の中で、
サキイカを頬ばり、ビールを乾杯しながら、
日章旗を踏みつけようが、
マントにして月光仮面ごっこをしようが、
そんなことはあなた個人の自由です。

しかし、それを公道や、公共の空間、
あるいは多くの日本人の前でやったら、
どのような結果になるか、
あなたは想像が付かないのでしょうか?

あなたの発言だって、これと五十歩百歩です。
お分かりですか?

---

ケースワーカーに外国人を登用している
自治体があるんですか?

事実確認はしていませんが、
それは知りませんでした。

本当ならば大変なことですね。
(勉強不足だと言っていただいて結構)

私がその自治体に住んでいたら
早々に引っ越します。
住民税を払いたくありません。

警察官や消防官、ケースワーカーって、
時には裁判官以上に他人の運命を、
末端現場で強い権限を持って決定します。

現場対応の公務員は、
民間企業の社員ではあり得ないくらい、
時に上司の判断や決裁を仰がず、
強権を事実上行使するんですよ?

米国行政学の世界では、これらを、
『ストリート・レベルの行政職員』
と呼びます。
http://en.wikipedia.org/wiki/Street-level_bureaucracy

30年ちょっと前から、リプスキーを皮切りに、
様々な学者がこれを研究しています。

私は米国には行ったことすらありませんが、
これは日本にも、時に日本以上に当てはまるでしょう。

こんな強大な権限が乱用・濫用されたら、
あなたはどう思いますか?
想像が付きますか?

もしも、韓国で日本国籍の人間が、
たくさん警察官に採用されて、
次から次へと韓国人をしょっ引いて行ったり、
日本人が韓国の消防官になり、破壊消防と称して、
次々と韓国の文化遺産を破壊していったら、
あなたはどう思いますか?

『韓日友好の証』として、
あなたはルンルン気分になって、
笑顔で街を歩くでしょうか?

投稿日時 - 2014-01-18 12:32:17

お礼

>>権力の濫用

川崎市のことですがケースワーカーについては生存権の問題であり
憲法の最高裁判例上(塩見訴訟)外国人に社会権は認められていない以上
韓国国籍の人に生活保護を与えることはないという立場を取るのが自然でしょう。

というよりもしも韓国国籍の人間に恣意的に与える濫用を行うからケースワーカーに
はさせないというのであればその理由こそが最高法規である憲法の最高裁判例に反する
ことになります。

もっとも日本国籍を取得した者は日本人ですのでどうしようと関係ありませんが。

私は舛添さんの
外国人地方参政権問題について「議論を詰めていない今の段階では反対だ」とともに述べられた

「コミュニティーでともに生きるためにどういう権利と責任を持つのか、きちんと議論するべきだ」
という意見を全面的に支持したいです。

産経 2010.5.21 18:37
http://megalodon.jp/2010-0523-1604-03/sankei.jp.msn.com/politics/situation/100521/stt1005211837008-n1.htm

投稿日時 - 2014-01-18 12:52:38

ANo.10

いやぁ。あなたは「ネトウヨ」か、ネトウヨに騙されてる人でしょ。または政治関係筋の工作員でしょ。
舛添も細川も、外国人参政権の推進派じゃないですよ。そう主張しているのは日本においてはネトウヨだけ。
ネトウヨ的なコジツケでその二人を外国人参政権の推進派にさせてるが、ちと無理っぽいコジツケだわね。

舛添は現在はむしろ外国人な参政権に反対している。「条件を厳しく吟味しないとダメだ。今の状況では私は外国人参政権に反対だ」と言ってる。
細川は外国人参政権については恐らく公式には言ってない。それに関する最高裁判所の判決が出たことがあるが、その周辺についてふれたらしいことはあるらしいが、それを提示しているのがネトウヨで、提示内容が「朝日新聞のインタビューに答えて細川はこう言ったと韓国のマスコミがハングルで報じているが、それを機械翻訳するとこうだ…」というもの。
取材が朝日新聞で、それを曲解したのが韓国マスコミで、それを日本語に直したのがネット内の機械翻訳で、それを紹介したのが反韓のネトウヨ。
話しにならない。

投稿日時 - 2014-01-18 12:06:53

補足

ちなみに私が聞いたのは国会答弁での話です。
非常に理にかなって筋の通った説明をされていました。

「私は、帰化要件を非常に緩くするならば、是非帰化していただくということは結構だろうというように思います。しかし、帰化要件が非常に厳しいままであるならば、外国人の地方参政権というのは同じ地域に住む人間として認めるということは一つの考え方であっていいと思います。」

前段では帰化していない外国人に関して否定的しつつも後段で前述の【今の段階】について示しているものと解釈することができ、状況に応じ柔軟な理解を示していることと思います。

投稿日時 - 2014-01-18 12:28:17

お礼

ネットに流れている情報は吟味が大切ですね。
「【今の状況では】私は外国人参政権に反対だ」など
ただでさえ両方に解釈できるような言葉でにごす政治家ですし。

ここの回答でも舛添さんの参政権については是という方とあなたのように
否という方で全く別の解釈が成立しているわけで本当に難しいです。

投稿日時 - 2014-01-18 12:17:46

ANo.9

>>ネトウヨとあとさる元大統領夫人が舛添氏が在日と言っていますがそういう事実は確認されていません。

いやいや、本人がテレ朝の朝まで生テレビで、実際に吐露したんですけど、知らないんですか?
実母が在日です。

投稿日時 - 2014-01-18 09:23:50

補足

>本人がテレ朝の朝まで生テレビで、実際に吐露した
という話をどこからか聞いただけでは?


・「日本の文化習慣を完全にマスターした朝鮮人もいるんだ。それが私だ。」
・「自分は在日朝鮮人の子だ」

という発言をしたとネトウヨが広めていますがなぜか映像ソースが出回っていませんね。
もし正確なソースがあるならば映像として嬉々として広めると思うんですができないみたいですし。

投稿日時 - 2014-01-18 09:32:45

>こういう人間が私たちの国日本の首都・東京の知事

「私たちの国」ってことは、貴女の場合は韓国でしょ? 韓国の首都が東京になったの? 大昔の事?

もう少し地理を勉強しようよ。
質問の前提が事実捏造では相手にされないわな。

投稿日時 - 2014-01-18 07:13:43

補足

私はずっと日本に住み続けていますので何も問題ありませんね。

投稿日時 - 2014-01-18 08:29:13

お礼

表現にも色々あるということです。

ご回答、そういう意見があるというご指摘ありがとうございます。

投稿日時 - 2014-01-19 00:57:53

ANo.6

滞在国で税金を納めて選挙権が得られるという質問者さんの意見が国際的に主流であれば、アメリカをはじめ外国に駐在している日本人は、その国で税金を払ってますから選挙権がなければいけないはずですけど、ほとんどの国で選挙権がありません。

まあ、滞在国での選挙権が欲しければ、その国に帰化することです。

もちろん、質問者さんも質問者さんのご両親も、日本で選挙をしたければ日本に帰化して日本人になってください。

昨今では、在日外国人の帰化手続きもそれほどうるさくないようですし、この機会に日本人になることをオススメします。

投稿日時 - 2014-01-18 05:36:32

お礼

反日の香港でさえあった気がしましたが。
税金を払って数年間以上住み続ければという国は世界には多くありますよ。

日本も将来的にそういう国になるべく動きだしていることでしょう。

投稿日時 - 2014-01-19 00:59:22

ANo.4

もはやそのような話を聞いても
沸くのは反韓感情ではなく反米感情ですね。

現在の在日韓国人を形作ったのは
アメリカですから。

私はアメリカを許せません。

投稿日時 - 2014-01-18 03:21:12

お礼

アメリカが色々工作しているという話は私も聞いたことがあります!

投稿日時 - 2014-01-18 19:32:31

ANo.3

>日本は日本人だけのものではないわけですから。

こういうことを平気で言ってのける外国人に「日本の」政治に参画する権利があるとはそもそも思えないのですが。
参画してどうするのでしょうか、「日本人だけのものではない」を政治に浸透させて他国に有利な法案をバンバン通すのですか?

>日本は韓国や中国と仲良く友好をはかるべきで

そうしていた時期もありましたが譲歩した分だけどんどん踏み込んできたのはどこの国でしょうか。平和的な関係とやらは対等で初めて成り立つもので、戦没者を全員戦犯扱いして平気な上に今もって敗戦国は頭を垂れろと国際社会で平気でのたもう傲慢な国をまずは正すべきですね。

日本の政治は日本の国民、国益のためにあるのは当然で、明らかに国益を害する政策は反対されて当然です。

税金云々なら、日本に納税しても参政権を得られない人はいくらでもいます。極端な例だと消費税なんかは旅行者でも払います。海外赴任で日本で給与を受けている人も納めています。
そもそも日本に住み日本語を話し、「同じ日本人」と口にし、政治に参画するなら帰化したらいいと思います。
なぜ頑なに韓国籍のまま政治に参画したがるのでしょうか?理解できません。

投稿日時 - 2014-01-18 03:15:36

補足

日本と韓国が仲良くなれば当然日本にも多くのメリットがあります。

世界最大手の携帯会社サムスンの部品の大部分は日本製品ですし。

こういうふうなwin-winの関係をきづいていくことこそ国益でしょう。

その一環として参画する権利があってもいいと思います。

投稿日時 - 2014-01-18 08:31:29

お礼

>>日本の政治は日本の国民、国益のためにあるのは当然で

そうですね。日本に住んでるすべての人のために政治はありますね。

投稿日時 - 2014-01-19 01:00:27

ANo.2

日本国籍の東京都民です。

私たちの国・日本とおっしゃっていますが、
国籍が韓国ならば、その方にとって、
日本は『私たちの国』ではありません。
あくまで『外国人』です。

政治に関係のない私的な場で、
『私たちの故郷』という意味合いで言うならば、
それは自由ですよ。
でも、やはり政治は別です。
地方政治とは言え、国籍が条件です。

連邦制をとっているアメリカ合衆国の国民でさえ、
『私たちは米国人である前に、カリフォルニア州人だ』
とは言わない人がほとんどでしょう?

日本の沖縄には、
『日本人である前に、沖縄人だ』
という変な人達がいますがね、
尖閣諸島の問題を目にして、
いまさらそんな事を言う人は少ないでしょう。

それくらい、地方政府というのは、
中央政府ありきの下で成り立っていることは、
(理想は別として)認めざるを得ない事実です。

国政ではない地方政治でも、
地方分権が進んでいるならなおさらです。

首都・東京とおっしゃいますがね、
首都だから、という視点に立って考えるならば、
国政に影響力を与えかねない東京都ならば、
なおさら外国人が参政してはまずいと思いませんか?

日本を『私たちの国』と言いたいのならば、
日本国に帰化して、
『私は韓国人ではありません。韓国は外国です。』
と宣言する意思はないのですか?

私的な立場で、1人のプライベート市民として、
誰と付き合おうが、誰と友達になろうが、
どこに住むかは、本人の自由です


ちなみに私は、日本国旅券を持っていながらも、
外国で日本国民のことを『私たち』とは言いません。
プライベートでは『彼ら彼女ら』です。
私の個人的(私的)な韓国人の友人も、
同じく自国民を『彼ら彼女ら』と呼びます。

しかし、公の場、つまり仕事の時は別ですよね?
役人、民間企業を問わず、
自国民を『私たち』と呼ぶ人がほとんどでしょう。
現地企業の社員ではない限り。

今、日本の地方公務員の採用パンフレットには、
外国籍の職員の採用も認めつつ、
『外国籍の方は公権力行使に携わる仕事を
していただくことは出来ません。』
と注意書きがあります。

以前、韓国籍の東京都職員(保健師)が、
公権力行使に携わるポストへの昇進試験の受験を断られ、
東京都人事委員会に対して訴訟を起こしましたが、
当然のごとく敗れています。

あなたはこの国籍要件の重要性を認識されていますか?

差別と区別の違いは理解されていますか?

税金だけの問題ではありません。
(金さえ払って済むなら国境はないはずです。)

結論~私は靖国参拝派、そして、
外国人参政権否定派を支持します。

投稿日時 - 2014-01-18 02:29:29

補足

川崎市ではケースワーカー・生活保護担当者になった方もいらっしゃいますし、

舛添さんも日本の国会の答弁で韓国人が課長クラスに昇進した方もいると言っています。

東京都もこれから舛添さんによってそのようなオープン・平等な政治を行ってくれること期待しております。

投稿日時 - 2014-01-18 03:48:17

日本にいるどの外国人も税金を収めていますが、なぜ特定の国籍の人だけが参政権を要求するのでしょうか?不思議なことですね。

あなたは韓国人ですが、韓国に税金を収めている外国の人に参政権はあるのでしょうか?(特殊な条件の人には与えられているようですが)

また、あなたは韓国人ですが、在外韓国人として韓国の国政に参加する権利が与えられましたよね?

あなたは韓国人であり、韓国の参政権を持ちながら、他国の権利をも手に入れようとしていますが、その意図は何でしょうか?

あなたは韓国人ですので、韓日友好がお好きなら、ぜひ母国でそのような活動をしてください。殺されるかもしれませんが。

投稿日時 - 2014-01-18 01:57:59

補足

在日韓国人・朝鮮人は他の外国人とは日本に入国した経緯が違うから権利について異なっても当然です。

投稿日時 - 2014-01-18 03:49:11

あなたにオススメの質問