こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

異質な質問かもしれませんが… vv

こんばんは。

ちょっとした疑問なのですが…。
SNSにはfacebookやtwitter、mixiなどがありますよね?
では、ここのようなQ&Aサイトというのは何故SNSとは呼ばないのでしょうか?
SNSに含まれない理由がわからないです…。
何か根本的な違いがあるのでしょうか?
ご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

*[デジタル]→[SNS]カテと迷いました。
  カテ違いならごめんなさい。

投稿日時 - 2013-05-15 18:44:23

QNo.8089310

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

既に有力な回答(1番の方の回答)が投稿されていますが、まだ締め切られていないようなので、もしかしたら疑問の解決に役立てるかもと、再び投稿してみます。

質問→回答も立派なコミュニケーションであるという意見は、全くその通りだと思いました。はっとさせられました。

それでもなお、、なぜQ&AサイトはSNSと呼ばれないのか。
そのコミュニケーションが、Q&Aサイトにおいては副産物であるからでは?
ウィキペディアに載っている概要では「ソーシャル・ネットワーキング・サービスの主目的は、人と人とのコミュニケーションにある」とあります。
Q&Aサイトの主目的は、その名の通り、質問に対し回答を得ること、若しくはその逆の、質問に対し回答を与えることです。
「質問→回答」はコミュニケーションと言えますが、それそのものが目的ではありません。
私がこうやって文章を書いているのも、dd-draw75pqさんの質問に答えるためです。
結果的にコミュニケーションが成立していますが、それは副産物だと言えるでしょう。
また、Facebook等に比べると、それらほど、少なくともこの「教えて!goo」は、実は「人と人とのつながりを促進・サポート」していないんです。
・ベストアンサーを選んだ時点で他者は回答(返信)を出来なくなる点
・返信はあくまでも「回答」という形式を取っている以上、例えばお礼のコメントに対する返信をしたい場合でもしにくい点(このサイトの、「ネチケット(回答編)」というページには「質問への回答ではない内容を投稿することはやめよう!」とあります)
あとは、既に1番の回答者の方が書いている機能がないことなどが挙げられます。


しかし、です。
「本当にQ&Aサイトの主目的は質問に対し回答を得ること・与えることなのか?」という疑問が湧いてきます。
そこで、複数のQ&Aサイトの概要というか説明文を読んでみました。
以下のサイトのリンクから飛びました。

質問と回答 (Q&A)サイトおすすめ一覧 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2133965235826151701

一部を紹介します(他のサイトはお暇な時に覗いてみてください)。
人力検索はてなでは、「質問やアンケートに投稿して疑問を解決するQ&Aサイトです」とあります。
チエノワでは、「相談・悩み・疑問などをみんなで解決し共有できるQ&Aサイトです。知識・経験・知恵を持った人があなたの知りたいことを回答してくれます」とあります。
Yahoo!知恵袋では、「参加者同士で楽しく知恵や知識を教えあい分かち合える知識検索サービスです」とあります。
そしてこの教えて!gooでは、「あなたの質問と回答を “誰か” と結びつける、日本最大級の無料Q&Aコミュニティサイトです。質問と回答をやり取りして、あらゆる問題の解決を目指します。誰にも相談できない悩みや素朴な疑問も、ここでアドバイスや答えがもらえるかもしれません。あなたの生活の手助けをしてくれる “教えて!goo”を、ぜひご活用ください」とあります。

ここで注目したいのは、はてなはともかく、まずチエノワの「解決し共有できる」や、Yahoo!の「楽しく」「分かち合える」、gooの、「“誰か” と結びつける(中略)コミュニティサイト」などのキーワードです。
これが実にSNSっぽいです。
しかし、いずれのサイトも、その主目的は、「問題の解決」にあるのではないでしょうか?

長くなりましたが、「コミュニケーションは出来るけど、それが主目的ではない」これが、ここのようなサイトがSNSとみなされない一番の理由だと思います。

投稿日時 - 2013-05-16 01:15:02

補足

そろそろ締め切ります。

このカテではちょっと変な質問でしたが、回答いただきありがたかったです。
ベストアンサーは、二度にわたって回答いただいたNo.2(No.3)様とさせていただきます。
ヒントをたくさんいただき、助かりました。
いい意見ばかりで読んでいて楽しかったです ^^

この場を借りて…
No.1様今回はごめんなさい vv
ベストアンサーにはできませんでしたが、最初に示された「機能を欠く」の部分が、Q&AサイトはSNSに含まれない決め手となりました。
大変参考になりました。
これに懲りず、また何かありましたらよろしくお願いします。


おふた方、ありがとうございました。
「回答」いただき、更に「副産物」も楽しめました ^^
感謝です!!

投稿日時 - 2013-05-16 17:59:43

お礼

お返事が遅くなり申し訳ありません。
たった今帰ってきて、回答を確認させていただきました。
何度もありがとうございます。

昨日はあれからも調べてみました。
以前調べた時、わたしはwikiの「SNS一覧」の方だけ見ていました…。
列挙されたたくさんのサービスの中からQ&Aサイトが無いものか、と必死に探していました…。
今回折角なので、おふた方が閲覧されたであろう方も見て勉強してみました。

普段締め切るのが早い方です(回答が付かないと数時間で質問を削除することもしばしば…)が、1日ぐらいは待ってみようかな、と思いました。
回答に満足していないわけではないですよ ^^

>コミュニケーションが、Q&Aサイトにおいては副産物である
>ソーシャル・ネットワーキング・サービスの主目的は、人と人とのコミュニケーションにある
→「主目的かどうか」という言葉に着目されたわけですね。素晴らしい着眼点です!
そう捉えますと、確かにQ&Aサイトの主目的はあくまで「わからないことを質問する」「回答する」ですね。
これは納得できますね。

ただ、往生際が悪く(意地悪く!?)、敢えて反対意見を述べてみますと… ^^

>教えて!gooでは、「あなたの質問と回答を “誰か” と結びつける、日本最大級の無料Q&Aコミュニティサイトです。

→ここが「質問」→「解答」ではない点ですね。あくまで「質問」→「回答」という形をとっている、このことがコミュニケーションこそ主目的としていると言えるのではないでしょうか?
また、パートナーサイトの存在により、ここでは本家のOKWaveを軸に、回答者様の教えてgooやわたしのようなMSN相談箱等々の利用者が連携しているわけですよね。
それに、本家OKWaveには「おしゃべり広場」というここ限定のカテもあるそうですね。これは完全なコミュニケーションでしょうね(あくまでイレギュラーなカテっぽいですが…)。
「Q&A」という皮を被っているけれども、真の目的は「コミュニケーションにある」と。
ちょっと格好良すぎますね… ^^

また、ルールが他のSNSより厳し目のぶん自由が効かないきらいはあるけれど、そのぶん健全に使われやすいSNSだ、と言えなくもない気が…。ちょっと強引ですね…^^

とは言いましても、確かに仰られている「機能の有無」が致命的ですねぇ…。
正式にはSNSとは呼べない感じですね(SNSでなくてはならないことはないんですが、折角なのでQ&AサイトをSNSとして認定してあげたくなってきました ^^)。

素晴らしい回答をありがとうございました。
楽しく勉強させていただきました。
またよろしくお願いします。

投稿日時 - 2013-05-16 17:54:03

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.2

あくまでも私の見解ですが、
Facebook、Twitter、mixiは、参加者同士のコミュニケーションや出来事・考え・価値観の共有等、人と人との繋がりを目的としていると思います。
それに対し、ここのようなQ&Aサイトの目的は、単純に、ユーザーが質問に対する回答を得ることだと思います。
だから、ここのようなサイトはSNSとは呼ばれないのではないでしょうか。
しかし、念のため、ウィキペディアで調べたのですが、SNSとは、広義では「社会的ネットワークを構築できるウェブサイト」のことだそうです。
私の理解力不足により、「社会的ネットワーク」の定義とはなんなのか、「社会的ネットワーク」の項目を読んでも完全にわからなかったのですが、「社会的ネットワーク」とは、「価値、構想、提案、金銭的やりとり、友人、親類、嫌悪、取引、ウェブリンク、性的関係、疾病の伝染(疫学)、航空路といった1つ以上の関係により結びつけられた(個人や組織を指す)ノードからなる、社会的な構造」のことらしいです。このうち、「提案」の関係にはここのようなQ&Aサイトは該当するので、もしかしたら、ここのようなサイトも、SNSと呼ばれて然るべきなのかもしれません。
一方、狭義では、「人と人とのつながりを促進・サポートする、コミュニティ型の会員制のサービス」と定義されるらしいので、狭義においては、やはり、ここのようなサイトは冒頭で書いた通り、SNSとは言えないと思います。私も、SNSとは、この狭義のことだと漠然と思っていました。その他の多くの人もそうだとしたら、それが、ここのようなサイトがSNSと呼ばれない理由ではないでしょうか。
とは言え、ここのようなサイトを、SNS的に利用することは可能かもしれませんし、既にそのように利用している人はいるのかもしれません。
そうなってくると、いよいよ境界線は曖昧に思えてきて、dd-draw75pqさんの抱かれた疑問はもっとものように思えます。

あと、今思いついたのですが、冒頭で私は、目的の違いについて書きましたが、性質の違いも一つ記しておこうと思います。
それは、Facebook等が、友達・フォロワー・マイミク等の「特定のユーザー」に向けて情報を発するのに対し、ここのようなサイトは、「不特定多数の人」に対し質問を投げかけるという点です。
※しかし、広義ではブログや2ちゃんねるのような電子掲示板もSNSに含まれるらしいです。ですが狭義では含まれないと思います。

長文失礼いたしました。

投稿日時 - 2013-05-15 20:14:50

お礼

回答ありがとうございます。

>狭義では、「人と人とのつながりを促進・サポートする、コミュニティ型の会員制のサービス」と定義されるらしい
>SNSとは言えないと思います。
>とは言え、ここのようなサイトを、SNS的に利用することは可能かもしれません
→わたしの頭では、SNSと呼べるような気がするのです。質問→回答というのも立派なコミュニケーションですし、それを促進、サポートしている気がしますから…。

>「特定のユーザー」に向けて情報を発するのに対し、ここのようなサイトは、「不特定多数の人」に対し質問を投げかける
→やはり特定の個人間のやり取りではないので、そこがSNSには当てはまらないのかもしれませんね。


わざわざ調べて回答していただき、頭が下がります。
わたしも調べてみたのですが、こういう疑問ってなかなか確信まではいかず難しいですね。
ありがとうございました ^^
感謝です!

投稿日時 - 2013-05-15 22:00:15

ANo.1

「SNS」の定義にもよります。広義ではSNSとよぶこともできるかもしれません。

狭義では、下記の機能があればSNSと呼ぶようです(Wikipediaより引用)
プロフィール機能
メッセージ送受信(私書箱)機能
ユーザー相互リンク機能
ユーザー検索機能
日記(ブログ)機能
コミュニティ機能

Q&Aサイトでは個人間のやりとりができないようになっているので、SNSとは呼ばないのでは。

投稿日時 - 2013-05-15 20:07:49

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、広義と狭義での捉え方の違いですか。
実はわたしも以前、確かwiki(だったような…)で調べてみたのです。
facebookやtwitterなど多くのサービスが列挙されている中、Q&Aサイトは見つけられなかったのです。
わたしはSNSに興味がなく、また友達もやっていない人が大半なので必要性もなく、やったことがないのです。
ですからこれまでは、「SNSをやっている?」と聞かれると、堂々と(!?)「やっていません!」と言っていました。
ところがこのQ&Aサイトを利用させていただくようになって、ここはSNSに入るのかな?と疑問が沸いたわけです。

>Q&Aサイトでは個人間のやりとりができない
→そうですね。そう言われてみますと納得できますね。かなり有力な説かもしれません!

このカテではちょっと無いタイプの質問でしたので、回答いただけないかな、と思っていました。
いい回答をありがとうございました ^^
感謝です!

投稿日時 - 2013-05-15 21:38:24

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-