こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

仮面浪人の数学受験について

私は今年大学受験をしたのですが失敗してしまい、
不本意ながらも滑り止めの大学に通っている者です。
偏差値的に見ても自分の取っていた偏差値と比べると、
かなり低い大学です。

最初は「もうここでいいや。」という妥協もありましたが、
やはり第一志望であった立教大学経営学部に
どうしても通いたいという思いがここにきて再燃してきて
「もう一度チャレンジしてみたい」とブランクはありますが仮面浪人を決意しました。

受験の仕方は、現役の時と同じ数学受験を考えています。
今年は数学で落ちたようなものなので社会受験に変更しようと思ったのですが
あと半年では到底間に合わないと思うので、もう一回数学で頑張ってみようと思っています。

そこで質問なのですが、数学の勉強方法(数学(1)は得意なので、特に数学(2))を教えてもらいたいのです。
(2)も苦手意識というのはないのですが、どうも思うように点が取れません。
現役時代はずっとサクシードと青チャートで勉強していました。
点が取れないのは勉強方法が誤っていたということだと思うのですが
なかなか自分では客観的に見ることができなくて、ここに至ります。

ネットでも調べたのですが、どうしても人の意見が聞きたかったので
ぜひ文系で数学受験した方がいれば回答お願いします。
理系の方でもオススメの数学の勉強方法などありましたらぜひ教えて頂きたいです。


参考までに現役の頃の成績を書いておきます。

センター試験
英語 177
国語 140
数学(1) 92
数学(2) 56

模試の偏差値
英語 約65
国語 60(模試によってかなり変動しましたがこのくらいでした)
数学 約54(ハマった時は60もいったりしました)

また立教大学経営学部の判定は大体B・Cはとれていました。
(数学によって完全に判定は左右されていました笑)
あと立教は得点開示できるのですが、その頃は仮面を全く考えていなかったので
得点開示はすっかり忘れていてしていません。

高校は都内では有数の進学校と知られている公立高校に通っていました。


初めてのこのような質問サイトを使うので
失礼なことありましたら申し訳ございません。

回答よろしくお願いします。

投稿日時 - 2012-07-29 10:57:34

QNo.7616290

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

問題集は、これまで使っていたものを使用すれば良いと思います。
必要なのは反復することですかね。

数学(2)のどこの分野が苦手なのか不明ですが、
その分野をまずは重点的に克服して行くことが
必要なのではないでしょうか。

解けなかった問題は、1週間後再度やってみるなどして、
自力で解けるようになるまで反復して行けば、
着実に力はついていくと思います。

あとは問題集に加えて、模擬試験で解けなかった問題の反復も
やってみることが大事だと思います。

苦手な分野を中心に学習していき、
最終的にはすべての分野で問題集2冊マスターできたと
いうことになれば、自信にもつながると思います。

何度やっても解けない、いまいち理解ができていないという問題があれば、
ノートに問題と解答を書いてみて(ただ書き写すのではなく、
ポイント等を整理しながら自分にわかりやすいように書く)、
そのノートを時間があいたときに見る、
ということを、私が受験生のときはやっていました。

受験までまだ十分時間はありますので、
数学が得意科目と言える状態に持って行けるよう、頑張ってみてください!

投稿日時 - 2012-07-29 11:40:42

お礼

返答遅れて申し訳ございません。
詳しい解説、本当にありがとうございます。

現役の頃は反復していたつもりでしたが
振り返ってみると上辺だけの理解になっていたのかもしれません。
問題を解いて解けなかったから解答見て理解する、
その後が何にもありませんでした。
ノートにまとめるということもしていませんでしたし。

受験まで後半年。
正直、今年の立教の入試もあと少しところだったと思っています。

回答者さんの勉強方法を元に数学を極め、
来年立教の合格を掴み取りにいきます。

投稿日時 - 2012-07-29 17:06:54

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(4)

ANo.4

勉強のやり方自体は
No.1さんの書いたことを肝に銘じてやれば、
受かるかと。
---

それはともかく。
サクシードの例題というのは
たぶん、
白チャートの例題と
同じレベルじゃないかな?
(※サクシード持ってないので勘だけど、たぶんあってる気がする)

問題は、
サクシードの例題解説が、
わかりやすいかどうかなんだよ。
わかりやすいなら、それをくり返しやって
スラスラとけるようにマスターすればいいし。
---

わかりにくいのであれば(※一般に教科書傍用問題集は
「わかりやすいわけがない」かもしれない^^)、
その部分を、
わかりやすい参考書で調べながらやるしかない。
候補は、
まず
・教科書の超基礎解説部分や超基本問題

例題解説型の本としては
・文英堂「これでわかる数学」(※教科書レベルの解説、いちおうある?)
・白チャート(※教科書レベルの解説は原則的にないか?)

ただ、これらの本でも、
すごーくわかりやすい、ということはないかもしれない。
わかる部分もあれば、イマイチわからない部分もあるかも。
(数学の参考書というのは、たいていそんなもの。
諸事情により、すべてがわかりやすくかかれているわけではない)
---

そんなときに
Gakken「センター力UP はじめからわかる数学」
を補助的に読むと、いいかもしれない。
(参考書にはのりにくい初級Tipsとか書いてある!
超おすすめ)

どうしてもつかめない分野は
「坂田アキラのほん」で解決するかもしれないし、
しないかもしれない^^

そこまでしても
どうしてもわからないものは
このサイトの数学のカテで質問されたし。
---

資料(=参考書)は力。資料無くして戦えない。
有益そうなものは、どんどん買うべし。
で、有益そうなとこ「だけ」使うと。
有益じゃない部分は使わない。
それで十分なの。十分、金を出す価値がある。
それで数学の点数が上がるならね!
---

ちなみに立教経営なら(※代ゼミ偏差値たかいね・・・)
・国語が弱すぎる。
まずはセンターカコモンでコンスタントに8割とれるようにしよう。
・英語は、それが筆記200点満点の点数であれば、若干弱い。
去年のセンター筆記はやや簡単だったし。
センター筆記カコモンで180点は確実に越えるようにしたい。
・いずれにせよ1科目でやや失敗しても
たの2科目で十分に補えるだけの実力はつけたい。

投稿日時 - 2012-07-29 23:31:18

ANo.3

>青チャートで勉強していました
消化不良おこしてますね。
青チャがちゃんと理解出来ていたなら
数2B56点や模試(進研模試ですか?)で54は
無いでしょう。
青チャ、枕に使って睡眠学習しているのではないですか?
マーチレベルの私立文系なら白チャで十分。
しっかりと理解できるレベルの物を使いましょう。
青チャしっかり理解できるならセンター程度なら満点
駿台記述模試でも全国成績優秀者に名前が乗りますよ。
>大体B・Cはとれていました。
だいたいB・Cなら落ちても不思議はない。
A判定取ってても落ちる人もいます。
勝ちに不思議な勝ちあり、負けに不思議な負けなし。
実力不足は明白です。
仮面浪人も良いですがよっぽど根性いれな来年も不合格です。
仮面浪人失敗した人何人もみてますが精神的にダメージを受け
鬱になる人もいます。
仮面浪人は背水の陣を取っている浪人生に比べ逃げ道があるだけ
甘くなりがちです。
甘く考えずに真剣にならないとダメですね。

投稿日時 - 2012-07-29 18:18:58

お礼

回答ありがとうございます。

模試は河合の記述模試を参考にしています。
現役の頃、立教以外にも他大学の受験対策はしていて
マーチレベルでも中央商の数学はなかなか難しいと思いましたし
立教も年と日程にもよりますが、思いつかないと厳しい問題がありました。
(ですが、主観的な感想なので他の方はそう思わないかもしれません。)
そういうの踏まえ青チャの例題のみに手を付けていました。

しかし、回答者さんが言うように青チャが理解できてるなら
センター満点・駿台全国で全国順位に載れるということなら
自分にはオーバーワークであったと認めざるを得ません。

今一度基礎に立ち返り白チャをやってみようと思います。


判定に関しては確かにそうだと思います。
今年の受験は、ダメ元を除いたら立教だけ落ちた感じなので
さっきのような書き方をしてしまったのかもしれません。

仮面浪人は自分との闘いだと思っています。
そして闘う覚悟もできています。
自分の夢はすでに決めていて、そのための環境が整っているのが
早稲田でもなく慶應でもなく立教大学にあるんです。

回答者さんの厳しいご意見でさらに身が引き締まりました。
自分に甘くならず最後までやりぬきます。

投稿日時 - 2012-07-29 19:46:20

ANo.2

英語と数1がそこまでできてたんなら、
悔しさもひとしおですね。

ぜひ大願成就されたい。

青チャートとはビックリです。
それは重いですよ。
今どき東大くらいじゃないですか、それ使うの。

過去問やりこんだんだよね?
ギャップあるの気づかなかった?

もっと基本的なやつの方がマッチします。
白チャートで全く問題ないです。

投稿日時 - 2012-07-29 17:36:24

お礼

回答ありがとうございます。

文系数学はパターンだと思っていましたので
引き出しを多くするためということで例題だけを解いていました。

青チャの章末の演習問題A,Bはものすごく難しいので、解いていないですが
例題だけなら比較的簡単だと思っていたので使っていました。

ですが、こういう時こそ基礎からですよね。
ましてや現役の頃も芳しくない成績ですし。
自分の学力にあってない参考書だったかもしれません。

一度手に取って白チャート検討してみます。

投稿日時 - 2012-07-29 19:10:48

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-