こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国はずでは?

日本とアメリカは核ミサイルを迎撃する能力がありますが、中国はありません。
従って北朝鮮と中国が核戦争すれば、北朝鮮の死者は2千万人ですが中国の死者は10億人です。
幕下と横綱がピストルで決闘するのと同じで、中国には割りが合いません。
そう考えると北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国のはずなのにあまり熱意を感じません。何故ですか?

投稿日時 - 2012-03-10 21:05:37

QNo.7354496

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(12)

ANo.12

>> 北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国はずでは?...
 一般に宣伝される各文化的背景・イメージ 、これにより支配を固めようとする各エゴイズムのなせる業といえるのではないでしょうか。

>> 幕下と横綱がピストルで決闘するのと同じで、中国には割りが合いません。...
 基本的に、小銃も核ミサイルも構造は一緒で、小石を飛ばすか巨石を打ち上げるかの違いであって、その目的は破壊である。テロ、軍事関係者に人間的誠意が見られないのは人々が労力を費やし築いた創造物を破壊という手段により略奪するからではないでしょうか。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%83#.E3.82.B7.E3.82.B9.E3.83.86.E3.83.A0.E3.83.BB.E3.82.A6.E3.82.A7.E3.83.9D.E3.83.B3
ミサイル
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB

各文化的背景・イメージとして 、
中国には、パンダ、太極拳というイメージがある。
北朝鮮・韓国には停戦中で集結していないというイメージがある。
アメリカには西部劇、ガンマン、近代兵器の宝庫というイメージがあり、ヨーロッパには近代大戦の発祥地というイメージがある。時代劇と相撲は日本の人気番組である。

このあたりに、中国に軍縮の熱意が無いとおもわれる主因があるのではないでしょうか。

 大雑把に、核軍縮とさわがれますが、基本として、小銃も核ミサイルもその背景/構造は一緒であり、それらを見据えて、それらの平和的転用が見込まれますが、石器時代の話ではないので 放射能をばら撒く核開発停止は、世界の金属産業の絶対的平和利用その政策が前提となるのではないでしょうか。

投稿日時 - 2012-03-13 10:26:30

お礼

回答有難う御座います。

投稿日時 - 2012-03-16 04:42:35

ANo.11

質問者は”あまりにも”「賢くない」ようだ


>日本とアメリカは核ミサイルを迎撃する能力がありますが、中国はありません。

中国も北朝鮮のノドン・テポドンミサイルを迎撃する能力・兵器はある
間違いを前提に質問しているのは、ご愛嬌として寛恕しようw


>従って北朝鮮と中国が核戦争すれば、北朝鮮の死者は2千万人ですが中国の死者は10億人です。

いつの人口統計の話だろうか?
北朝鮮も中国と人口統計が信用ならないにしても、中国が10億という人口は30年前の話である。
ちなみに、核戦争など出来るわけがない。

北朝鮮は投射(ミサイル)型の核兵器を開発していないのである

どうしようもない勘違いしているのが多いのが、日本人の国防認識の現実ではあるが
(それでいいのか?w)

>そう考えると北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国のはずなのにあまり熱意を感じません。何故ですか?

阻止する必要性が低いから

極論しよう。
質問者の考えが、「○○の考え休むに似たり」なのである
国際政治の現況から基礎知識まで、お粗末すぎるのは、質問する側の程度問題であるが

投稿日時 - 2012-03-11 17:43:31

補足

>中国も北朝鮮のノドン・テポドンミサイルを迎撃する能力・兵器はある
名前は?

>北朝鮮も中国と人口統計が信用ならないにしても、中国が10億という人口は30年前の話である。
中国の人口は13億ですが全員が核戦争で死亡することは無いので10億にしました。

>北朝鮮は投射(ミサイル)型の核兵器を開発していないのである
ノドン・テポドンは弾道ミサイルですが?

投稿日時 - 2012-03-11 18:07:19

ANo.10

北と中国は仲良し国家ですよ。
中国の舎弟が北です。

北の幹部たちは世界一の贅沢をしています。

そんな連中が中国相手に核戦争など起こすはずは
ありません。

投稿日時 - 2012-03-11 11:13:40

補足

>北と中国は仲良し国家ですよ。中国の舎弟が北です。

仲良しといっても対等な関係ではなく親分と子分の関係です。そのような関係こそ危ないと思いますが?

投稿日時 - 2012-03-11 18:10:07

ANo.9

>>中国はアメリカに恐怖を感じていません。うまそうなえさだと思っています。

意外と中国は、自分の実力をわかっていますよ。現時点で武力ではアメリカに叶わないのを十分に理解しています。今戦えば、イラク軍と同様な目にあうと判っています。ただし、日本などアジア圏では、通用すると思っていますね。

日本と中国が核抜きの通常兵器で戦うなら、日本は勝てます。でも、売国民主政権で、自分の保身しか考えない首相は、海上保安庁の船が魚雷で沈められても、自衛隊に「戦え!」と指揮権を発動しないでしょう。だから、実力では、勝てるけど自衛隊というか日本は簡単に支配できるだろうと読んでいるでしょうね。日本については、うまそうなえさと思っているのは正しいです。

投稿日時 - 2012-03-11 09:31:09

お礼

回答有難うございます。

投稿日時 - 2012-03-11 18:03:22

ANo.8

>>北朝鮮の指導者が核戦争を決断すれば中国全土は無人の荒野になります

フランス大統領が米国に核攻撃を核戦争を決断すれば、・・以下上文同じ。
でも、フランスは米国の核開発にそれほど関心がない。
インドの首相がイランに核戦争を決断すれば、・・以下上文同じ。
インドはイラン核開発阻止に熱心か?

現実に中国の行動が北朝鮮阻止に熱心でないってことは、あんたの推論が荒唐無稽てこと。
あんたの荒唐無稽な推論に理由などなにもありえません。

他の人はネタじゃんて言ってるしね。
マトモな質問とはみなされないからそろそろ締め切れば。

投稿日時 - 2012-03-11 08:51:10

補足

>フランス大統領が米国に核攻撃を核戦争を決断すれば、・・以下上文同じ。

フランスと北朝鮮では民度が違うのでは・・・(北朝鮮には失礼ですが)

投稿日時 - 2012-03-11 09:40:06

ANo.7

「何故ですか?」て考える能力ありますか?

北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国のはずなのにあまり熱意を感じないなら、
その推論自体が間違ってるわけで、
北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国はずではないてこと。

投稿日時 - 2012-03-11 02:02:31

補足

>・・北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国はずではないてこと。

北朝鮮の指導者が核戦争を決断すれば中国全土は無人の荒野になります。(北朝鮮も消滅しますが)
にもかかわらず何故中国は・・・というのが私の素朴な疑問です。

投稿日時 - 2012-03-11 07:55:02

ANo.6

 突っ込みどころ満載すぎて、ネタだか本気だかよくわからん

デボドンは原爆だよね、中国全土を効果範囲を考えればテボドンいくついるのか。。。
 広島型原爆と仮定して爆発で放出されたエネルギーは約63兆ジュール、熱線エネルギーは22兆ジュール被害は熱線による被害は3.5キロメートルだが確実な短期的被害となるとぜいぜい半径1キロ
 中国の面積は9,596,960km2つまりこれをカバーするために単純計算で300万発以上
 でデポドンの着弾時の誤差を考えれば1500万以上は必要
 尚、米国国防相発表の米国保有の核は5000個つまり北朝鮮は米国の3000倍以上の核を保有してるって事?

投稿日時 - 2012-03-11 01:19:35

補足

回答有難うございます。

>デボドンは原爆だよね、中国全土を効果範囲を考えればテボドンいくついるのか。。。

核の破壊力を過小評価されているのでは?
現代の核は広島形の1000倍が標準です。1個で大都市を完全に破壊できます。北京や上海は隣接の都市圏を含めれば人口は数千万人です。即ち北朝鮮の20発程度の核で中国全土を無人の荒野に変えることが可能なのです。

投稿日時 - 2012-03-11 07:21:59

ANo.5

>日本とアメリカは核ミサイルを迎撃する能力がありますが

そんな能力ありませんよ~。
パトリオットミサイルのこと言ってるのですかねぇ?
配備はされてますが100%迎撃できるとは言い難いですねぇ。
湾岸戦争でたまたまスカッドミサイルを撃墜できたので今もこのSAMが対弾道ミサイルの主流になったりしてますが。
湾岸戦争時も迎撃できたとはとても言い難いし。
実際北のミサイルが日本飛び越えて太平洋に落ちたときは発射寸前まで行ったようですがね。
たとえ100%迎撃できるとしても現状配備は4大都市圏カバーできてるだけです。
福島の事故見てもわかるように核ミサイルなら別に大都市に落とす必要ないですからね。
昔は米でSDI構想なるSFチックな迎撃システムが本気で考えられたりもしましたが(笑)。

投稿日時 - 2012-03-10 23:19:38

補足

回答有難うございます。

>パトリオットミサイルのこと言ってるのですかねぇ?
BMDです。
http://www.mod.go.jp/j/publication/douga/mod_douga.html

投稿日時 - 2012-03-11 07:47:15

ANo.4

>>日本とアメリカは核ミサイルを迎撃する能力がありますが、中国はありません。

この認識は誤りです。日本にもアメリカにも核ミサイルを迎撃する能力はありません。ただし、アメリカは十分な核報復能力がありますから核抑止力はあります。でも、日本は核ミサイルを持たないので抑止力ゼロです。日本と国民の安全を考えたなら日本も核ミサイルを早急に保持すべき。

>>従って北朝鮮と中国が核戦争すれば、北朝鮮の死者は2千万人ですが中国の死者は10億人です。

「従って」に続く文章は飛躍しすぎた結論でしょう。

>>北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国のはずなのにあまり熱意を感じません。

当然です。北朝鮮は、中国の援助によって生き延びています。No.1さんの回答にあるように、北朝鮮は自由主義圏との緩衝国家、尖兵としての役割を中国から与えられていますので、核開発を阻止するわけがありません。
ちなみに、イランと北朝鮮は繋がっています。北朝鮮がイランの核開発を援助しています。アジアでことを起こすとき、中東でも同時多発に行うことで、アメリカ軍の兵力分散を狙っているようですね。

投稿日時 - 2012-03-10 21:42:03

補足

回答有難うございます。

>・・北朝鮮は自由主義圏との緩衝国家、尖兵としての役割を中国から与えられていますので、・・
中国はアメリカに恐怖を感じていません。うまそうなえさだと思っています。

投稿日時 - 2012-03-11 07:40:58

ANo.3

 
中国人が1千万人死んでも中国は何とも思わない。
北朝鮮で1千万人死ぬと人口が半分になり戦闘能力がなくなる。

北朝鮮を殺すのに中国は兵器を必要としない、輸出を止めれば北は滅びる。
  

投稿日時 - 2012-03-10 21:36:19

補足

>中国人が1千万人死んでも中国は何とも思わない。

質問を良く読んでから回答して下さい。
1千万人×
10億人○

投稿日時 - 2012-03-11 07:35:33

ANo.2

中国は反米ですし、反米国家を育てようとします。イラン、シリア、パキスタン、旧カンボジア、旧ビルマ、北朝鮮、...。仲間を増やしたいのですね。

北朝鮮と中国が核戦争なんて考えられません。

投稿日時 - 2012-03-10 21:35:15

補足

回答有難うございます。

>中国は反米ですし、・・・
中国とアメリカは太平洋戦争で協力して日本と戦争したように利害はほほ一致しています。

>北朝鮮と中国が核戦争なんて考えられません。
実質的に北朝鮮は中国の子分ですが、我慢の限界に達した子分が親分を刺すことは十分有りうると思いますが

投稿日時 - 2012-03-11 07:33:46

ANo.1

漫画の読み過ぎ。

「核戦争になれば」という前提すら○○なのに

10億人を致死させるだけの核とミサイルは果たしてどの程度か?

中国が考える優先順位は

1.北朝鮮という緩衝国家の存続

2.朝鮮半島の混乱の防止と中国の影響力の保持

3.核という危険な玩具を止めさせる

4.北の資源の有効活用

5.北の人民を飢えさせない

といった感じ。
3の成果を求めて、北の国内が混乱(軍部の反乱や体制の転覆)するのは、本末転倒。
核開発を交渉カードに使う程度ならまあ大目に見る。

投稿日時 - 2012-03-10 21:21:35

補足

回答有難うございます。

>10億人を致死させるだけの核とミサイルは果たしてどの程度か?

核の破壊力を過小評価されているのでは?
現代の核は広島形の1000倍が標準です。1個で大都市を完全に破壊できます。北京や上海は隣接の都市圏を含めれば人口は数千万人です。即ち北朝鮮の20発程度の核で中国全土を無人の荒野に変えることが可能なのです。

投稿日時 - 2012-03-11 07:27:52

あなたにオススメの質問