こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本人逃げず仕事をしTVではお笑い番組明らかに異常

仏TV「日本人はバラエティー番組見て笑い転げてる場合か?」

東日本大震災直後はモラルある日本を称賛する海外メディアが多かったが、福島第一原発事故以降、彼らからは日本人の反応に疑問の声が上がっている。
『ニューヨークタイムズ』紙は、「日本人はどこまで政府や保安院、東京電力の言葉を信用しているのか。
座して死を待つかのような日本人の対応はおかしい」という米国人記者の話を掲載。

フランスのテレビ番組では、日本在住フランス人が怒りをぶちまけた。「ニュースでは
“何の心配もいらない、大丈夫だ”と繰り返している。 必要なインフォメーションは何もない。
バラエティー番組を見て笑い転げている場合か?」

また、日本滞在経験があり、いまはパリに住むフランス人女性はこういう。

「東京は福島からそう遠くないのに、サラリーマンは“まだ大丈夫”という意識で
働き続けている。我慢強いのかもしれないが、仕事は生きるためのものでしょう?
命を落としてまで働こうなんて誰も思わない。放射能の危険にさらされても逃げない
なんて、欧米人の感覚からは信じられません」

http://www.news-postseven.com/archives/20110409_17076.html

既にチェルノブイリを超える原発事故と言われてるのに確かに危機感無いよね?
なんで日本はこんななのかな?
こんなだから政府がますますつけ込むんじゃないのかな?

投稿日時 - 2011-04-09 14:59:01

QNo.6655861

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

 “ゆで蛙”ですね。ゆでられていることに気が付かずに、そのうちにゆで上がってしまう。
 又は、気は付いているが、「ジタバタしてもどうしようもないから・・・」と運任せにしている。

投稿日時 - 2011-04-09 15:30:08

お礼

困ったケロ

投稿日時 - 2011-04-09 15:34:35

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(32)

ANo.32

 海外での評価はマスコミが作り上げた情報操作であって、国民が動揺して騒ぎ出さないようにマスコミがさんざんプロパガンダ番組やCMを作って連日連夜の放送合戦を続け、世論の沈静化を謀ったのが実態です。

 今でも不安に火を点けるような情報が流れると、たちまち政府批判が炎上しかねない空気が漂っているのが実情だと思います。逃げる逃げないの問題ではなくて、政府が正確な情報を提供して国民を指導してくれという他人任せの立場の人が多いせいもありますね。

 政府が何も言わないと身動きが出来ないので逃げるわけにも行かず、現状維持という人が多数派であり、企業や官公庁も政府任せであり、自分の判断で逃げたとしても、その費用を政府や企業が出してくれるはずがなく、自己負担では損だという意識があるのが実情でしょう。

 危機感が無いのではなく、政府やマスコミが心配ないと言っているから逃げなくても大丈夫なのだろうという他人任せの安全意識が強い為でしょう。

 放射能は眼に見えず、絶対致死量に近い状況にならないと身体に知覚出来ないという問題もあり、「身体が痒くなったら、すぐに逃げないと危険。」という意識がないのが真実だと思います。

 放射能はチェルノブイリ原発事故の後遺症のように、何年も過ぎてから身体が多くの病気に蝕まれ、身動きが出来なくなってから怖さがわかるのだと思います。

投稿日時 - 2011-04-23 21:24:21

ANo.31

明らかに異常だと思います。私も。
しかも危機的な報道に慣れきっている。私もですが。

今回の震災、というより、福島原発の事故にあたって、
日本ってこれまで広いと思っていたけれど
世界の中では小さかったんだな、と思わされました。
だって、ロシアとかだったら、事故があっても逃げようがある。
だけど日本って島国だし、危険と言われている原発が何個もあるし
地震はおさまらないし、危険極まりないじゃないですか。

私がもし外人で、海外から今の日本を見たら、「日本のなかで
災害が終息してくれたらいいな」って程度だと感じるんじゃないかと思います。
それなのに、海に汚染物質をたれながしちゃった。
「自国で処理しろよ!」ってのは、まさに
「自爆するんなら、あんたの国だけにしてくれよ」ってことじゃないかと。。。。

つまり、日本って、すごく世界の中で発言力あった気がしていたけど
ふたを開けてみれば、単なる小さな島国だったんじゃないかなってことです。


そして、思うのは、やっぱり日本人の気質ってありますよね。
なんていうんだろ。今や状況もレベル7だし、東京は
「たぶん大丈夫かなって思ってる」って人が多い。
というかほとんど?

客観的に見たら、「たとえ今は大丈夫だとしても、
今後ずーっと放射能の影響から逃げられないなら、
逃げられるときに逃げたほうがいい状況だな」ってのは当然だと思うんだけど…

「ローンがあるし、お金もないから逃げられない」
という人はまだいい。

「被災者の人たちが困っているのに、あなたは逃げる気ですか!」と言って
さらに、逃げ出そうものなら「あの人は逃げ出した人」みたいに
白い目で見ようとする。
「逃げられてうらやましいな、よかったね」じゃあないんですよね。
みんな死ぬ時は一緒だよ、って輪から外れようものならハブ。
すっごい島国意識ですよね。っていうか気質なのかな。

私も、原発がなかったら、逃げたりしないで復興させたいですよ。
でも、原発がこんな状況ですよ?
どう考えても、冷静になれば、レベル7の原発のまわりって
復興できます?住みたいです?住めます???

なんていうか、これは、「根性でどうにかする」じゃあないんですよ。
すっごく合理的な理由じゃないですよね。単なる感情論です。

かくいう私も東京人です。
とっても東京が好きでしたし、家族親戚みな東京です。
ですが、この先を見据えて、いまだと思ったら逃げるかも、と思います。

海外に行くことがあるかどうかわかりませんが、
私にとっては、東京は、地元であると同時に、
非常に暮らしやすく、安全で、学校や会社組織にとっても
恵まれた場所だったというのが大きいです。

そこが、安全な場所ではなくなったのだとしたら…

もしかして、(うちには子供がいますが)
この際海外に出て、日本のような小さな世界にとどまることなく
世界的な視野を身につけさせるってのも手なのかな、なんて思うようになりました。

私は「日本のみんな、死ぬ時は一緒だよ」ってのは
どうも性に合いません。
「被災者のみんな、私も原発だといって、首都圏を離れないよ」
ってのは、なんか被災者の方々にも失礼なんじゃないかって、思うんですよね。

みんな一緒に、って思うなら、その人はそれでもいいです。
こんな状況に逃げ出す弱虫、っていわれるんなら、それでもいいです。
でも、結局こうなってみて、日本だけじゃ、日本人も生きていけないじゃないですか。
もうそろそろ、「アイラブジャパン」から一歩、外に踏み出してもいい気がします。

海外に行ったとしても、日本が好きな場所であること、
故郷であることはかわりません。

ただ、政府にも嫌気がさしていますが、みんなで徒党を組もうっていう感じの
日本人気質にうんざりしているのも事実ですね。

長々失礼しました。

投稿日時 - 2011-04-12 15:18:48

ANo.30

今となってはどうでもいいツッコミかも知れませんが。

アメリカもフランスも、それぞれ「世界一」とも言えるだけの原子力発電大国なんですよねえ。

アメリカは原子力プラント数/原子力による総発電電力量が世界一、
フランスは発電量に占める原子力発電の比率が世界一

ニューヨークタイムズの記者さんも、フランス人の女性も、
自国の実情を理解したうえでこういう発言をされているんでしょうか。

投稿日時 - 2011-04-11 11:51:22

ANo.29

チェルノブイリを越える原発事故だなんて誰も言ってませんよ。
チェルノブイリは稼動中に爆発&制御不能になった事故ですが、福島原発は停止後に冷却機能が働かなくなった事故なので事故のレベルも被害も全然違います。
福島でも避難すべきレベルの放射線データが出ているのは20km圏内です。
日々の報道を見ていればそのような考えにはならないと思いますが。

投稿日時 - 2011-04-10 23:56:15

ANo.28

フランス人とアメリカ人に聞いてみたい。

侵略されて戦って死ぬのはわかります。

領土欲しさに侵略戦争で死ぬのも理解できます。

リビアなどの反政府軍の為に命をかけることは、理解に苦しむ。

となるが、アメリカの記者とフランス女の意見がその国で

賛同を得られるとは思えない。

投稿日時 - 2011-04-10 00:50:04

ANo.27

あまり荒れた場に書き込みたくないが、出たい人はどんどん東京から出た方がよい。その方が消費電力も減るし、スーパーの商品を買う人数も減るから、残った人が暮らしやすくなる。あと何より避難すると金もかかるし、日常生活が壊れる。ぶっちゃけ今の東京程度の放射線レベルだと、避難するメリットよりデメリットの方が大きくなるから、東京を出ない人が多いのは理にかなっている。

>パリに住むフランス人女性はこういう。

そのフランス人は、チェルノブイリが爆発したときに、ヨーロッパから逃げ出してアフリカへ引っ越した? この答がもしYesならバカだし、Noなら言動が矛盾している。

投稿日時 - 2011-04-10 00:38:26

ANo.26

> 既にチェルノブイリを超える原発事故と言われてるのに確かに危機感無いよね?
危機感はあると思います

> なんで日本はこんななのかな?
国民性だと思います

> こんなだから政府がますますつけ込むんじゃないのかな?
つけ込むというのは、よく分かりません、何につけ込んでいるのでしょう

お笑い番組については、西日本ではそういうのもないと見る番組もないでしょうし
テレビ局はスポンサーからお金をいただく以上、流さない訳にはいかないでしょう
極論すれば子供なんかはテレビがつまらなかったらテレビゲームするでしょ
ずーっと家庭の中で地震の話をする訳でもない、だからお笑い流しても同じですよ

ただニュースソースとしてのマスコミは信用はできません、彼らは記者クラブ制度
に基づき、その時の政府と官僚の代弁者ですから。これは自民党政権の時から何も
変わっていませんね
国=官僚や政府は自分達の責任を最小にしようとしますが、その時に情報の操作が
行われる可能性がある、それを監視するのがマスコミの役割なのですが、実際には
そのマスコミが政府と癒着してしまっている、これでは信用できないのも当然です

投稿日時 - 2011-04-10 00:22:04

ANo.25

別にバラエティ番組は見ていないし、それ以前にメディア・リテラシーの知識があるので、政府の発表もマスコミの報道も話半分に聞いています。

この一ヶ月、放射能についてずいぶん勉強しましたが、結論から言えば新たな事態が発生しない限り、首都圏に住んでいる人は、まあ大丈夫そうだなってこと。

放射性物質についても、放射性ヨウ素が少々危険なだけで、放射性セシウムについては仮に多少体内に入っても、問題なさそうなこと。
まあ、妊婦の嫁さんがいたり、幼い子供がいればもう少し心配しますが、今のところ当方は独身ですので。

仮に全力で福島第一原発から離れたところで、ガンになる確率が0になるわけじゃない。
それより、禁煙や食生活の改善(食生活については私もあまり節制できていませんが)の方が、よほど効果があります。


元より、日本の民放や新聞などのマスコミ報道がひどいことは知っていましたが、今回の原発事故で特に専門知識が必要とされる分野については、マスコミの解説が実にあてにならないことが、よくわかりました。
原発事故に限って言えばNHKは多少まともでしたけど、他のマスコミはメディア・リテラシーなにそれ?ってレベルでしたし。
不安を煽って、それで視聴率を稼ぎ、メシの種にしている連中ばかりだということがよくわかりました。

質問者さんは外国のマスコミをずいぶん信用していますが、彼らのいうことも当てにはなりませんよ。
全部が全部とは言いませんが、相当センセーショナルな報道に走っている外国マスコミも多いです。
日本のマスコミより、外国の方が比較的マシですが、それでも不安感を煽って、視聴率稼ぎをするという構図は、日本も海外も根本的には同じです。

大事なことは、世の中に流れる情報は、大なり小なり発信者によって、ゆがんで伝えられること。
特定の情報源に依存するのではなく、多くの情報源から情報を入手して、それらを取捨選択する中で情報の精度を高める努力をすること。
今は、マスメディアの情報リテラシー力は地に落ちています。
受け取る側で、情報リテラシー力を高めるしかありません。


質問者さんは、多くの質問をここにしているでしょう。それだけ不安なんです。
そしてその不安を解消するには、正しい努力をすることが肝心です。
間違った方向に全力で走っても、問題は解決しません。(空き缶首相と同じですねw)

もう福島第一原発の事故は、峠を越えています。
一週間くらい、マスメディアの情報から離れてください。ネットもできるだけ触らずに。
別に、それくらいで死にませんから、大丈夫です。
そして、心を十分に静めてから、今度は冷静な心で情報収集に努めてください。

あなたに、平安がありますように。

投稿日時 - 2011-04-09 23:02:12

ANo.24

 
>現地の被災者と共に長期間住み続ければとか思わない?
(^o^)
そんな事考えるか??
危険な地域から被災者を遠ざける方法を考えるのが人間だろ。
 

投稿日時 - 2011-04-09 21:21:05

お礼

考えるよ俺はね
ただちに危険が無いって言ってるヤツらだよ?
そこで毎日放射能野菜に放射能魚食べ続ければいんじゃね!?

投稿日時 - 2011-04-09 21:34:24

ANo.23

ハーバード大学の公開授業を受けているような雰囲気ですね。

今、我々は、彼らに試されています。
また、どのような思考、どのように行動すべきかを問われています。
冷静になり情報をより多く入手、客観的な見方で分析、相手の思考がどの辺りにあるか見るようにして下さい。
さすれば、自分自身の考えがどの辺かを見極める事が出来ます。
質問者さんのプロファイリング(犯罪心理学的な見方で分析)すると、なんだろう?と感じることができます。

この国を背負って立つ国民が、どちらへ逃げるのかなどと言う下品な事はないと思いたい。

掲示板などでは、相手の心理が見えない為、プロファイリングが役に立ちます。

投稿日時 - 2011-04-09 20:27:39

お礼

ハーバード大と言えば
今TVでやってる映画の主人公トム・ハンクスの役がハーバード大教授なのと
下記のニュースくらいしか知らないけど国力が低下するって分析は俺の結果と一致してるよ

ハーバード大教授 「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」

「誠に残念ですが、日本は貧しい国になるでしょう」。米国家経済会議(NEC)前委員長のローレンス・サマーズ米ハーバード大学教授が23日、ニューヨーク市内の講演で断言すると、会場が静まり返った。

米国では、震災後の落ち着いた日本の社会秩序が評価される一方で、経済の先行きが懸念されている。

米国のエコノミストは第2四半期(4~6月)の日本の国内総生産(GDP)が前年比約3%減るとみているが、減少率の半分、1・5%分が東電「発」によるネガティブ要因。放射能漏れや停電が都心部の経済活動を妨げ、消費の低迷につながるという見方だ。

経済への影響だけではない。コロンビア大学が22日開催した日本セミナーでは、出席した法律、経済、政治の専門家3人が口をそろえて、「東電には経営責任がある」と主張した。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110330/amr11033022470007-n1.htm

投稿日時 - 2011-04-09 21:25:08

ANo.22

うん?

確かに場所によっては退避すべきところはあるが、現在、東京で避難するべき汚染はないでしょう。

ま、事態が変われば、そりゃ、考えるけどさ。

いつ、事態が変わるか判らないのにということなのかな?

そうだよ、いくくるかわからない事態の変化のために遠くに出かけて何年も暮らす計画はまだ立てれてないんだわ。できそうな金持ちは移動してるんじゃないかな?

だけどさ、下手したら、5年10年だぞ、今からあわくっても疲れるぞ。

それと、5年、10年以内にどこで大地震が起こるか、どこの原発がやられるか判る奴がいるのかね?
国外に出れる奴は出ればいいさ。ほとんどの国民は国外には出れないんだよなー。

あ、フランス政府は特例で、日本人移民を1000万人ほど受け入れる用意があるのかな?

投稿日時 - 2011-04-09 19:09:41

お礼

すごく現実的でわかりやすい回答だね
ニュースの面白ネタとして書かれてるのもあるだろうけど
その裏を読むと深読みするとどうなのかなってことあるかな?

投稿日時 - 2011-04-09 21:13:03

ANo.21

日本のマスコミは信じないけど、

仏マスコミは信じるの?

根拠は?

チェルノブイリの時、キエフ(首都)の人はどうしたの?

チェルノブイリ⇔キエフ 約100km

福島⇔東京 約200km

そんなに心配なら、さっさと海外逃避すれば!

投稿日時 - 2011-04-09 18:39:33

お礼

根拠は政府東電の隠蔽体質と後手後手な対応
そして政治的保身を優先して国民を危険にさらしてることかな
原発国家のフランスはこんな腐れな日本政府より信じられそうって感じ
幸い俺はあまり直接影響は無い地域に住んでるんだけど
食料は汚染されたものが流通するだろうし
国力は国民として気にして当然のことだし
あの地震以降特に原発関係には日々疑問が生じっぱなしなんだよ
だからこうして質問してるだけのことだよ

投稿日時 - 2011-04-09 21:09:29

ANo.20

今回の事件?以前から海外では日本の政府、マスコミは信用
していません。

日本でも知恵(知識でなく)のある人はそう思って行動(生活)
しています。お上?の言う事を信じている70%?相応の人達は
人が良すぎます。

投稿日時 - 2011-04-09 18:10:04

お礼

今でも70%もいるのかな?

投稿日時 - 2011-04-09 21:03:51

ANo.19

 
>愛子さま、始業式出席
子供を核シェルターの無い学校に行かせるのだから、安全を確認しての事だろ。
 

投稿日時 - 2011-04-09 18:06:55

お礼

皇室なんて悲しいけど今やパフォーマンスに使われるお飾り人形だからな
ほんのちょっとの時間現地視察に行くくらいじゃなくて
現地の被災者と共に長期間住み続ければとか思わない?
菅とか枝野とか保安院とか東電とか報道とかただちに影響無いって言ってるヤツら

投稿日時 - 2011-04-09 20:59:46

ANo.18

それは誤解です。


TV局はお笑い番組を放映しています。しかし、国民は、災害・原発のニュースを探して見ています。

ですから、フランスの見方のほうが間違っています。

つまり、日本のTV曲は、思い込みで、番組を作成するし、ニュース解説もするんです。



日本で、浮いているのはマスコミと政府です。

フランスのTV曲には、そういう風に取材して欲しかったです。

投稿日時 - 2011-04-09 17:48:50

お礼

異常なのは政府とマスコミってことだね

投稿日時 - 2011-04-09 20:53:08

確かに異常だ

私なんか、東京から早速東海地方に避難してきたぞ。
だって、放射能って怖いもの
資源エネルギー庁に友人(技官)がいる者で、助言貰えた人間ならば必ずそのような行動をとることでしょう。

このカテの回答者の中に「プルトニウムは食べても安全」「プルトニウムの危険は紙切れ一枚でなくなる」「食べても全部尿で流れる」と書きこんでいる人がいるけれども、政府発表の「建前と本音」を知らない者ほど怖いものはない。
役所も役所で、日本人には広島・長崎の経験から放射能アレルギー者が多くて原発行政を上手く推進できなかったものだから↑の屁理屈を学者に頼んで国民を欺く屁理屈を上手く作り上げてきたけれど、こと、事故が起こったこの緊急事態に当の政府によって「悪用されることまでは想定外」だった。

↓の一部の回答者の中には「チェルノブイリではかなり高度の放射線被曝が生じました。ですが、実際の正しい結果報告では、そのために早死した人は無く、奇形児も生まれておりません。」と平然と嘘を書き込む者もいる
http://questionbox.jp.msn.com/qa6652818.html

現在、大本営発表に加担しているNHKが作ったドキュメンタリーを紹介
1.http://www.youtube.com/watch?v=rCX1A3yJLqI

福島原発事故については、チェルノブイリ事故を起こした当のロシアの方が日本人以上に相当神経質になっている様子。
そりゃチェルノブイリの経験があるから過去の経験(白血病・癌・奇形児など)から放射能の怖さを十分理解しており、自国の国民の事を心配すると「主権国家として当然取り得る」行為でしょう。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110331/erp11033122290007-n1.htm

一部回答者の回答で、米原子力規制委員会(NRC)は8日、在日米国人向けに発した福島第一原発の半径50マイル(約80キロ・メートル)からの避難勧告を縮小する検討を始めた記事を載せてはいますが、事の真相を解かっていないようです
米政府が範囲を縮小した理由は↓のとおり。米政府が正確な実測値を把握後、避難圏内を縮小させたのは的確な判断です。高く評価できます。米政府はマニュアルとおりに行った当然の判断です

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000019-jij-int
核燃料100%損傷を想定=米国の80キロ避難勧告
時事通信 4月9日(土)5時55分配信

 【ワシントン時事】米政府が福島第1原発事故を受けて発した同原発の半径80キロ圏内に在住する米国民への避難勧告は、放射線量の実測データではなく「2号機の核燃料が100%損傷した」との想定に基づいたものだったことが8日までに分かった。ロイター通信などが報じた。
 それによると、米原子力規制委員会(NRC)の幹部は7日、外部の専門家で構成される諮問委員会で、80キロという距離は「福島第1原発2号機の核燃料が100%損傷し、放射性物質が16時間放出される」と仮定し、コンピューターを使って算定したと述べた。幹部は「日本政府は実測データを保有していたかもしれないが、われわれは持っていなかった」と説明した。
 避難勧告は3月16日、NRCの指針に基づきルース駐日米大使が出した。日本政府は当時、半径20キロ圏内の住民に避難、20~30キロ圏内の住民に屋内退避を指示していたため、日米両政府の対応の違いが論議の的になっていた。 

投稿日時 - 2011-04-09 17:44:58

お礼

本当は異常なことなにに異常だと思わせないようにしてる感じかな?
なるほどアメリカは最悪の事態を想定した迅速な退避行動で安全を確保していたんだね
日本は後手後手グダグダだよね

投稿日時 - 2011-04-09 20:47:04

ANo.16

大手マスコミは、記者クラブに代表されるように、御用ジャーナリズムです。政府にとって、都合の悪い情報は、できるだけ流しません。テレビに出ているアナウンサーなども、それは分かっていますが、給料もらっていては、反対することができません。ちょっとでも噛み付けば、すぐに下ろされるそうです。

東電は、大手マスコミにとって、大スポンサーです。原発の爆発の後でさえ、東電の謝罪広告として、多額の資金が、東電からマスコミに流れているそうです。

肝心の、福島県の人々に謝罪する前だそうです。
http://www.youtube.com/watch?v=O0CRuajD6C8

投稿日時 - 2011-04-09 17:25:58

お礼

政府も東電も報道も信用できないのかな?
そんなことだから海外のほうが信用できるなんて言われるんだろうね

投稿日時 - 2011-04-09 19:46:17

ANo.15

>福島原発はチェルノブイリ以上
http://okwave.jp/qa/q6640017.html
「重大な結果」“周辺の土壌汚染は史上最悪か”致命的
http://okwave.jp/qa/q6647404.html

わざわざ、ご指摘ありがとう。
でも、一部の報道だけを鵜呑みにして、
肝心の全体の内容を把握していないようですね。

上記のデータは事実です。
でも、だから、事故全体がチェルノブイリを超えているとは
一言も書いていないではないですか?

上記の報道の指摘の全体を読んでください。
一ヶ所で超えたからといって、直ちに、全てが危険というわけではない。
一軒となりでは、検出されないということもある。
そういうことを含めて、もっともっと大掛かりな検査をして、
その検査結果を公表すべきである
というのが、上記の趣旨ですよ。

直ちに、避難させなければならないとか、
チェルノブイリの原発事故を超えているので、
すぐにでも死者がでるから、もっともっと非難させるべきだとか……
そんなこと、どこにも書いてありませんよ。

都合の良い一部分だけを取り出して、
あたかもそれが全体であるかのような報道に
惑わされないようにしてください。

何しろ、今回の欧米の報道の中には、「渋谷に原発がある」
と報道したところもあるようですから。

投稿日時 - 2011-04-09 17:18:13

お礼

一部でもチェルノブイリを超えたのは事実ってことかな?
気をつけることにするよ

投稿日時 - 2011-04-09 19:44:19

ANo.14

>この辺かな

・チェルノブイリみたいに炉心が爆発もしてもいないし
・200km以上離れたところでも高濃度汚染地域にもなっていないのに

 アナタのリンクは
福島県飯館村の汚染レベルでしょ?
チェルノブイリから200km以上離れた場所で
高濃度汚染地域になっているのに
福島第一から200km以上離れた場所は同レベルで汚染されてますか?

>嘘、隠蔽、すり替えでも枝野の名演技で話させておけばいいだろみたいな?

 アナタはどう受け入れていないのですか?
ココでデマじみた質問する事が 行動なの?

 そもそも枝野が名演技で<嘘、隠蔽、すり替え>であるけど
具体的に何が<嘘、隠蔽、すり替え>なの?
例えば 水素爆発した事も<嘘、隠蔽、すり替え>なのかい?

 <嘘、隠蔽、すり替え>というなら
人の質問をリンクするのでなく自分の言葉で
<嘘、隠蔽、すり替え>でない根拠を書かないと
単なるデマですよ

投稿日時 - 2011-04-09 16:45:04

お礼

信じられるなら幸せかもしれないけど俺は無理だね
ただちに健康に影響はありませんって放射能なら当然だろ!みたいな
退避地域が小さすぎる地域外で高濃度汚染しただろ!みたいな
原発には異常がありませんってその後1億倍検出!みたいな
各国からの支援が早期にあったのに断りまくり!みたいな
最初のベント時間を菅の視察に都合よく書き換えたり!みたいな
他にもたくさんあると思うけど指疲れてきたから自分でググればいんじゃね!?
信用できる真っ当な対応しているなら民主の支持率だって今みたいにガタ落ちにならないんじゃ?

投稿日時 - 2011-04-09 19:42:05

ANo.13

欧米から理解できないのは当然だ。

欧米人はフン族に追われ、大陸大移動を引き起こし、
宗教弾圧だとなれば新大陸に逃れ、革命となれば貴族が亡命し、戦争で敵に占領されれば、
外国に亡命政府を樹立する。
ところが日本人には、こういう歴史はほとんどない。強いてあげれば樺太や
満州からの引揚ぐらいだが、少なくとも日本列島を見捨てたことはない。
誰も政府の弁など信じてはいない。日本人が信じているのは、
日本列島は不沈空母だという一種の宗教だけなのだ。
こういう日本人のメンタリティは欧米人には信じられないであろう。

かつて中曽根元総理は、「日本列島不沈空母化」発言で物議を醸したが、
それは多くの国民が、そんなことしなくても日本列島は不沈空母なのだという
反発心からではなかっただろうか。

今、中曽根元総理が指揮官であったならどんな采配を振るってくれるだろうかとも
思う今日この頃なのである。

投稿日時 - 2011-04-09 16:41:03

お礼

もし中曽根元総理が指揮官だったらどんなになっていたのか
補足回答してみてほしいな

投稿日時 - 2011-04-09 19:05:42

ANo.12

質問の本質が全く読めませんが・・・
では日本人はどうしろというのでしょうか?とゆうよりどうしたら満足なのでしょうか?

・東北圏&関東圏の人間が全て他地域または海外に移住したら満足?
・政府や東電が隠している部分はあるとして、広域に非難勧告を出せば満足?

今の状況の放射性物質を完全無効化する方法は現在ではありません。ということは、移住しかありませんよね。
では関東圏だけでも日本人のおよそ3人に1人くらいいるのに、全員に他地域または海外に移住をしろと言う事ですか?現実問題、出来ると思いますか?大金叩いて買った家や土地、代々守り抜いてきた土地や習慣など、全てを捨てろと何の権限があって誰が言えるのですか?

命あってこそ・・・ってのは勿論ですが、東京圏の企業だって、すぐに他地域に今までと同等のものが出来るわけではないのですよ?
どれだけの人が職を失うと思われますか?
ましてや、財産である土地や家屋が危険地域になったとしたら、価値は0ですよ。そんな人達が他地域でどのような生活を送れると思いますか?
政府が補助をしたとしてもとても生活を送っていけるような金額にはなりませんよ?
税金を極端に上げて国民全員で助け合うとしても、結局は国民全員が厳しい生活を強いられるのですよ?

言い方は悪いですが、原子力発電に頼らなければ今の様な裕福な生活は出来ません。そして、原子力に頼らなければ生活が出来ないほどの電力を必要としたのも日本人です。その中でも東電に関しては関東圏の人間の責任です。電力に頼り過ぎない、無駄な電力を使わない生活を昔からしていれば原子力発電なんて必要の無い物でした。しかし原子力発電があったからそこ今の発展もあったのですよ?

日本の原子力発電の原因は日本人全員の責任、東電の原子力発電に関しては関東地方の人達の責任でしょう。東電にはもちろん大きな責任がありますが、だからといって東電と政府だけの責任じゃない。元は関東地方の人達が作ったのですよ。
で、今更放射能が危険だなんだと言って、国民を煽ってどうするのですか?

政府は国を運営し守る事が責務です。
父や母だったら家族を守りたいと思いますよね。会社だったら社員を守る責務があります。それと同じで政府も国を守る責務があります。
例えば家が火事になり、2人の子供が取り残されました。状況的にどちらか1人しか救えません。質問者様だったらどうしますか?自分も火事の中に入って、誰も助けず3人で死ぬ事を選びますか?1人には申し訳ないと思いながらも、どちらかを助けませんか?
今回の放射能の件だって同じです。犠牲の上に成り立つことではありませんが、不用意に国民を煽っても経済不安が増大するだけで、メリットはありません。それが国を守るということです。

放射能は確かに人間に有害です。その害の確率は普段より確実に高いですが、それでも確実に影響が出るともいえないからの現状の処置です。数千万人を対象にした放射能被害や影響と、国民に危険を煽って起こる影響を比較したとき、国民を煽る事で起こるデメリットが大きいという事です。

逃げる・逃げない等は自己判断で行なえばよいことです。それを他人に伝えて危険だよ危険だよと言わなくていいのですよ。それは長い目で見ると親切ではありません。

政治家だって保身の為かもしれませんが、自分達の今後の生活だってかかっているんです。東電の社員だって身を削って、命を削って対応しているじゃないですか。それはやって当然だと思いますか?原因を作った東電の社員が命を掛けるのは当然だと思いますか?それを当然だと思うのなら、東電が原子力発電を使って莫大な電気を供給しなければいけない状況を作った、関東圏の人達だって命を掛けるのが当然と言うことですよ?

役人も政治かも東電も人によって理由は色々かもしれませんが、人生・生活・命をかけて対応しているじゃないですか。それなのに皆は『危険・怖い・関係ない』と言って逃げるのですか?それが正しいと思いますか?命削って対応してくれている人が以上は信用して、信頼してあげることが普通ではありませんか?

質問者様だって情報に流されているだけではありませんか?今の状況を変える為に何をしましたか?何か出来ましたか?
ただ文句を言って、人に任せているだけでは?

投稿日時 - 2011-04-09 16:18:50

お礼

とりあえず情報があやしいのと危機感が無いって感じ平和ボケかな
規制値を20倍に上げて限度より下回ったので出荷再開みたいな
そんなんでいいのかな?

投稿日時 - 2011-04-09 19:04:38

ANo.11

 
>地下のシェルター内にでもいるんじゃないのかな?
無知だな

愛子さま、始業式出席 4月9日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000045-mai-soci
皇太子ご夫妻が調布市の避難所を訪問 4月6日
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110407k0000m040047000c.html?inb=yt
天皇、皇后両陛下 埼玉の避難所を訪問 4月8日
http://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110409k0000m040080000c.html?inb=yt
天皇、皇后両陛下が埼玉県加須市の避難所を訪れた 4月8日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000095-mailo-l11
天皇、皇后両陛下 都内の避難所を訪問 3月30日
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110330-00000043-maip-soci
 

投稿日時 - 2011-04-09 16:01:09

お礼

それは知ってるよ
来られても迷惑って話も出てるよね?
普段皇居内での話に決まってるでしょ

投稿日時 - 2011-04-09 16:04:42

ANo.10

 放射能汚染の拡散に関してはどうしようもないですから、せめて自分に「絶対安全だ!!!」と自己暗示をかけるしかないと思います。

投稿日時 - 2011-04-09 15:52:39

お礼

そうして生活していくのが現実なんだろうけど
やるせないと思わない?

投稿日時 - 2011-04-09 16:03:22

ANo.9

>既にチェルノブイリを超える原発事故と言われてるのに確かに危機感無いよね?

 どこが?
・チェルノブイリみたいに炉心が爆発した?
・200km以上離れたところでも高濃度汚染地域になった?

>放射能の危険にさらされても逃げない
>なんて、欧米人の感覚からは信じられません

 そりゃそうだ!
日本に永住しているわけじゃないし
帰る自宅は遥か離れた場所だもん

 そもそもどこに逃げろと?

>こんなだから政府がますますつけ込むんじゃないのかな?

 具体的にどうつけこんでます?

投稿日時 - 2011-04-09 15:41:37

お礼

この辺かな

福島原発はチェルノブイリ以上
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6640017.html

「重大な結果」“周辺の土壌汚染は史上最悪か”致命的
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6647404.html

逃げられないからこそ政府の対応になんらかの行動を起こすとかってことだよ
何を言っても何をしてもおとなしく受け入れる国民だから
嘘、隠蔽、すり替えでも枝野の名演技で話させておけばいいだろみたいな?

投稿日時 - 2011-04-09 15:48:45

ANo.8

逃げ出す必要はありますか。冷静に考えてください。放射能で危険な地域、物等、あらゆる機関が調査し十分すぎる安全基準で、禁止事項を発し続けています。座して死を待ってると思うなら質問者も早く海外にお逃げなさい。私は政府を信用し、どこへも行かず、東北地区の復興のお手伝いをいたします。すでに仙台に入り、この後盛岡方面に災害復旧のお手伝いに参ります。

投稿日時 - 2011-04-09 15:40:37

お礼

今は政府が言うことを信じられない人のほうが多いんじゃないのかな?
支援活動気をつけてね

投稿日時 - 2011-04-09 15:43:41

ANo.7

>癌とか白血病とか放射能由来の病気を患うのは嫌だよ俺は…
嫌なら自分で情報を収集して真実は何か自分で判断しないと・・・

引用されている記事が本当なら「能天気な日本人」、嘘なら「被害妄想なフランス人」って感じですが、個人的には被害妄想なフランス人と思っていいるので、フランスで原発事故が発生した時のフランス人の反応を見て見たいと思っています。


広島・長崎に原爆が落ちて「100年は・・・」と言われたのに現状は・・・とか、原爆を持っている国は散々 大気圏内で原爆の実験を行ってプルトニュームを拡散したりしているので今更って感覚もあるので、そんなに大騒ぎする必要はないと思っています。
震災当初は、大規模なメルトダウンの危機が本当にありましたが、このまま推移すれば鎮静化すると思います。 しかし、震災前ならベントや低レベル放射性水の海洋への投棄などなど どさくさに紛れてデモが発生しても不思議がない事を次々行ったので、長期的な環境の調査は続けないと不味いことは確かです。

既にメルトダウンは発生しているのに、普通のことになっている世論はちょっと怖いですね。

投稿日時 - 2011-04-09 15:35:53

お礼

毎日放射能予報をチェックしてる自分自身がちょっと怖いよね?
まるでマンガか映画の世界みたいだ…

投稿日時 - 2011-04-09 15:37:59

ANo.5

 
東京が安全だという証拠は.............

皇室が動かない
 

投稿日時 - 2011-04-09 15:29:36

お礼

地下のシェルター内にでもいるんじゃないのかな?

投稿日時 - 2011-04-09 15:34:05

ANo.4

>チェルノブイリを超える原発事故と言われてるのに確かに危機感無いよね?
たぶん、これが、質問の基本になっていると思います。

チェルノブイリ原発事故では、広島の原爆の400倍の放射性物質、
約10トンが撒き散らされた。
IAEAの推定死者数4000名。

で、福島原発の事故のどこが、チェルノブイリを超えているでしょうか?

投稿日時 - 2011-04-09 15:24:46

お礼

他にもあると思うけどこの辺

福島原発はチェルノブイリ以上
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6640017.html

「重大な結果」“周辺の土壌汚染は史上最悪か”致命的
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6647404.html

投稿日時 - 2011-04-09 15:30:22

う~ん。

提示されている記事自体が「果たして信用に値するかどうか」と問われると、
ちょっと眉唾物ですからねえ。

投稿日時 - 2011-04-09 15:20:59

お礼

現実問題原発は予断を許さない危機的状況なのに報道が少なすぎないかな?
TV画面の上にでも常時原発情報を流しているくらいで丁度いいと思わない?
お笑い番組を中止しろとは言わないけど

投稿日時 - 2011-04-09 15:26:36

ANo.2

 
そのニュースこそが現実を無視した風評に基づく判断です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110409-00000490-yom-int
 

投稿日時 - 2011-04-09 15:18:05

お礼

おお良かった!
日本政府の発表を諸手を上げて信じることはもう不可能だけど
外国の専門機関の発表なら日本の腐れより余程信憑性安心感があっていいと思わない?
国外退避して外交官が全員戻ってきたら本当に安全になったっていう話もあるみたいだし

投稿日時 - 2011-04-09 15:23:39

ANo.1

島国だからじゃ無いかな

逃げるなら海外しか無いよね
仕事はどうする
住まいはどうする

大陸の感覚とは違うんでしょう
私も東京で安穏としてますよ

少なくとも、即死しなきゃ放射線浴びても寿命は全うできると、ナガサキの親を見て育ったからね

投稿日時 - 2011-04-09 15:13:36

お礼

島国で逃げ場が無いからこそってのは起きないのかな?
長生きしたとしても
癌とか白血病とか放射能由来の病気を患うのは嫌だよ俺は…

投稿日時 - 2011-04-09 15:16:32

あなたにオススメの質問