こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

BMW・320i coupe VS Audi・TT coupe

すぐには買えないのですがこの二台で迷っています。買うときは認定中古車です
オーナーの方または試乗したことのある方ぜひご意見をください。
どちらとも現行のモデルです。

メリットデメリットを考えると、
320i(AT)

FR(駆け抜ける歓び!)
4シーター
エクステリア
×
TTより相場は高め

TT

Sトロニック搭載モデル
卵のような独特なフォルム
320iより馬力がある。
内装が好み
×
2+2のシート
4WD(FRにこだわりたい)

こうすると、TTの方がよく見えますが、FRということとエクステリアでは320iに軍配があがります。

投稿日時 - 2010-04-05 16:10:57

QNo.5804448

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

No.1で書き込んだ者です。

見た目重視で、320が良いと言う事ですので、320で良いのではないでしょうか?


TTのS-Lineは、Sみたいな外装をしていると言うだけで、Sではありません。
BMWのHi-Lineの様なものです。

投稿日時 - 2010-04-06 04:12:02

お礼

憧れのBMWにしようと思います。
ありがとうございます

投稿日時 - 2010-04-06 17:59:07

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.2

 自分が何を重視しているかを書きもせずに、「迷ってます」「メリットデメリット」では、他人の判断は仰げないと考えます。

 そもそも、320とTTクワトロを同じ土俵で比較できる時点で???です。FRにこだわるなら320、パワーを重視ならTTで決まりだと思います。

投稿日時 - 2010-04-05 17:10:20

お礼

重視する内容は、3リッター以下(できれば、2000~2500)のクーペで、この2択になったわけです。
回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2010-04-06 03:13:38

ANo.1

320クーペは、それだけで内容が出てきますけど、TTは、それだけ書かれても判りません。

TTは、現行車種でも、2.0と日本では今はなくなりましたが3.2のモデルがあり、FFとクワトロ(4WD)モデルがあります。
また、その前のモデルには、1.8と3.2が有ります。
それぞれでかなりの性格的な違いと言うものもあります。

個人的には、BMWの低排気量車に乗せられているATのプログラムは、乗り心地優先だったと思うので、走っててつまらないと思いましたけどね。

また、TTに関して、新型はとても乗り心地優先になっているので、運転すると言う事を考えると旧型の方が楽しいですけどね。

投稿日時 - 2010-04-05 16:48:32

お礼

TTについて
TTは買うとしたら2リッターのクワトロです。3.2の必要はありません。
現行モデルと比べると正直先代モデルは微妙です。(あくまで外見の話です)
クーペなのでスポーティさは求めますが、最も重視するのは見た目なので多少目をつぶります・・・。
あと、この欄に更に質問していいのかわかりませんが、TTにもS-Lineがありますが、ノーマルとは多少乗り味が変わってくるのでしょうか?

BMWについて
スポーティなのは外見だけですか・・残念です。
ダブルクラッチの335iクーペなんて買えたら最高ですが、高すぎて手が出ません。

回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2010-04-06 03:29:56

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-