こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

leave with cushion

Citigroup argued it should have to raise only $15 billion more, an amount that would reduce the bank’s current capital levels and still leave it with a bigger cushion than its competitors.

(自分の訳)
シティグループは、調達が必要な資金は150億ドルで済むと主張する。資本水準は現時点より下がっても、この額なら競争相手よりは大きな安心材料を持てるという。

leave it with a bigger cushion はどう訳せばいいのでしょう?

投稿日時 - 2009-12-17 14:58:31

QNo.5529113

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

(必要最低限の)調達資金は150億ドルだが、その金額なら現行資本水準は下がっても、他行よりは大きな不安払拭材料(要素)が持てると、主張した。。

勿論、「安心材料」でよいと思いますが、、、、、


質問者様の例文が大変出来がよいので(少々おべんちゃら、も)、それ以上の日本語にするのが(なっているかどうかは内心かなり不安)(泣)楽しみです。しかし、この文章は易しい様で、かなり背景が判っていないととんでもないことになる悪い予感がしております。

投稿日時 - 2009-12-17 17:34:33

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.3

 「この額なら、競争相手よりも幅広い余裕を持った残高になる、、、」

は如何でしょう。

投稿日時 - 2009-12-18 03:11:28

考え方として

minimum capital levels = 最低資本水準 = 銀行が行政から課せられる最低資産と、理解すると、
CitiBank's current capital levels
現状からすると、その%、もしくは、金額は、それより多くも無く少なくも無いはず。と言う事は 
CitiBank's current capital levels = minimum capital levels = 最低資本水準
http://trans.glova.jp/index.php

to raise only $15 billion more, an amount that

$15 billion = 最低資本水準
となり、
『CitiBankの現状資本水準を少なくする』はを言い換えると
『最低資本水準を無くせば』 = $15 billionの足かせを無くせば

still leave it with a bigger cushion than its competitors

足かせを無くせば、他の競争相手以上に、自分自身(it=CitiBank)にとって衝撃を和らげることになる。
この部分はNew York Timesの記事を意識していると思う

Citigroup's December 2009 announcement to exit the government's bailout program came after it persuaded regulators that the bank was sound enough to stand on its own. To help replenish its coffers, Citigroup expects to raise about $17 billion by selling stock and issue up to $7.2 billion in other capital by the first quarter of 2010.

The moves will leave the bank with one of the largest capital cushions of the major banks, assuaging regulators' concerns about its ability to weather another severe downturn without returning to the government for help. The plan also should help Citigroup shed the stigma that came with accepting bailout money and remove the harsh compensation restrictions imposed on banks that received multiple bailouts.

http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/citigroup_inc/index.html

投稿日時 - 2009-12-17 20:02:27

-広告-
-広告-
-広告-
-広告-