こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

WBC また韓国かよ!

こんにちは。

タイトルの通りなのですが、また韓国と対戦する事になりました。
当方としては今日のキューバはもとより、プエルトリコ、ベネズエラなど滅多に対戦できない強豪国との試合を楽しみにしています。
それがよりによってまた韓国ってのは、もう飽き飽きです。
これはアメリカがキューバと対戦したくないが為に仕組んだ組み合わせだと思うのですが、ほんにたまりません。
私としては

1組
A組1位(韓国)
B組2位(メキシコ)
C組1位(ベネズエラ)
D組2位(オランダ)

2組
A組2位(日本)
B組1位(キューバ)
C組2位(アメリカ)
D組1位(プエルトリコ)

これなら沢山のチームと当たるし、組み合わせ的に公正だと思います。
皆さんはどう思いますか?
端的に言うと、「韓国と最大5回対戦する組み合わせは飽き飽きしませんか?」
せめて3回くらいにできないかと思います。

投稿日時 - 2009-03-16 17:40:06

QNo.4801885

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

そうですね

対戦相手が
・中国
・韓国
・韓国
・キューバ
・韓国
・(キューバ:日本が負けた場合)
・韓国(韓国が負けてキューバに勝った場合)
・プエルトリコorベネズエラ
・韓国

こんなWBC、見てておもろいか~?
ってな感じですね。
ちなみに、2組のほうでもアメリカが勝ち上がるとベネズエラvsアメリカも3戦以上やりますね。
ここはプエルトリコに勝ってほしいと思います。

松坂も言うてました。
松坂の発言はアメリカでも取り上げられると思います。
http://www.sponichi.co.jp/baseball/flash/KFullFlash20090317036.html

投稿日時 - 2009-03-17 17:19:22

お礼

回答ありがとうございます。

うわっ!
最大5試合ってのは最悪~!
半分以上が韓国戦やんかね。
ここはぜひ明日日本がコテンパンにやっつけて、キューバに勝って欲しいですね。

松坂やイチローにどんどん発言してもらいたいです。

投稿日時 - 2009-03-17 23:05:58

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(10)

ANo.10

>これはアメリカがキューバと対戦したくないが為に仕組んだ組み合わせだと思うのですが

まあ、外れですが遠からじということもありません。
実は当たりたくないのは日本なのです。
今回のグループ分けは日米の共同合作といわれています。
理由は日米の決勝にならないとビジネス上の旨みがないからです。

日米以外では興行的に採算が採れるところが少ないことに気付かれましょう。
参加国中、国力がややあるのがカナダ、韓国、台湾、オーストラリアです。
しかも、韓国は現在極度の大不況で一次ラウンドの国内中継ができない有様です。
ヨーロッパは土壌的に野球はビジネスになりません。

後はアメリカの衛星国のような途上国ばかりです。
結局、日米に勝ち進んでもらわないと儲からないのです。

前回はアメリカはカリブ海のパワーを恐れて東洋ゾーンと同じグループになりました。
アメリカは予選敗退しましたが、そこで国際大会はビジネスになると気付いたといわれます。
そこで読売新聞を抱き込んで色々と策を練ったというのが専らの噂です。

投稿日時 - 2009-03-17 21:06:59

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど、そういう見方があるんですね。
たしかにアジア予選は日本しかできないし(韓国はドーム球場が無いから)、人口も国力も日本の半分以下だから儲けになりませんわな。
これがW杯のように各国で順番に開催するようになったら・・・
特にキューバでやる時は、アメリカの選手は全員が3Aになりそうな気がします。

国力を順に並べると
アメリカ、日本、中国、メキシコ、カナダ、韓国、オーストラリア・・・

うーん、やはりアメリカと日本ですね。

ここはオランダ、イタリア、スペイン、ドイツのヨーロッパ勢に頑張ってもらって、ヨーロッパの野球熱を高めてもらいたいところです。
そういう意味でオランダが勝ちあがってきたのは良かったです。

投稿日時 - 2009-03-17 23:37:14

ANo.9

ですよね!<アメリカが優勝したいが為の組み合わせ。

前回メキシコに負けて準決勝に進めなかったせいか
今回は一次リーグまでメキシコと違う組にしているし。

それはそーと、2次ラウンドの組み合わせ方の案に
ついては、質問者さん(&松坂選手)に大賛成です。

わたしは別に韓国と当たること自体は嫌じゃないですけど
同じ国とばかり何度も当たるのには、やはりウンザリします。

あと更に、最初(1次ラウンド)から世界ランキング順に
割り振ったら公平で良いのでは?と思います。
今回の出場国でいうと↓こんな感じです。

【A組】1キューバ、5台湾、9パナマ、14中国
【B組】2アメリカ、6オランダ、10オーストラリア、15ベネズエラ
【C組】3韓国、7カナダ、11プエルトリコ、17ドミニカ共和国
【D組】4日本、8メキシコ、13イタリア、20南アフリカ

台湾や中国だって、かなり強くなっているので日本や韓国と
同じ組でなければ2次ラウンドにも進めそうだと思うのです。
何だかんだ言っても同じアジア同士、仲間みたいに思ってる
部分が(わたし的には)あるので、互いに潰し合うことなく
アジア全体でもっと上に行けたらいいのに。って、思います。

投稿日時 - 2009-03-17 19:52:09

お礼

回答ありがとうございます。

なるほど!
最初から振り分けですか。
しかし、野球が普及している国が40カ国程度しかないってのは寂しいですね。
IBFとIOCとMLBが仲良くなってくれればいいけど、無理やろし。

投稿日時 - 2009-03-17 23:17:38

ANo.7

仰る通りです。 

第一回大会の時にも、アメリカが優勝するために仕組んだ組み分けと言われていました。 今回は前回のチャンピオンである日本が第二ラウンドでアメリカと別の組に。 益々、その疑いが濃厚に。 

しかし、いくらMLB機構が組み分けをアメリカ有利に組んでみても、肝腎のアメリカが負けてしまう。 

今のシステムの大会では日本、キューバ,韓国が抜きん出て強い。 それが同じ組に。 やはり矛盾だらけとしか言えませんね。 

日本と韓国が五回戦って、優勝と準優勝を分け合ったとしたら、益々おかしな組合わせということになります。 

投稿日時 - 2009-03-17 11:46:58

お礼

回答ありがとうございます。

前回はキューバ、ドミニカと当たりたくないと言う事でアジアと北米を1グループにしたけど、見事に外れましたね。
オリンピックでも日本、韓国、キューバはベスト4常連だし。
それで北米と南米を1つの組にしたけど、肝心のアメリカがメジャーの一線級が出ないんじゃ、どんな組み合わせにしても負けますわな。

>日本と韓国が五回戦って、優勝と準優勝を分け合ったとしたら、益々おかしな組合わせということになります。
 
まさしく一番嫌な組み合わせですね。
今回のWBCは日韓戦の為にあるってか?
次はちゃんとした組み合わせにして欲しいと思います。

投稿日時 - 2009-03-17 22:59:44

ANo.6

各ブロックで行われる、「1位勝ち抜けの決定戦」は完全に蛇足ですね。
無駄に投手を使うだけですし、次回からは「ブロック2連勝のチームが1位」でOKだと思います。(投手を使わなくて済むという特典がある)

おっしゃる通りの「また韓国」は、同じ1次ブロックを勝ち上がったチームを、再び2次ブロックで同じ組に割り当てるから起こってしまうことですね。
これの回避は簡単で、まさに質問文の通りに「同ブロックのチームを2次で別に振り分ける」だけです。

>恐ろしいのは、一方のチームが他方に負け続けても、最後の対決で勝ちさえすれば優勝できるということです。

これは別に「良い」んじゃないでしょうかね。
1次リーグ1試合の価値と決勝戦1試合の価値が同等である必要はないわけで、重要な試合に照準を合わせて勝った方がチャンピオン、で構わないと思います。

まあ、まだ第2回大会ですから、いろいろトラブルはあるでしょう。
少なくとも、前回大会で最も不適当だった「失点率での順位決定」は、今回改善されました。
今回大会の不手際が、次回に改善されれば良し、だと個人的には思ってます。

投稿日時 - 2009-03-16 22:39:52

お礼

回答ありがとうございます。

第3回は何が改善されてるでしょうかね。
そういう楽しみ・・・なんてある訳ないし。
早くMLBから独り立ちして成熟あるイベントになって欲しいと思います。

投稿日時 - 2009-03-17 00:42:51

ANo.5

まったく同感です。
アジアラウンドの「1位決定戦」のあたりから不可解さを感じていました。

ここで韓国を倒したとしても、敗者復活で勝ち上がればさらにもう一度。
決勝ラウンドの初戦でお互いが勝てば……優勝をかけて、も一つもう一度。

恐ろしいのは、一方のチームが他方に負け続けても、最後の対決で勝ちさえすれば優勝できるということです。
もっと疑問の声が上がってもいいのにね。なんにでも噛み付くマスコミも、一緒になって一喜一憂するばかり。

投稿日時 - 2009-03-16 21:14:27

お礼

回答ありがとうございます。

まぁ前回は審判がボロボロだったのを改善したから、1歩進んだと言えばそうですが、あまりに遅い1歩ですね。
あと8年はかかるかなぁ。

投稿日時 - 2009-03-17 00:36:48

ANo.4

まぁでもしょうがないんで、こうなったらむしろMAXの5回当たってもらって、決勝で韓国に勝って連覇!でスッキリ。

投稿日時 - 2009-03-16 20:09:21

お礼

回答ありがとうございます。

個人的な好みで言えば次の日韓戦で韓国が敗れて敗者復活でキューバが勝ちあがってほしいと思います。
いわゆる日本とキューバで韓国を葬り去ってくれれば気が晴れます。
それで準決勝と決勝はプエルトリコとベネズエラがきて欲しいなと。

投稿日時 - 2009-03-16 23:58:09

ANo.3

確かにその通りです。
勝ち進んでも同じチームとばかり当たる組み合わせはどう考えてもおかしいです。
もっといろんな国と当たるようにしないと公平性を欠きます。
他の国の人たちも同じように考えているはずですけどね。
WBCの組み合わせには再考を願いたいです。

投稿日時 - 2009-03-16 19:04:31

お礼

回答ありがとうございました。

どこかの国も同じこと言ってました。
アメリカは不思議と思わないんでしょうかね。
そういう意味ではオリンピックは公正です。
ただ、オリンピックでは強豪が揃わないってのが寂しいですね。

投稿日時 - 2009-03-16 23:50:46

ANo.2

思いは同じですね。
WBCも始まったばかりですから、これから数回経る事で改善されていく事を期待します
サッカーのW杯も初回から何回かは似たような事があったと思うので今後に期待ですね。

投稿日時 - 2009-03-16 19:02:03

お礼

サッカーのW杯本戦でも最大2回しか当たらないのに、最大5回ってのは多すぎです。

アメリカがプエルトリコでコテンパンにやられて、次はベネズエラにもやられたら・・・次はどこと組むんだろうね。
ヨーロッパかな?
ていうか、松坂も言ってたけどメジャーの一線級よ出てこいよ!と思いますね。

投稿日時 - 2009-03-16 23:31:45

ANo.1

そうなんですよね・・・前回大会でもそうでしたが「最初に同一グループに割当てられたもの同士ばかり対戦」することがもう義務付けられているかのようになってます。
質問者さんがおっしゃるようなシステムにした方が公正だし、面白みがますはずなんですが・・・採用しないのはメインの主催であるMLBの陰謀としか思えません。

もうこうなったら3回ほど日本が優勝し続けて主導権を奪い取るしかないのではないか、と個人的に思います。

投稿日時 - 2009-03-16 17:49:45

お礼

回答ありがとうございます。

前回も予選含めて3回も当たってるので飽き飽きしてました。
まだオリンピックのような総当りのほうが気分的に良いですね。
前回はキューバ、ドミニカと当たりたくないからとわざわざアジア地域と一緒にしたのに、今度は日韓キが強いからと中南米と組んでるとしか思えません。

まぁ開催地はアメリカでかまわんから、公正で色んなチームとの試合が見れるような組み合わせをしてほしいですね。

投稿日時 - 2009-03-16 23:27:04

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-