こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

スポーツカーは嫌になるってホント?

この度車を購入する事になりました。
前からRX-8がカッコイイな~と思ってたので、今日中古車展示場に行ってみると、やはりカッコイイ!・・・が予想以上に狭い!

中古車展示場でそのような事をいうと、
「ずっと前から欲しくて、コレじゃなきゃダメなんだ!」という人以外にはお勧め出来ないということでした。
題名には御幣があるかもしれませんが、やはり詳しく車体の事も理解していない人間がスポーツカーに手を出すと後悔してしまうものでしょうか・・。
リッターバイク好きの私としては、フェアレディZやRX-8辺りに憧れていました。

車初心者ですので、アドバイス頂けるとありがたいです!

投稿日時 - 2009-03-11 00:02:14

QNo.4786242

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

10人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(21)

ANo.21

私も8しか、まともなスポーツカーはないと思い試乗しました。
フォレスターターボを常用していての、試乗でしたので、がっかり。何一ついいとこなし。現有がSUVですので、コーナーリングは楽に感じますが、それだけ。テールが流れるわけでも、リアホィールがスピンするわけでも、トルクがあるわけでもなんでもない。見た目はいいけれど、スポーツしてないと思いました。

CR-Xデルソル1.5L(Vi)に何年か乗りましたが、不人気にも関わらず、よくできた車でした。ロードスター(1.8L)と比べて、冬場でも寒くないようにヒーターが設定できて、オープンで走ることができました。(頭はさすがに帽子が必要でしたが)
ロードスターはトルクが少し不足しており、パワーでドリフトするには工夫が必要(タイヤ空気圧をあげるなど)でした。CR-XはFFですからサイドブレーキで好きなだけスピンできました。
スポーツを名乗るからには、どっか、オンザレールではない、不安定なところを楽しめるほうがいいと思います。
今度出る、トヨタ+スバル スポーツ 86A
http://www.autoblog.com/2009/02/18/toyota-subaru-fr-sports-car-code-named-086a-will-include-direct/
は、期待できるといいんですけど。

オープンは、それだけでも、飛ばすとかなりスピード感があるので、
バイクに近いといえば、オープンがお勧めかもしれません。

投稿日時 - 2009-03-28 16:36:27

ANo.20

私は妻有子無し、スポーツカーを独身時代から所有して12年位になりますが、全く嫌になっていませんよ。(ロードスターです。)

荷物が積みたければ兄弟とクルマを交換して貸し借りしたり、
レンタカーという手もありますので、全く不便は感じていません。
もし子供が生まれたら、軽ワゴンのタントあたりを追加で買います。

最初は性能/維持費うんぬんではなく、本当に自分の気に入ったクルマを買うと良いでしょう。
満足に試乗もせず他人の勧められるがままに購入することこそ、のちの後悔のもとです。

RX-8、Zも試乗、またはマツダ&日産レンタカーでも取り扱っているところがありますので、そちらで納得するまで乗られてみてはいかがでしょうか。

投稿日時 - 2009-03-17 17:44:26

ANo.19

Honda S2000とBMW R1150GSに乗っております。
どちらも居住性は悪いのですが私にとって楽しく走って旅するには最高の相棒です。休日にはふらりとあてもなく遠出します。そこにはマシンと対話する楽しみや、陽光や風を感じる楽しみがあります。でも別にスポーツカーじゃなくても十分楽しいと思います。あなたがその車に乗って楽しくドライブしているビジョンをイメージできればいいんじゃないでしょうか?

投稿日時 - 2009-03-12 22:31:48

ANo.18

ほかの方も仰ってますが、スポーツカーは女と同じ
かまってやんなきゃすねるし、金はかかるし、
でも好きなら乗るしかない、飽きたら…
さよなら

投稿日時 - 2009-03-12 21:59:28

ANo.17

独身の時にフェアレディーZを新車で買って、23年間乗ってます。
車はMTのフルチューン。
欲しくてたまらなく買った車で、積雪時や雨天は乗らないようにしています。
スポーツカーってのは、やはり拘りの車ですよ。
車内が狭いのは、車との一体感を得るためでしょうね。

嫌気や後悔ですか。。。
問題は車を使う用途によるでしょうね。
独身の時は、ドライブが中心。乗っても二人。
結婚すれば、妻も運転するでしょう。
特にATを希望されます。
子供ができれば手狭になる。
ベビーカー。。。載せれませんね。
ベビーカーだけなく、オムツや着替えなど荷物が多くなります。
当然、妻からクレームがきます。役に立たない車だと。
後悔や嫌気はこんな事から始まります。

私の場合は軽ワゴンを買って、軽がメインカーとなり、Zはセカンドカーになりました。笑
こうでもしないと、スポーツカーを乗り続けることは出来ません。
もっとも高給取りなら別ですけどね。

若いうちは、自分で買える好きな車に乗るべきです。
そして沢山楽しい思い出を作ると良い。

しかしながら知識も無くローターリー車は大変ですよ。
レシプロに比べて耐久性の無いエンジンですから。
特異なトラブルも多いし、修繕費用もばかにならない。
エンジンがかかり難い、燃費最悪はよく聴く話。
安い中古を買ったとしても、結局高い買い物になったりしますからね。

Z32あたりから始めてはどうでしょうね?

投稿日時 - 2009-03-12 00:13:04

ANo.16

RX-8ですかぁ。
以前私も欲しいな~っと、ディーラーへ出掛けて試乗した事があります。
試乗して感じたのは、固いのにゴツゴツ感がなく足回りが良い事。
ただ、質問者様と同じように狭い!と感じました。
車室の狭さは気になりませんでしたが、ペタル周りの狭さ。
両足が右寄りになる違和感だけは ど~しても好きになれず(許容範囲外)諦めた経験があります。

RX-8は スポーツタイプカーでありながら、セダン的な実用性のある車。
後部ドアの窓が横開きするのが良かった(車内の風抜きに)ので、結構気に入っていたんですけどね。

>詳しく車体の事も理解していない人間がスポーツカーに手を出すと後悔してしまうものでしょうか
理解する必要はありませんが、試乗せずに買うと後悔しますよ。
例:インテグラタイプR←発売当初、試乗車はありませんでした。
納車されてから『こんな車とは予想外(私には手に余る)』
今では、自分なりに足回りのゴツゴツ感を低減させるよう改良して乗り易くして、慣れもあってか13年経ちますが結構気に入っています。


後悔してみないと気付かない事ってあると思います。
だから『後悔しなさい』とは言わないけど、スポーツカーが自分に合う合わないは、どの辺まで許せるのか?!だと思います。
車室の狭さも慣れてしまえば、帰って落ち着くようになりますから。

投稿日時 - 2009-03-11 21:43:16

ANo.15

車に何を求めているかによります。多人数が乗れて、荷物もたくさん積みたい人がスポーツカーを選ぶとは思えませんし、もし選んでも満足できるはずありません。その逆もまたあり。

日本のスポーツカーと言えばRX-7ですかね。これは昔からかなり割り切ってます。多少の不自由は覚悟しないと乗れません。でも面白いですよ。僕が乗っていた当時のカタログには「アクセルで姿勢をコントロールできない車はスポーツカーではない」とまでマツダは書いていました。

今僕は33のGT-Rに乗っていますが、これは性能は十分ですがスポーツカーではなく、名前のとおりGTカーです。RX-8も最近のZもこの路線じゃないでしょうか。GTカーなら結構実用的でもあります。RX-8は一応ドアも4枚ありますから結構使えるほうですよ。また、エンジンの絶対性能はたいしたことないですけど、ハンドリングはすごくいいです。

いやになるかどうかは自分次第ですけど、自分の使い方や好みに合わない車ならどんな車でもいやになることは間違いないです。その意味で僕はミニバンには一生乗ることはないと思っています。

投稿日時 - 2009-03-11 19:42:04

ANo.14

RX-8はバイクで例えると
2サイクルの125cc位だと思います。
それもまぁスクーターかな…
という感じです。

リッターバイク好きであれば
80スープラとか
Z32とかがイメージに近い気がします。

リッターバイク好きでRX-8だと
残念な印象を持たれると思います。

ホント…トルクもパワーもないです…

投稿日時 - 2009-03-11 13:12:39

ANo.13

スポーツカーに乗る楽しみ以外に求めてはなりません

>やはりカッコイイ!・・・が予想以上に狭い!
買う前から『狭い』と、居住性が気になるならお止めになった方が良いと思います。

>リッターバイク好きの私としては、フェアレディZやRX-8辺りに憧れていました。
今のZやRX-8はどちらかというとGTでしょう、スポーツカーとは微妙に違います。排気量や絶対スピードだけがスポーツカーではありません。

>やはり詳しく車体の事も理解していない人間がスポーツカーに手を出すと後悔してしまうものでしょうか・・。
車体のことは乗りながらでも理解できますが、その志を理解できずに載ってしまうと、『不便だ』『扱いづらい』とか、すぐに手放してしまいますね。
スポーツカーは殆ど実用性がありません。近所に買い物に行くのも不便です(買った物を乗せるスペースも無い)。
だから、現代社会にスポーツカーは希少な車種となっています。
過去にスポーツカーを標榜していた車も、売るためにスポーツカーの魅力を落としても快適な居住性や、扱いやすい操縦性を与えてきました。

かつてスポーツカーしかなかった頃に、オーナーから旅行にも行けないから、居住性を良くして旅行の荷物も詰めるような車を作ってくれ、と要望があって出来たのがGT(グランド・ツーリング)なのです。

若い独身時代ならスポーツカー1台で済ませられますが(横に乗る彼女の不満を除けば)
家庭を持つと、スポーツカーだけでは不便ですね。

投稿日時 - 2009-03-11 12:30:12

ANo.12

Z31

私は69歳になります。

所有している車は1986年式(昭和61年)フェアレディZ31-2/2です。

平成4年ころ中古で購入しました。

エアロパーツはFスポイラー、サイドスカート、Rアンダースポイラーの3点です。Rスポイラーは無しです。

座席シートはレカロにしています。

雨の日は乗りません。日常の足代わりは、軽自動車です。

もう彼女も20歳を過ぎましたが、元気ですよ。

投稿日時 - 2009-03-11 11:36:03

ANo.11

まずスポーツカーの定義から意見の分かれるところですが、私は毎月スポートカーの集いを主催しておりますが、原則的に2座かオープンに限らせて頂いておりますし、参加の皆さんもこだわりを持つ方が多いです。RX-8の参加もありましたが、ドアが4枚もあって屋根は開かないし、後席まであると隅っこで小さくなっておられました。

早く走れる車、見た目がスポーツティーな車をスポーツカーとひとくくりに言われますが、私はスポーツカーはスポーツをする車、つまり重いミッションやハンドルでもいかに上手く操作するか、オープンで風を感じ、雨にも濡れて・・とは極端ですがそんなイメージで荷物も積めない、人も2しか乗れないでも大好きでほれ込んで乗るのがスポーツカーですから、一度手に入れれば私は18年目ですが40年乗り続けている人も沢山居ます。エンジンが壊れても移植して乗っている人もいます。
スポーツカー1台で済まそうとすると実用面などで無理があります。私は別に2台の実用車を持っていますが、荷物を積んだり人を乗せたり、仕事にも使うなどの車を別に確保してこそ本来のスポーツカーが持てるのかもしれません。
少しは実用的に4ドアで、格好が良いだけでなんて選ぶ人は直ぐに手放される場合が多いのかもしれません。
バイク乗りの方なら分かると思いますが、風を切って走る楽しさこそがスポーツカーの原点です。合法スピードで走っても楽しめるのはオープンカーだけです。
私の車はタイヤが4本あるバイクと豪語して幌はよほどの豪雨でない限り雨が降っても閉めません。
年に2度か3度閉める程度です。

投稿日時 - 2009-03-11 10:53:02

ANo.10

フェアレデイはスポーツカーというよりGTカーだしRX-8もRX-7に比べればGTよりの車と思うけど、バイク好きのようですから大きなバイクと思えば良いですが車と思うと乗降りが窮屈、室内は狭い(実質2人乗り)、視線が低いので一般道で視界は狭い、荷物は載らない等を承知して購入しないとこんなはずではとなることがあります。

車を振り回すのなら性能を引き出せるロードスターのほうが面白いけど。

投稿日時 - 2009-03-11 10:13:59

ANo.9

免許取得時には2ドアに憧れて買いましたが、使い勝手の悪さに以降は4ドアにしてます。

見た目・憧れで購入してみて、更に愛着が湧くのであれば全然構わないと思いますけど、
まずは試乗する事が必要でしょうね。

特に中古で選ぶのならば走ってみなければわからない部分もあるでしょうし、
購入後に出てくる不具合もあるかも知れません。
それらを受け入れてあげる位の、優しさとお金があれば大丈夫です。

ただ任意保険が割高に感じちゃいますけどね。(と言うか高いけど)

投稿日時 - 2009-03-11 08:16:30

ANo.8

車に対して何を求めているか? である程度決まってきます。

・運転する楽しさ
 エンジンのパワー、吹け上がりのよさ、ハンドリングなど
・乗り心地
 人により好みは異なる
・使い勝手
 ドアの枚数、ドアの形状(スライドドアとか)、車内の広さ、乗車人数など
・維持費  これ特に重要
 燃費、好調を維持するには良いエンジンオイルが必要、大きいタイヤは高い、任意保険が高い など

一般的にスポーツカーといわれる部類の車は、運転する楽しさ以外は非常に悪いです。
それを犠牲にしてでも運転する楽しさを求めるのならスポーツカーを買うのもいいでしょう。
ようは、どこまで許容できるか、どのくらい妥協するか、です。
自分の生活スタイルと見比べてよく考えてください。

いままでバイクだけで生活してきたのなら、RX-8でもそれほど困らないとは思いますが。
とりあえず、試乗できるものなら試乗させてもらいましょう。体験しなければよさも悪さもわからないですよ。

投稿日時 - 2009-03-11 07:33:32

ANo.7

くるまに乗るんじゃなくてオンナに乗ると思えばいいんだよ。惚れたおんなを手に入れて乗っかってごらん最高だよ。だれがなんて言ったって自分の直感を信じろよ。惚れぬいて一緒になるやつもいれば飽きちゃって捨てるやつもいるのさ。

投稿日時 - 2009-03-11 07:32:48

ANo.6

まともなスポーツカーなら飽きることは無いと思います。

世間一般ではかなり誤解があると思うのですが、一般公道を走るスポーツカーというのは、エンジンの出力どうのということ以前に、人間の操作に忠実に反応してくれる資質が必要なのであって、その点をしっかり作り込んである一般公道用のスポーツカーは、交差点で徐行して左折するだけで楽しさが感じられる、そういうものです。

したがって、公道用であることを無視してサーキットのタイムが何秒であるなど、そればかりを重視しているようなケースでは、ただぶっ飛ばすだけしか楽しみがなく、一般公道でそれをやることは困難ですから、結局飽きるということになります。

まともな公道用スポーツカーなら、速度に関係なく運転が楽しいですから、飽きることは心配する必要はないと思います。ご自身が気になったクルマが、そういう資質があるかどうかですね。

投稿日時 - 2009-03-11 07:18:48

ANo.5

こんにちは。誰かに聞くのも参考にはなりますが、正直一度乗ってみて、楽しい所や不便さなど体験しないと何とも言えないと思います。私も現在ビッグセダン乗ってますが、誰も乗せないし、ムダに空間を引きずり感はあります。勿論イザって時の為って考えもありますが、そのイザってのもなかなかありません…。私なら中途半端なスポーツカーよりツーシーターミッドシップを選ぶと思います。見た目スポーツカー、室内普通車では気分が盛り上がりません。完全にスポーツに振った方が割り切った使い方ができます。スポーツカーに移住性を求めたら窮屈ですが、中途半端に移住性を求めたスポーツカーより思いっきり狭く、素っ気ない室内で、気持ち程度の計器類にフルバケット……私はスポーツカー買うならそんなの選びますね。中途半端なスポーツカー買うと飽きやすいと思います。ちなみに昔は240Zに乗っていました。

投稿日時 - 2009-03-11 04:00:33

ANo.4

たとえば、リッターバイクを一般公道で思いっきり走らすところがありますか
もうひとつは、思いっきり走らせることができる技術かあるか

あと体力的に加速に体がついていかないとかアルかなと思いますが
どうですか

4厘の場合、たとえばエンジンのいいところを使えないとか
使う技術がないとか
ショックの硬さに体とか腰がついていかない
なんかで、能力を引き出せないことにいらだって投げることが
あると聞きます

投稿日時 - 2009-03-11 01:11:56

ANo.3

>今日中古車展示場に行ってみると、やはりカッコイイ!・・・が予想以上に狭い!

そのタイトさがいいんだって!無闇と室内空間の広いスポーツカーなんて間抜けなだけだぜ?

>「ずっと前から欲しくて、コレじゃなきゃダメなんだ!」という人以外にはお勧め出来ないということでした。

私が販売員でもそう言います。
…ところで一応聞いとくが、ロータリーEgって普通のレシプロEgとどう違うか理解してますか?理解してなくても車は走るケド、理解してないが故に後悔するってことも良くあるコトなんだぜ。

>リッターバイク好きの私としては、フェアレディZやRX-8辺りに憧れていました。

通常はフェアレディZとRX-8は競合しないと思うぞ。その2台は全く方向性が違う。
格好だけで車を選んで悪いというコトは無い。オレの金が無くなる訳じゃねーしなw
ですが質問者様自身がその点お悩みなのでしたら、まずは気になる車について良く調べようぜ!?自分で良く調べて、理解した上で選択するならどちらの車も後悔は無いだろう。

【後悔】の原因は車にあるんじゃない、人間にあるんだからさ。

投稿日時 - 2009-03-11 01:10:52

カッコいいと思うのは、車選びの重要なステータスです。
後悔するとなれば他の要因がありそうですね。
僕はスポーツカーは趣味の車だと思っています。

スポーツカーのメリット
・早い
・性能がよい(突発な事故でも避けられるかも・・・?)
・小回りがきく
・車体が小さいものが多く、駐車しやすい
・カッコいい

デメリット
・燃費が悪い上、ハイオク車が多い
・価格がちょい高い
・狭いので荷物など満足に置けない
・保険料が高い
・いじりたくなってくる(膨大な金がかかる・・・)

スポーツカーは非実用的で、尚且つお金がかかります。
質問者様が、何の目的で購入するのかで違ってきますね。
実用性を求めるならあまりお勧めはできないです。

投稿日時 - 2009-03-11 00:18:56

ANo.1

 個人差が、あると思いますよ

投稿日時 - 2009-03-11 00:15:19

お礼

ですよね。一概には言えませんよね。
大好き!って人が乗れば後悔なんて無いかもしれませんし、
俄が乗ったら後悔するかもしれませんし・・。
色んな状況がありますよね!

投稿日時 - 2009-03-11 00:19:44

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-