こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

河合塾/代ゼミについて。

現在1浪で東工大を目指していましたが(駿台福岡校スーパー東大コース)
前期試験で全く解けた感触がせず…2浪目の予備校探しを検討中です。

◆東京大学理科一類志望
◆学費免除が大きめの所
◆基本自分自身で問題集を解き進め、分からない点は先生に質問
◆授業は「どうしても理解出来なさそう」な範囲に絞って聞く
◆(寮住まい)

以上の条件より河合塾 or 代ゼミ という結論に至りました。
そこで2つ質問です。

-----------------------------
【1】河合塾は対面授業というのに対し、代ゼミはサテライトも多めと伺いました。
となると…代ゼミではあまり質問が出来ないという事になりますか?

【2】もし上の条件から考える場合、どちらがオススメですか?
-----------------------------

もう…後がありません。
ご回答何卒宜しくお願い致しますm(__)m

投稿日時 - 2009-03-01 11:21:22

QNo.4758784

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

No.1です。すみません。2浪目は東大を目指されるのに、東工大だと勘違いしてしまいました。申し訳ありません。下の回答は忘れていただいて結構です。

【1】東大を目指されるのであれば、河合塾には東大専用のコースがあります。それは代ゼミもあると思います。テキストも東大専用のテキストが何冊かあります。ほかのテキストは国公立のテキストと同じなので、私も使用していましたが下の回答に書いたようにテキストは非常に質が良かったです。東大コースになると担任の先生がいらっしゃって、講師の方と面談することもあると聞きました。東大クラスの講師の方はすごく力のある方ばかり選ばれているようなので、授業がわかりにくいということはあまりないかと思います。他のクラスに比べ人数が少ないので先生と生徒の距離も近そうですし、質問は授業後すぐに聞きに行くことが可能なので、その点はとても良いと思います。英作文も熱心に見てくださる先生ばかりですし。その点では代ゼミはサテライトが多いので、授業後先生に直接質問に行くということができないかと思います。でも友人は代ゼミの授業いいよ~!と言っていましたし、授業はわかりやすいのだと思います。
自分で問題集を進めたいのであれば、代ゼミの方がいいかな、と思います。河合塾は授業の予復習だけで手一杯になるので大変です。

デメリットは東大コースは費用がほかのクラスに比べて高いことと、寮に入られるであれば、私の通っていた河合塾の寮では160万前後かかっていましたので、金銭面では負担がかかると思います。

とりあえず、わかっていることだけあげてみました。代ゼミの方はあまりわかりませんので、代ゼミに通っていた方からのご意見を聞いてもらえればと思います。

投稿日時 - 2009-03-01 13:01:24

お礼

hi-chan001さんすごく丁寧なご回答ありがとうございます!
特に河合塾側のメリット/デメリットがよく分かりました。
判断の際、参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2009-03-03 19:28:27

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(3)

ANo.3

ハッキリ言ってお金はないということでしょうか?
いや、早慶や理科大はどうしたんだ、と気になりましたんで。
また、後がないなら学費免除を考えている場合なのかどうかとも。
勿論、お金の方がどうにもならないのならこの限りではないんですが。
仮にそれだけ経済状態が苦しいなら、東工大の所を九大にするなりという手もあったろうに、とも思ったんですが。
大学に受からない理由の中に、自分の学力に対して適切な大学を受けていない、ということがあります。
仮に偏差値上行けそうであっても、経済状態を考えてワンランク落とすということはあり得たと思うのです。

また、結局駿台はどうだったんでしょうか?
授業が難しすぎて力がつかなかったとか。

> ◆基本自分自身で問題集を解き進め、分からない点は先生に質問

正直それはどうなんだろうと。
予備校のテキストをしっかり予習していく、できれば授業が復習になるようにする、というのはありでしょうが、
東大のレベルになるとそもそも教材が限られてくるということはないでしょうか。
MARCHだとか広大だとかというレベルなら、入試標準レベルのことがまずしっかりできなければなりませんから、自分で問題集を、というのはあり得ると思いますが。
東大や東工大のレベルなら、授業に入る前にそこができていないときついのではないかと思います。
ただ、駿台は前期は基礎的だという評判を良く聞きますが。
その辺りや、駿台に行ってみた感触がどうだったのか、駿台のテキストのレベルがどうだったのか、なんてことを冷静に分析する必要があるように思います。
勿論、駿台には1年行ったからもう飽きた、とか、良い先生が来なかったとか、そういうことも重要でしょうが。

> ◆授業は「どうしても理解出来なさそう」な範囲に絞って聞く

それは授業に出ないって事?
忘れる分もありますから、それなら良くないですけど。
そもそも駿台では授業内容をきちんとこなせていたのか、しっかり予習で半分なり六割なり解けていたのか、偏差値的に東工大レベルだったのか、なんてことにも依りますが。

なお、寮であるなら、いっそのこと東京に出てくるというのはどうでしょう。
河合はフェローが居て、解らないところを徹底的に聞くには適していると思います。
東京に出てくるのであれば、サテライトがどうのという話は関係ないでしょう。
東工大レベルのことがしっかりこなせていたのであれば、東京に出てきて良い講義を沢山聞くのも良いと思いますが。

それと、東工大の合格者で受かったような感触が一切無かった人は少なからずいますんで。
まだ判らないということは?

投稿日時 - 2009-03-01 20:15:58

補足

tekcycleさん、ご回答ありがとうございます!
色々考えるべきポイントが分かり、大変有り難いです。

また、仰る通り東工大の合否は分かりません。ですから仮定として質問になりますけれども、その点は「準備」としてご理解頂ければと思います。
本当に申し訳ありませんm(__)m

以下いくつか返信です。

------------------------------
◆お金/学費免除に関して。
別段切羽詰まっている程度ではありません。
親は「お金は気にするな」と言っていますが、1,会社員ある事 2,下の兄弟がいるという事 があり負担にも“限度”があるとの思いからです。
半額~良ければ全額といった学費免除を希望します。

◆私立
受験しませんでした。国立一本です。
仰る通り安全圏の学校受験の選択肢もありました。が、「行きたい所にチャレンジすればいい。納得の行く選択をしろ」
と励まされ東工大受験に至りました。

東工大(以上)に拘った理由は
【夢がコンピュータ関係の研究開発者/研究者になる事】であるから。
実力さえあれば~
と言う人もいますが、それは「(大抵は)大学名という最低条件を踏まえての話」ですし
大学院さえ良ければ~という選択肢は最後に残しておきたいという事になります。

◆予備校
質問で申し上げました通り、全て聞かない訳でなく「併用型」です。
また、参考書の件は大丈夫だと思われます。
[1]大学受験自体受験生が多い為か、良質の参考書が多数販売されている。
[2]ご存知かとは思いますが…1冊完璧に解きこなすのは結構時間がかかるものであり、
解く問題が無くて困る事はまずない。

------------------------------
その他、東京の予備校という選択肢の提示ありがとうございます。
分析も個人的に行なっておきます。ありがとうございました!

投稿日時 - 2009-03-03 20:37:13

ANo.1

1浪目、2浪目と河合塾で浪人していたものです。国公立ハイレベルコースの理系にいましたので、私のクラスには東工大志望者も多かったです。私の友人も東工大、早慶に受かっていました。河合塾についてご意見させていただきます。

【1】河合塾はすべて対面授業なので、わからないことがあればすぐ講師に質問に行くことが可能です。代ゼミはサテライト授業が多いので、講師にすぐ質問に行くことは不可能かと思います。私は名古屋の河合塾だったのですが、講師の方も質問に行くと丁寧に教えてくれる人ばかりで、その点についてはとてもよかったです。質問に行くことで自分の理解が深まる人は、良いかと思います。

ただ、河合塾のデメリットと言うと失礼に当たるのですが、難しいところは自分で授業を組めないので自分と合わない先生に当たると苦労します。(もっとも講師の方より自分の勉強量が1番大事なのですが)
また、入塾の際のテストの成績で1年間使用するテキストのレベルが決まり、クラス分けが行われるのですが、それで1番上のクラスにいないと、私の通っているところでは東工、旧帝に受かるのは結構きついという感じでした。

良い点はテキストの質です。東工の問題は英語が簡単で、化学など理系科目が難しいと思いますが、化学のTテキストや英語のTテキストは非常に良いですよ。何度も復習することでずいぶん力がつきました。英語は長文・解釈・英作文・文法の4種類あります。英語もずいぶん成績が上がりました。私は文系数学でしたので、理系数学については良くわからないのですが・・・すみません。ただ、講師の方が『先生の話を聞いてわかるのと、自分で問題が解けるのは別次元』とおっしゃっていたのですが、私自身それは痛感しました。自分で実践的な練習を積むことも必要です。


【2】どちらがオススメというのは、私は河合塾に通っていましたのでどうしても偏った見方になりますから言えないのですが・・・代ゼミに通っている人も授業は良さそうでしたよ。合格した友人もたくさんいますし。

補足ですが、模試については圧倒的に河合塾が良いと思います。私は代ゼミ、駿台、河合の模試いずれも受けましたが、復習してもっともためになる問題が出るのは河合の模試だと感じました。代ゼミは判定が相当甘いですし、問題も易しいです。もっとも模試の判定はあてにならないと言えばそれまでなのですが…

それから、二浪は途中精神的にものすごく辛くなるときもあると思います。最初からとばすとバテるので、うまく息抜きなどして頑張ってください。応援しています。

投稿日時 - 2009-03-01 12:21:43

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-