こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

もし北朝鮮が攻めてきたら・・・

もし、アメリカとイラクとの戦争中に日本に北朝鮮が攻めてきたら日本はどうなるんでしょうか?
今の自衛隊で防衛できるんでしょうか?
自衛隊のレベルって(軍事力)って世界各国の中でどの国に匹敵するんでしょうか?
また、日本に攻めてくる理由ってなんでしょうか?
また、北朝鮮が攻めてきて日本が窮地になった場合戦争に参加しますか?
質問が多くて申し訳ないのですがいろいろな意見を聞かせてください。

投稿日時 - 2002-12-24 11:58:37

QNo.434767

tel

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>もし、アメリカとイラクとの戦争中に日本に北朝鮮が攻めてきたら日本はどうなるんでしょうか?
 北の軍が直接日本に攻めてくることまずないでしょう。
 北に渡洋能力はないに等しいからです。
 それに日本からもたらされている金と技術は北の生命線です。
 これが途切れると北は3ヶ月と持たないでしょう。
 しかし、北とどこかが戦争になった場合に難民となった北と南の人が大挙してくることは充分ありえます。
 その中に工作員が混じっていても不思議はないですし、日本にいる北の工作員も活動を開始します。
 敗走した部隊が武装したまま小船で渡ってきたりもするでしょう。
 軍は直接こないとしても、アメリカの基地となる日本の施設にミサイル攻撃や工作員による破壊活動、
 世間を不安にさせたり反戦のための宣伝工作も活発化します。
 で、政治家はどうするかというと、こうなった時点で対策を考え始めます。
 おそらく何も(くだらないメンツなどで)決まらないまま、日本は大混乱でしょうね。

>今の自衛隊で防衛できるんでしょうか?
>自衛隊のレベルって(軍事力)って世界各国の中でどの国に匹敵するんでしょうか?
 自衛隊の戦力自体は世界有数ですが、トップの意思決定ができないと動けないのです。
 国民の生死より政治家(党)のパワーバランスとメンツが優先されます。
 上記の工作員対策は警察が行うことになるのですが、警察では武装難民に対抗できません。
 トップからGOがでないと自衛隊が武装難民を押さえる行動に出ることはできません。

>また、日本に攻めてくる理由ってなんでしょうか?
 世界から日本はアメリカの腰巾着とみられてますし、
 どんな戦争にしろ日本はアメリカの後方支援をするわけですから、
 補給を断つために攻撃してくるのは当然です。
 反戦運動を盛り上げさせるためにも多数の日本人を殺す必要が有りますので、
 テロ、BC兵器をバンバン使ってくるでしょうね。

投稿日時 - 2002-12-24 13:43:55

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-25 08:23:38

ANo.8

このQ&Aは役に立ちましたか?

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(14)

ANo.14

父は元自衛官です(今年定年退職しましたが)。

湾岸戦争の時もそうでしたが、アメリカが戦争をすると自衛隊員の家族は落ち着かないです。
アメリカからの要請があれば、何らかの戦争荷担は避けられないですから。
直接戦争にはかかわらなくても、戦地に近付くだけで十分危険な任務です。

>北朝鮮が攻めてきて日本が窮地になった場合戦争に参加しますか?
とありますが、そうならないことを願うだけです(99.9%ないでしょうが)。

#9さんのおっしゃる通り、あの国のトップに関しては世界の常識が通用するとは考えにくいです。油断は出来ないと思います。

今後の事は日本の(頼りない)政府に期待するしかないのでしょうか・・・はぁ・・・。

投稿日時 - 2002-12-26 17:25:30

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2003-01-05 22:52:51

ANo.13

直接、兵と兵がぶつかりあうような戦争はおこらないと思います。

やけくそになったら韓国と日本にミサイル撃ち込んでくるんじゃないですか。
たとえばアメリカが北朝鮮に攻め込むと決議したとしら、
即そういう状況になってもおかしくないと思います。

命の重さが日本と北朝鮮で違う、という意見がありましたが、
正直、ミサイルが一発でも都市部に落ちたら、日本にしてみればもう一大事です。
ミサイル一発でも浴びたら防衛は失敗、ということなら、
防衛できるのかどうかは非常に不安です。

とりあえず、おいつめないことが大事だと思います。
被害妄想の強い国ですし。。。

投稿日時 - 2002-12-26 16:25:23

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2003-01-05 22:52:36

ANo.12

質問に質問返して申し訳ございませんけど、攻めて来るというのはどのような状態をいうのでしょうか?
それにより勝ち負けが違ってきます。
でわ 負けとは何でしょうか?
征服されたら負け?被災者が1000万人出たら負け?首相官邸にションベンかけられたら負け?
普通の戦争の負けとは、相手の意思が強制的に押しつけられその行為が行われたら負けです。

それを日本国民に行われさせないのが、自衛隊です。
現在の国民国家はで、強さとはその国の総合力です。
一番弱いと思われることに、標準を決めて襲いかかってくるものです。
よって正面戦力が弱いと思ったら、突撃をかけてくるし、補給が弱いと思ったら長期戦になるし、意思(頭が)が弱いと思ったら宣伝戦になります。

ちなみに民主国家では、戦争に国民が参加しないのは、その政府が馬鹿だからという意味合いも有ります。

それからもう一つお節介ですか、国際政治では、
「馬鹿に対しては、嘘を付いて良いし、裏切っても良いし、最終的に殺しても誰も文句は言いません。」

投稿日時 - 2002-12-26 15:40:41

ANo.11

(1)もし、アメリカとイラクとの戦争中に日本に北朝鮮が攻めてきたら日本はどうなるんでしょうか? については空からの日本本土への攻撃には兵員輸送機と護衛のジット戦闘機(空中供油機がなければ日本で不時着)が必要で今の北朝鮮には多量の兵員輸送機も無く、時代遅れのジット戦闘機では今の自衛隊のジェット戦闘機とは戦闘能力と格段の差が有ります。まして戦闘編隊が日本海を渡ればレ-ダ-で補足可能だしレ-ダ-で感知されない為には超低空飛行で侵入したとしても偵察衛星で補足されるでしょう。
航空母艦も持たない海からの侵入についても同様でしょう。
(2)自衛隊のレベルって(軍事力)って世界各国の中でどの国に匹敵するんでしょうか?
軍事費で比較すれば世界第2位とされていますが戦後戦闘行為がないのでわかりません。
(3)日本に攻めてくる理由ってなんでしょうか?
日本を恐喝すればマネ-を差し出すと思い込んでいる金総書記の妄想でしょう。
民○党の政治家の中には他国から侵略されたら抵抗せずに降伏して植民地なればと発言していた植民地の意味も知らない常識外れの政治家がいますが・・。
(4)北朝鮮が攻めてきて日本が窮地になった場合戦争に参加しますか?
日本国民は直接的又は間接的に参加しますかではなく参加せざる得ないでしょう。

投稿日時 - 2002-12-25 08:30:21

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-26 08:24:09

ANo.10

>今の自衛隊で防衛できるんでしょうか?
基本的には、海を渡ることはないと思っています。それで占領できると思うほどおめでたくはないでしょう。北朝鮮の戦力の多くは対韓国用です。
核の可能性が高いのではないでしょうか。金ちゃんの異常さ具合によりますが、攻めてこないか、核かどちらかの気がします。どっちみち自殺覚悟の突撃にしかなりませんから、なんでもやりそうな気がしています。
命中力はさほどないでしょうが、飛んでくる多分数十発のミサイルを打ち落とすことは困難でしょうから、核攻撃の後に迅速な攻撃ができるかが問題だと思います。国民の意思、内閣の決断力によるのではないでしょうか。

>自衛隊のレベルって(軍事力)って世界各国の中でどの国に匹敵するんでしょうか?
よく分かりません。基本的に国土防衛用なので、海を渡ってくる敵には強いでしょう。きっと負けない。しかし、核攻撃の場合は発射基地を破壊しなければならないので、海を渡るとなると疑問です。

>また、日本に攻めてくる理由ってなんでしょうか?
経済封鎖等により国家体制の維持が危うくなったとき。

>また、北朝鮮が攻めてきて日本が窮地になった場合戦争に参加しますか?
自衛隊員ではないもので、現在の戦争が素人が参加できるようなものかも分かりません。

投稿日時 - 2002-12-24 22:18:39

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-25 08:24:09

ANo.9

北朝鮮による攻撃の可能性についてのみ回答させていただきます。

(1)軍事力(攻撃するだけの余力があるのか)
相手が正常な(軍事)常識を持つ国ならば、
「北朝鮮の国力・軍事力から考えて日本を攻撃してくることはない」というのは
正しいと思います。
しかし、あの国は、どんな無理なことでも例の指導者が命ずれば実行される国なのです。
そして、実行される可能性が少しでもあれば、その攻撃に対する対策を考えておくのが
「危機管理」というものです。

(2)理由(どのような利益があるか)
攻めてくる理由がないという意見もあります。
これも、相手が正常な常識も持つ国ならば、正しいと思います。
では、日本人の拉致にどんな理由があったのでしょうか。
いろいろと想像はできますが、公になった場合のリスクを考えれば、日本人にとっては、
どれも納得できない理由ばかりです。
しかし、拉致事件は実際に起こっています。

(3)周辺国への配慮
周辺国(特に中国やロシアでしょうか)との関係悪化を考えれば、攻撃はできないという
意見もあります。
たしかに「考えれば」できないでしょう。
しかし、あの国は、これまで周辺国との関係を考えてきたでしょうか。

もう一度繰り返しますが、正常な軍事常識や政治常識であの国の行動を予測することは
危険だと思います。

あくまで私見ですが、一番現実的なのは、上陸した特殊部隊による発電所など
公共施設への攻撃や要人暗殺ではないでしょうか。
小型核爆弾、生物兵器、化学兵器を使用するかもしれません。
日本や周辺国からの非難に対しては、まずは「でっちあげである」と反論します。
動かぬ証拠がでてきたら、一部の特殊部隊による「勇み足」であり、
「関係者はすでに処分した」と発表するわけです。

投稿日時 - 2002-12-24 14:08:54

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-25 08:23:53

ANo.7

"もし"の話ですが、攻めて来るとなれば当然海を渡ってということになりますが、大規模な軍事行動なら衛星などを使って判りますので上陸前に迎え撃つことは出来ると思います。(もちろん、即座に迎え撃つ決定を総理大臣がすればですけど)
"攻めて来る"という言葉がイメージさせるような軍事行動なら大抵大丈夫だとおもいますけどね。
ただ、工作員を潜伏させての同時テロやミサイル攻撃は防ぐのは困難だと思います。しかし、このような行動では被害は与えることは出来ても占領ということは出来ないと思います。
また、軍隊を日本に展開すればとうぜん本国が手薄になりますから、韓国が何もしないということはないでしょう。
ということで、攻めて来る理由というのはほとんど考えられません。
また、もし戦争になって国が自分の力を必要とした場合には、参加することもやぶさかではありません。訓練していない民間人が軍事行動を取れるとは思いませんが、自衛隊からの協力要請があったら応じようかな、程度です。

私が心配するのは、北朝鮮が工作員による要人テロとか無差別テロに出てきた場合に日本がアメリカのような行動を取れるかどうかです。ミサイル発射や侵攻は、北朝鮮がやったとすぐ分かるので反撃行動とれますが、テロの場合は北朝鮮はやってないとシラをきると思います。「やっていない」と言い張る相手を攻撃できますかねぇ。北朝鮮がそれをする理由は常識的には特に見当たらないですけど。

投稿日時 - 2002-12-24 13:36:15

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:46:25

ANo.6

>アメリカとイラクとの戦争中に日本に北朝鮮が攻めてきたら日本はどうなるんでしょうか?
北朝鮮は国連決議後制裁を受けるが妥当かな
>今の自衛隊で防衛できるんでしょうか?
無理でしょう、取っ組み合いの喧嘩ならまだしも突発的な奇襲が予想されますし、
多少の犠牲はやむ終えないでしょう…但し北朝鮮に賠償行くでしょうけどね。

>自衛隊のレベルって(軍事力)って世界各国の中でどの国に匹敵するんでしょうか?
あくまで自衛ですから。言わば守備力重視でしょうから一概に言えないでしょうし、明確な順位も無いかと思います…
>日本に攻めてくる理由ってなんでしょうか?
喧嘩と同じ「ムカツク」から戦争したがる、過去の日朝関係見れば明白でしょうね

>北朝鮮が攻めてきて日本が窮地になった場合戦争に参加しますか?
命令があったらそうするヮ、

でも、戦争なら良いのでは?正当防衛よろしく国連が黙ってないでしょう。
けちょんけちょんにして損害賠償し、日本が潤う。(ウマー)
それよりも、ろくに整備していない船を日本の周りに放置するのは今すぐやめて欲しいね。

ところで、No1さんの最後の一文私も賛成
あんたらはこの世界で一番偉いのか?その傲慢さが、失礼…
ひとまず北朝鮮の怒りの矛先をアメリカとし、アメリカと疎遠になる事で
戦争回避できるかと思います。
でもそうなるとアメリカと戦争?(マズー)

投稿日時 - 2002-12-24 13:20:09

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:44:50

ANo.5

直接に軍隊が日本に仕掛ける能力があるかどうか、
わかりませんが
裏で情報操作をすることは今でもやっているのでは?

 新聞テレビで北朝鮮に有利なように報道をするとか
協力者を出演させて発言させるのは、やってますね。
北に協力する国会議員もいます

韓国にも大統領が北に対立しない者を選ぶように
情報操作したり、過激な反米デモを煽ったり?

日本の未解決犯罪も、数年前の鉄塔が倒れた事件も
未解決です・・・・

投稿日時 - 2002-12-24 13:06:11

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:43:17

ANo.4

自衛隊の軍事力を正しく推し量ることはできません。なぜなら自衛隊は他の国の
『軍隊』に比べ著しく異なる点があるからです。第一に規則です。日本には『軍法』はありません。
敵前逃亡だって『懲戒免職』であり、『死刑』ではありません。
また、装備の面から見ても、確かに予算面から見れば世界第二位ですが調達単価が高く、
数の面ではその限りではありません。また、部隊編成のバランスも偏りがあり、
十分な作戦実行能力があるとは思えません。兵士と士官の割合も無茶苦茶です。
それとは別に注意しなければならないのが、嫌な表現ですが北朝鮮と日本では
命の重さが違う、ということです。これはつまり向こうからしてみれば核でなくても
ミサイルを一発、どこでもいいから日本に落とせたら充分な脅威が示される、
ということに他なりません。
 他の方もおっしゃっていますがやはり大切なのは戦争をしないことですね。
イラクはテロ支援国家かもしれませんがアメリカはテロそのものの国家です
(北朝鮮もそんな感じはしますが)。北の一般市民も金正日政権の犠牲者なわけで、
対話による解決が望まれます。

投稿日時 - 2002-12-24 13:02:47

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:42:28

ANo.3

個人的意見ですが。

北朝鮮の軍隊について、陸軍の力は相当なものらしいですが、空軍・海軍力に乏しいとどこかで聞いたことがあります。北朝鮮が日本へ攻めるためには海を渡る必要があり、どうしても、空軍・海軍が必要ですから、今のままでは攻めたくても攻められない、つまり攻めてくることはないと思います。
ミサイルを打ち込むという手はあるにせよ、そんなことしたら中国が黙ってないでしょう。今の北朝鮮が中国にそっぽ向かれたら、まさに四面楚歌になっちゃいます。

>北朝鮮にとって日本は、もっとも近い場所にある先進国です。
はて?韓国の立場は?かの国も先進国だと思うけど…。

投稿日時 - 2002-12-24 12:42:55

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:41:46

ANo.2

これは、あくまでも私の意見です。

まず日本の軍事力は、世界有数です。一説にはアメリカに次ぐ、世界第2位の軍事力だ、という人もいます。その一方で、核兵器を持っていないのでたいしたことはない、という意見もあります。少なくとも「防衛」という観点から見た限り、日本の軍事力は必要十分のものを持っているようです。

問題はテポドンのようなミサイルが飛んできた場合です。軍事力的には問題ないと思うのですが、今の日本では、ミサイルを撃墜するミサイルの発射ボタンを押す前に、そのミサイルが着弾してしまうのではないか、と心配しています。

思えば7年前、阪神大震災の折、自衛隊が被災地の直前まで来ているのに、最後の GO サインが出なかったために災害救助の手が出せず、たくさんの犠牲者を出した、という過去があります。自衛隊は、オカミ(この場合は誰だろう、内閣総理大臣かな?自衛隊の長は総理大臣ですから)の GO サインが出なければ、独自の判断では何もできない(してはいけない)組織なのです。今の政治組織では、「北朝鮮が攻めてきましたね、どうしましょうか、まずは閣僚会議を開きましょうか」なんてやっているうちに、攻め落とされてしまうような気がしてなりません。

北朝鮮にとって日本は、もっとも近い場所にある先進国です。日本の工業力や生産力を自分のものとし、日本人を奴隷として使うことができれば、北朝鮮は発展するでしょう。そのための植民地として、日本は大変魅力があるはずです。

投稿日時 - 2002-12-24 12:23:03

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:40:46

ANo.1

まず北朝鮮が日本に攻めてくることはありません。そうゆう不安はメディアに流されているだけでしかありませんから安心してください。

北朝鮮で普通に生活している人は平壌市民くらいでほかの人たちは飢えています。食料がないんです。そんな食料のない国が海を渡って大人数を運ぶことはできません。日本に攻めてくる理由もありません。メディアが言っていることは北朝鮮が国際的に追い詰められて最後の手段に出る・・というアホらしい理由です。あるわけがないです。「諸君!」なんかに書いてることを事実と捕らえない方がいいですよ。

自衛隊のレベルは世界2位です。アメリカの次です。
北朝鮮と戦争状態になることはまずないです。レジスタンス(テロ)は戦争ではありません。

今我々がしなくてはならないことは戦争に備えて有事法制などを通すことではなく、戦争にならないために対話の努力をしないといけません。北朝鮮より危険な国はアメリカです。

投稿日時 - 2002-12-24 12:13:31

お礼

ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2002-12-24 14:40:11

あなたにオススメの質問