こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

【チャイルドシート】

6ヶ月になる息子のチャイルドシートで、アップリカの回転式とタカタの回転しないものと悩んでおります。いろいろ調べると、回転するほうは、国交省の安全基準に適合していないようですが、乗せ易さを考えると、回転式が良いように思えます。お持ちの方や、検討中の方など、決め手があれば、参考に教えていただけませんか。

投稿日時 - 2008-02-10 17:05:40

QNo.3762619

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

こんにちは。
まず、ベッド型も安全基準には適合してますが、安全試験をするとことごとく「推奨せず」か「腹部圧迫」が高いのでパスです。(つまり、基準なんてザル)
コンビやエールベベの回転型も腹部圧迫が出てます。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/02assessment/

何故かというと、機構が複雑で重くて重心が高くなり、事故の時はテコの原理で子供に負担がかかるのと、おなかのところのバックル位置が高いため、前向きで事故に遭うとお腹の真ん中の柔らかい部分を直撃してしまうんです。(つまり、内臓損傷する可能性がある)
股ベルトが短く、バックル位置が低いチャイルドシートが良いんです。

こんなリスクのある回転型を選ぶくらいだったら、台座が低い物をおすすめします。具体的にはジャスコで売っている「シンフォニー3」(12,800円。中身は「system3.0」と一緒)が良いです。乳幼児兼用型の中では一番座面が低いです。
ただし、車によっては台座が低いと付かないケースもあるので、そんな車の場合は頭が痛いところですね。
どうしても回らないと乗せ降ろしできないのであれば、レーマーのベビーシートをおすすめしますが、あとわずか半年のために2万6千円出すのは高いですよね…最初から使用して、2人使えば割高ではない値段ですけど…
http://www.urban.ne.jp/home/krishna8/baby-pro/romer/products-basafe.htm
タカタの「04-neo」や「ファシール」も台座がちょっと高いのですが(どんな車にも適合させるため)、「ママ楽ハンドル」で強固に固定することにより、安全性が保たれてます。重量もなんとか10kgに納めてますし。しかし台座が高いのはやっぱり乗せ降ろしで不利です。

あと、6ヶ月にもなったらベッド型など不要です。(最初からいらないけど)
窮屈になるのが早いだけです。

投稿日時 - 2008-02-11 08:40:10

お礼

ご回答ありがとうございます。台座の高低があるんですね。確かに、台座が低いほうが、乗せ下ろしはしやすそうですね。早速、ジャスコに行ってみます。

投稿日時 - 2008-02-11 13:39:52

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(5)

ANo.5

04-neoは実勢価格4万円前後です。たまに36,800円セールすることがあります。
台座が高いのに加え、分厚いクッションを敷いているので更に数cm高くなり、クッションの厚みの分だけ窮屈になるのが早いです。

ジャスコバージョンの「ファシール」だと、クッションの厚みがスタンダード仕様となり、その分若干だけ低くなるのと、3~4歳でジュニアシートに移行する時の余裕があります。
通常価格29,800円ですが、「すくすくフェア」が開催されると実質2万円以下まで下がります。
安全試験結果は4月以降に発表されますが、「ミリブ6000」とほぼ同仕様なので極端に悪い結果が出るとは思えません。これも「W優」になる可能性が高いと思います。

安全試験の結果で、neoだけ唯一の「W優」が目立ちますが、他のタカタ製品でも良く見れば頭部移動量が若干多いだけ。それも600mmに納まっているので、リヤシートの広さが平均以上の車なら「優」でも「良」でも大して変わりないんです。
問題は試験のとおりにしっかり取り付けられるかですが、「ママ楽ハンドル」がない「シンフォニー」等でも、リヤシートリクライニングかスライドがある車ならしっかり付けられます。
http://www.baby-pro.co.jp/morimoto/html/hanessfl/harnessft.htm
これの真ん中あたりと同じ要領で。

シンフォニーには「新生児クッションがいまいち」と「後ろ向きの時に角度が立ち気味」という欠点がありますが(工夫でクリアできるので、致命的なものではない)、6ヶ月にもなったら関係ないどころかかえって好都合なんです。
こうなると、台座の低さが魅力的になってきます。値段も格安ですし。

あとは買い換える予定の車との適合、それにリヤシートにリクライニング又はスライドがあるかで、シンフォニーにするか、ファシール又はneoにするかの分かれ道ですね。

投稿日時 - 2008-02-11 15:16:01

お礼

ご回答、ありがとうございました。先ほどの方から教えていただいたように、シンフォニーを見に行ってきました。台座の低さがメリットというのは、売り場の人も言ってました。今日、10%OFFで、さらにジャスコカードで5%OFFになったので、10500円で購入しました。いろいろとアドバイスありがとうございました。

投稿日時 - 2008-02-11 17:14:39

ANo.4

こんにちは。
現在はじめての子を妊娠中でもうすぐ8ヶ月になります。
私もチャイルドシートを買わなければならないとネットでアセスメントや口コミを毎日検索して研究?しています。

私の得た情報では、アップリカは6ヶ月くらいまでは寝かせて使用する(実際は2~3ヶ月経つと寝かせない人が多いようですが)のが最大のポイントで、寝かせて乗せるときに赤ちゃんの体が進行方向と同じ向きだとチャイルドシートからすっぽ抜けてしまうので、ソレを防ぐためにベッド型のときに横向きにするために回るようになっているようです。
普通の体制で乗せるようになるとチャイルドシートを前向きにセットするので、ドアのほうには回転しないというお話を見かけました。(全機種かどうかは分りませんが)
もう6ヶ月とのことですし、寝かせて乗せることはないと思われるのでアップリカである利点はないのではないかと思います。
また、アップリカは小さめなのでお子様の大きさによっては窮屈で使えないというのもよく見かけます。

その点、ゼウスターンはくるくる回るのでお母さんが楽とのことです。
ただ、前の方もおっしゃるとおりターンするものは、お母さんや赤ちゃんが快適に過ごすことに重点を置いて作られたもので、安全性としてはターンしないものに劣ってしまうそうです。

タカタはシートベルトやエアバックの大手メーカーだそうで、チャイルドシートをシートベルトと同じく「命を守るためのもの」という所を最大のポイントとして作っているようです。
特に04neoなんかは乳児・幼児ともにアセスメントで優をとっている各メーカーの中でも唯一のものなので、それだけ赤ちゃんの大きさに左右されずに信用できるものなのかな、と思い私はこれを購入しようと考えています。
本当は私も友人がゼウスターンを使っているのでそれにしようと思っていたんですが。。。私も年末に信号停車で追突事故をされていますし、事故は避けられない部分があるのでやっぱり安全を第一に考えるべきなのかな、と思います。

ちなみに、国交省のアセスメントは「乳児」と別に「ベッド型」という形でアップリカは掲載されていたような気がします。

投稿日時 - 2008-02-11 09:55:40

ANo.2

私も6ヶ月になる息子がいます、同じですね^_^;

今頃チャイルドシートですか?いままでは?
それはよしとしてアップリカの長所はフルフラット(ベッド状)に近くできる事が最大のメリットですよね、でもそれは4、5ヶ月までで、首がすわれば起き上がらせた状態で使用します。ですからもう必要ないですよ!
我が家はタカタです!回転しないのは若干不便差を感じますが、最大の長所、安全性は抜群ですし家ではぐずぐずの息子もしっかりホールド(脱着は簡単)されているのがいいのか、おとなしくしています。後ろ向きで装着のためこちらが不安になるぐらいですよ(^_-)

ただ値段はどちらもそれなりにお高いですよね、ですからリサイクルショップ、特にベビー用品専門コーナーを探すと案外掘り出し物が見つかりますよ、僕は購入(¥6万前後)後判明したため、手遅れでした

投稿日時 - 2008-02-11 01:39:25

お礼

ご回答ありがとうございます。3月に車を購入するので、チャイルドシートを検討しています。やはり、安全性を重視すべきですよね。タカタを本命に、もう少し、検討してみます。書かれているように、結構値が張りますよね。。。

投稿日時 - 2008-02-11 13:37:18

ANo.1

こんばんは。2歳の娘がいます。
我が家は、特に調べずコンビのゼウスタ-ンを購入し現在も使っています。ゼウスタ-ンも安全基準は◎ではなかったと思います。
回転するタイプは後ろ向きに乗せなければならない時期は便利でした。
前向きokになってからは使わない機能ですね^^;
タカタは購入を検討中の頃、最後まで候補にあったメ-カ-です。
アップリカですが、ベッドになるタイプですよね?イトコが2人購入しています。
2人とも買わなければ良かった;;と言っています。
取り扱いが面倒なのと、ある程度大きくなったら(1歳過ぎだった思います)2人共乗り心地が悪いのか嫌がり、1人はセカンドカ-用に購入したリ-マン社のチャイルドシ-ト(回転なし・椅子型)しか乗らなくなり、もう1人も他社のチャイルドシ-トには大人しく乗るのに、アップリカのは乗らなくなりその後捨てたそうです;;
相談者さんは今まではどうされていましたか?
ちなみに、姪っ子は最初は市のレンタルのチャイルドシ-トを使っていて、途中からタカタのチャイルドシ-トを購入したところ、今までと座り心地が違うからか急に嫌がり難儀したそうです;;
私だったらタカタにしますね。では、長々と失礼しました。

投稿日時 - 2008-02-11 00:29:38

お礼

こんにちは。ご回答、ありがとうございます。
3月に車を購入することになったので、チャイルドシートを検討していました。タカタを本命に、考えて見ます。

投稿日時 - 2008-02-11 13:26:50

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-