こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

【比較】~正社員とフリーター~

 わたしは現在23歳で、今年の1月末に自己都合で約3年勤めた会社を退職しました。
今は無職の状態なのですが、僕の考えている自分の進路について皆さんに聞いて欲しくて投稿しました。

 (1)とりあえずすぐに正社員として転職するのと、(2)1年~2年程フリーターをやりつつその中で資格取得などの勉強ややりたいこと探しをして、自分の方向性が決まったら正社員を目指す、という選択肢について
どちらが良いのか皆さんの意見をお聞かせください。

 おそらく(1)の正社員として転職した方がよい、フリーターはよくないという意見が多いのではないかと思いますが、自分としては(2)の選択肢でも良いのではないかと思っています。
 扶養家族のいない若いうちに、いろいろ資格をとりながら能力をつけつつ、いろいろなバイトをして経験をつむというものです。ある程度の年齢になったらそう簡単に仕事を変えることは困難なので今のうちにやっとくという考えです。
 反対派の方の意見としては、金銭面、生活面で安定していない。一度フリーターをやると正社員で雇われにくい。などがあるのだと思います。
 いまだフリーターに対する世間の見方には厳しいものがありますそんなにダメなんでしょうか?うちの父親や祖母は早く正社員の仕事をみつけろというのですが、そっちの方が正しい道なのでしょうか?僕の考えは甘いのでしょうか?
  
 

投稿日時 - 2007-03-13 21:19:33

QNo.2830404

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

私の経験からすると

フリーターを1-2年やってもいいですがなぜそうするのてじょうか?
まともな職がないから資格を取るといういい分けて美化しているだけでしょう。
25すぎると未経験採用はほとんどありません。
募集していても実際とりませんし、25以上で未経験を実質とるところは
ブラック企業、使い捨てです。
25以上だと資格なんかより経験が優先されます。

5浪で3流大学卒業しました。
5浪で1流大学卒業しました。
どちらもたいして変わりません。現役合格者も多数いますし。


一方正社員がまるですごいことのように感じていますがたいしたことありません。
企業側が人件費節約、使い捨て目的で非正規雇用を雇っているだけです。
正社員も企業が業績が悪い、転勤という名のリストラ・・・
いろいろあります。したがって正社員だから定年まで働ける。
ってことはまずありません。
公務員ですら危ういです。郵政民営化もされたし、夕張市のようなところがたくさんあります。


1年以上無職もありました。そのときはつらかったです。
ニートと言われたり親族からも変な見目でみられたり。友人も減ります。
今はとりあえず働いています。正社員です。でもこんなものはどうでもいいです。
収入のため!というのであればすでに副収入の方が圧倒的にあるからです。
1億以上資産を築くと周りの反応も変わってきます。
逆に見返せますよ。




正しい道というのはありません。
本人がしっかりしていればわざわざ飼い犬になる必要もなく、起業すればいいのです。

あときついことを言いますが現在の日本社会は新卒で失敗したら半分人生終わりです。
女ならともかく、男の場合深刻です。
忘れられた就職氷河期時代現30歳前後。
もはや取り返しがつきません。でも自己責任で終わってしまうのです。

投稿日時 - 2007-03-14 11:18:59

お礼

 いままでそれほど就職に関して苦労していなっかたので、今の日本の社会を甘くみていました。ただ、今回仕事を辞めたことによっていろいろと失うものがあるんだろうと思います。事実家族はショックを受けていたと思います。
 世間では有力な資格を持っていればすぐに就職できるみたいな風潮がありますが、実際は資格よりも経験なんですね。
 

 「5S6」さんにお聞きしたいのですが、「5S6」さんは現在正社員としてはたらいていながらも副収入の圧倒的に多いということなのですが、
(1)経済的にはおそらく副収入だけで食べていける状況の中、正社員を辞めずに働き続けるのは「正社員で働いてる」というのは世間からの信用を得るといった理由によるものでしょうか?
(2)また、「5S6」さん自身、厳しい人生を歩んできたと思いますが、
正社員として働いており、圧倒的な副収入を得ている現在の生活には満足していますか?
 
 突然の質問でお気を悪くされたらすみません。お答えいただければ幸いです。

投稿日時 - 2007-03-14 19:42:53

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(8)

ANo.8

5S6

信用というか、私も投資していますが、投資で稼ぐと悪い人。
とか思う人がいます。

ホリエモン、村上ファンド。
TOBをかければまるで金で買収され、その企業の社員は大きなリストラ。
とか勘違いする人もいます。

同じ30歳でも

大手企業社員、年収550
中小企業社員、年収400
外資系社員、年収900
実質ニート、個人投資家、資産2000万
実質ニート、家系が金持ち、不労所得、年3000万
フリーター、年収200
公務員、年収450

だとどれがいいでしょうか?
おそらく公務員が人気だと思います。フリーターなんかは論外。
ニートレーダーは今はいいけど・・・
家系が金持ち、うれしいけどなにかありそう・・・
外資は給料いいけど、使い捨て、今はいいが将来も大変そう。
などいろいろ模索しますよね。


信用については成果を上げれば信用がつき、人脈ができます。
こちらはとても有効です。
でも一般人にはやはりフリーの仕事といったらフリーターとか思われ
よく思われませんね。
ここでも不思議があるんです。
生活保護者、母子家庭なんかは悪く言いません。
たとえ弱者と思ってもそれを口に出しては言いませんよね。

信用とはちょっと違いますが、天下り、癒着。これらも人脈、コネ、権力の集まりです。
他人が悪いことだ。ずるい。とか思ってもやってる方は楽々です。
営業活動とか企業間取引、サラ金に金を借りるにも信用は必要ですからね。

個人事業主と小企業の管理職については一般人からみると後者でしょう。
銀行などからすると前者だと思います。資金があれば。

投稿日時 - 2007-03-15 11:23:19

お礼

 今は一人で考え悶々とした日々を送っていましたが、多くの方からとても参考となる意見をいただきとても感謝してます。
 特に5S6さんにはいろんな事を教えていただきましてありがとうございます。日本の社会や世間は厳しさが分かったような気がします。
 これから正社員を目指して頑張りたいと思います。

投稿日時 - 2007-03-16 21:26:14

ANo.7

5S6

1)

職を持ってないと世間が厳しいから。そして副収入の方は安定していないからです。
悪く言えばこちらのほうがフリーターと言ってもいいでしょう。
個人事業主というか。不安定でも多くの収入があればそれで私はいいと思っているのですが、
世の中というか、世間では特定のの職、安定した職がないと厳しいんです。
たとえばクレジットカードですら「勤務先」とかあって無職では作ることができません。
女性の場合専業主婦という職業になるらしいですが男は駄目なんです。

「自営業」と聞くとなんかかっこいいとは思いませんよね。
どっちかというと大変そうだなー。苦労してるんだろうなー。
将来が不安だ。とか思いませんか?
でも上場企業の社長とか、地元ではそこそこ大きな会社の社長ならすごい。
と思いますよね。経営者としては同じなのに。
この場合その人の給料(報酬、年収)がいくらか?は関係ありません。


正社員とフリーター。
フリーターは30ぐらいまでならなんとかやっていけますが
それを過ぎるとバイト採用は少なくなります。夜間の荷物整理の派遣とかなら
まだしもやはり不安はありますよね。
正社員ならとりあえずブラック企業だとしても自分から辞める。
と言わない限り大丈夫。フリーターじゃみっともない。
収入の面もあるけどやはり不安だ。ってことですよね。



2)

良くも悪くも、あまり満足はしていません。
なれてしまったというか。
副業の方をメインとして本格的なビジネスをしたい!
と思ったこともありますが、それはそれで大変ですしリスクも大きいですから。

金だけで言うと、金はないと困りますが、人にもよりますが一定以上あると
使い道がないのでありがたみが無くなります。

月々の生活費が20万かかる人なら、年収300万だときついですよね。ギリギリです。
車を買ったり、家を買ったりするのは厳しいです。
それどころかちょっとした贅沢もできないかもしれません。

でも500万ならゆとりはできます。
800万なら余裕でしょう。趣味や家を買い、3年に1度車を買い換えたりする余裕もできると思います。
でもそれ以上、1500万とかだと贅沢しても飽きてしまう、趣味がない。
金で買えない物が欲しい、なにかイマイチ足りない。とか出てくると思います。

おいしい物だって毎日食べると飽きますよね。それが当たり前になってしまうとなおさら。

これはひとつの欲望でしょうか。欲望はきりがありませんからね。





フリーターというか私の場合は一応正社員でも働いているので「副業」としていますが、
バイトではありません。
フリーターならいろいろ経験も積めます。またそういう低賃金で働く人がいるから安くものが買えます(デフレ)
ただ世の中厳しいというか、一度失敗するとはい上がるのは大変なんです。
マラソンでいきなり転んでしまうと元の集団になかなか戻れません。
逆にフライングとか、近道とか、他人の足を引っかけたり、ちょっとズルしたほうが得。
ってのもあります。

ばれなければ・・・ですけどね。この辺は世の中の汚い部分ですね。

投稿日時 - 2007-03-14 21:49:34

お礼

 そう考えると、株で億単位で稼いでいる人もそれだけで生計を立てているなら、個人投資家と呼ばれようが結局無職なんですよね。いくら金を持っててもそれだけじゃやはり世間では通用しない、信用されないということですかね?ネットビジネスとかで稼いでいるもやっぱり同様なんでしょうか?

 確かに「自営業」じゃイメージはまず「大変そうだなー」になってしまいますね。起業しても個人事業者程度では稼いでいたとしても、信用性の面では世間からみたら中小企業の管理職の方が上なんですかね?(もし自分がなれるなら前者の方が良いですが…)

 私自身お金にしても大金が欲しいと思ってますが、実際に手にしたら最初は嬉しいと思っても、その後は虚しい気持ちにもなるような気がします。周りの目も良い意味でも悪い意味でも変わりそうで、しなくてよい苦労をするかもしれませんね。

 

投稿日時 - 2007-03-15 05:45:47

はじめまして。

(2)は、1~2年では、なかなか定まらないと思います。
逆に、方向性が決まらないまま、ずるずるとそのままフリーターに、
何てことになりかねません。

私は、正社員も非正社員も両方経験していますが、
どちらかが悪いと言うわけではなく、どちらも、
メリットやデメリットがあるように思います。

ただ、若いうちしかできないことも確かにあると思います。

要は、漠然とした今後、ではなくて、例えば、いついつまでに
方向性が決まらなかったら、その時は、正社員になるとか、
自分の中で区切りをつけてはどうでしょうか?

いざ、正社員で働こうと思った時に、面接でこのフリーター期間を
有意義に過ごせたという回答が出せるような、
そんなフリーターライフを過ごせればいいですね。

何だか、分かりづらい文章になってしまいました。
参考になれればいいのですが・・。

投稿日時 - 2007-03-14 10:43:37

お礼

 とんでもないです。とても参考になりました。
 多くの人の回答を見て、いかに社会が厳しいのかを痛感することができました。フリーターをするにしても覚悟が必要だとひしひしと感じました。
 しかし、「as-43」がおっしゃるように、フリーターはフリーターでなんらかのメリットはあると思ってます。
 もっとよく考えていろんな人の意見を参考にして頑張っていきたいと思います。

投稿日時 - 2007-03-14 19:11:36

ANo.4

ご両親の意見に賛成です。

バイトは職歴として見てくれる方が珍しいです。
つまりキャリアにはならないので、「フラフラしていた」と見られます。
資格もそうです。
その資格を持っていないと、仕事が法的に出来ない!というものなら評価されます。(例:医師、看護師、弁護士など)
が、資格を持っていなくても、その仕事をできることの方が多いです。
一般的な企業に就職する場合、絶対に必要な資格は、殆どありません。
敢えて言えば、運転免許くらいです。
資格が役に立たないとは言いませんが、もっとも大事なのは「職歴、キャリア」なのです。

働きながらでも取れる資格はあります。
苦しむくらいの仕事をしないと、能力は伸びません。

会社(社会)はこの様に評価をします。

投稿日時 - 2007-03-13 23:31:41

お礼

私自身、前の仕事に入るにあたってさほど苦労しておらず、今まで何かに挫折したという経験がないために楽観的に考えていたのかもしれません。
考えの甘い、甘ちゃんでした。少し考えを改めてがんばってみます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2007-03-14 00:04:18

ANo.3

私も20代で二度の転職経験者です。
世の中は、バイトは「経験」だとはまずあまり思ってくれません。
個人的な意見ですが、「やりたいことを探す」なんて自分探しする人は、たいてい実力がないのにやらないことの言い訳を自分にしているだけの人が多いような気がします。

どんな資格を取ろうと思っているんですか?
資格って言っても、仕事に即結びつくものならともかく、
(たとえば大型免許とか・・)
実際はなかなかそうは行かないんじゃないかな。

また、年齢がかさめばかさむほど、「実務経験」も問われます。
資格だけ持っていて、会社の面接を受けても、思うようには行かないことも。
増してやその間フリーターだと・・・

世の中には、学生しながら資格とったり、会社行きながら別の資格取ったり、また、今勤めている会社の中で役立つ資格を取ったり、いろんな人がいます。そういう人と比べると不利かも。

ましてや、年齢を見る限り、大卒ではありませんよね。
フリーターとして年取ればとるほど、不利になっていくような気がします。
希望する職種は、今は正社員では入れませんか?

投稿日時 - 2007-03-13 22:15:57

お礼

正直回答をいただいて、おっしゃるとおりだと思いました。
事実、私自身フリーターをやりたいというのは言い訳というのは否定できません。

ちなみに取ろうとしている資格は「宅建」、「FP」、「パソコン関連」などの資格でこれらの資格があれば採用してくれる企業は多いかと思っていました。保険的意味合いだけでなく自分自身興味のある分野でもあります。
あい
現在は大雑把ですが、正社員でやりたいと思う仕事があります。

なんとか正社員として採用できるよう頑張ってみたいと思います。

投稿日時 - 2007-03-13 23:59:00

ANo.2

正社員をしながら資格取得したほうがいいんでは?(^^;;
企業としてもそっちを優遇視してきますよん。>面接でよく資格関連で面接官に聞かれるので
司法試験や医師国家試験などの資格なら別ですが・・・。

投稿日時 - 2007-03-13 21:43:30

お礼

ありがとうございます。
社会の厳しさや現状を改めて認識することができました。
もっとよく考えて見ます。

投稿日時 - 2007-03-13 23:50:24

ANo.1

実は私も正社員を辞めて、フリーターで自分のやりたいことを見つけてから、また正社員になろうと思っていました。
でも、私の性格と現実の問題で、考えてる以上に厳しいものがありました。
今でも、正社員になりたいと思っても、なかなか自分のやりたい職種の正社員募集が無いのが現状です。しかも、私は高卒なので、余計に厳しいです。
フリーターでやっていくつもりなら、相当の覚悟と明確な目標が欲しいところです。のんびり構えてるとあっと言う間に2,3年過ぎちゃいますよ。正社員で頑張りつつ、自分のしたいことを探すのが一番ベストだと思います。時間的に厳しいのはわかるんですが、何かあった時など考えるとね(汗)それに、まだまだ世間は不況と言うか、それにやっぱり、専門学校なりに行きたいと思った時にフリーターだと資金面が厳しいです。

投稿日時 - 2007-03-13 21:30:14

お礼

 回答ありがとうございます。景気が回復してきたとはいえやはりまだ社会からの目や現状は厳しいのですね。アドバイスを聞いてフリーターをやるなら相当の覚悟が必要なのだと再認識しました。
 もっとよく考えてみます。

投稿日時 - 2007-03-13 23:47:13

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-