こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

大学の偏差値と就職

今就活中でたくさんの大学生と知り合い、グループディスカッションとかしてます。企業は大学名で学生をとるとか、大学名を伏せて選考しても結局良い大学の学生を採るとか言われてますが僕は違うと思います。偏差値の良い大学を採るのではなく偏差値の良い大学の学生は面接もSPIもすごいんです。僕は関西の人間で京大や阪大の子とGDしても討論はうまいし、SPIはほぼ満点取ります。逆に偏差値の低い大学生は勉強せずに大学名で無理と考えてるから落ちるんです。結果何百倍を勝ち抜くのは有名大学の学生だといわれてると思います。皆さんは僕の意見をどう思いますか?

投稿日時 - 2007-02-05 12:03:04

QNo.2725267

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

おっしゃる通りで、入学が難しい大学の学生は能力が優れています。全般的に見れば京大などの学生は概して能力が優れているので採用試験でも勝つのでしょう。もっとも、受験秀才で対人能力が欠ける学生も少なからずいて、そういう学生は落ちます。

ただ、三流大学といわれていても、トップクラスには凄い学生もいます。入試のときには潜在能力が出せなかったのか、大学で頑張ったのか。筆記試験を通って面接まで行けば良いところを出せます。

採用予定数の何十~何百倍も志願者が押し寄せる有名企業もあります。その場合、いくら面接重視といっても全員を面接するのは物理的に不可能で書類審査で絞らざるを得ません。したがって、大学名・学部名だけで落ちることもあるでしょう。不公平と怒る前に4年前になぜ努力しなかったか反省すべきです。

投稿日時 - 2007-02-05 12:24:19

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(5)

ANo.5

そもそも、討論と言うのは大学名で測れるものではなく、要は慣れもあるのです。つまり、日頃、問題意識を持っているとか、友人同士やサークル等で意見や討論をされる機会があって、
これらを行なっていれば偏差値が高いと言われる大学の人には劣らないはずです。
しかし、偏差値が高くはない大学の人のほとんどがそういった機会が少ない事から落とされる事が少なくないのです。
例えば、イラク情勢や少子化、いじめ問題等のニュースが取り上げられた場合、これらを単に聴いてるだけではなく、どういった事が重要であるとか、こういった政策が必要ではないか、
あるいはこの点が問題であるとか、様々な視点で捉えたりするという事は決して学力には関係がない=大学名では判断が出来ないという事がおわかりかと思います。

投稿日時 - 2007-02-06 01:12:39

ANo.4

おっしゃっていることはほぼ当りだと思いますが、それが正解とは思えません。
一口に偏差値の高い大学や学部といっても入学手段は様々です。
SPIと学歴の関係は、センターで全教科を必要としなかったり(特に国語や数学を必要としない場合)、一芸の推薦などがあると、ひと括りに言えなくなってきますよね。
また面接では、学歴が高いほど慎重(慎重というより臆病)な人が多いようで、一概に優秀といえるかどうかはわかりません。

『関西人はボケに必ず突っ込む』程度の信憑性だと思います。
(関西人の方すいません。適当な例えが思い浮かびませんでした)

投稿日時 - 2007-02-05 13:46:10

ANo.3

最近は実力主義といわれています。つまり、学歴に関係なく、サラリーマンは自分の仕事において業績を上げたらそれだけ評価される会社構造に成ってきている訳です。

で、就職活動の買い手である人事課の人達に目を向けます。彼らもサラリーマンで、上から業績を厳しくチェックされています。彼らは営業職や技術職のように数字で業績が見える仕事ではありません。人事課の人はどうやって会社上層部に評価されるのでしょうか?

それは、優秀な学生をどれだけ入れたかで評価されます。優秀な学生とは何でしょう?入社した学生が仕事上で優秀かどうかが判明するのは、早くても五年後ぐらいです。でも、社員の仕事の評価は毎年下されます。そこで社員は一年以内に評価できる項目で数字を残さなければ成りません。

その項目とは例えば「東大生を何人入れたか」という事になるでしょう。つまり学歴関係なく業務成績で評価する仕組みであっても、入社時の学歴重視は変わらないという事です。いくら、学校名不問といえども、上位校の学生は学校名が武器になる事を知っていますし、人事課も上位校の学生をどれだけ取るかが自分の業績に直結する事を知っています。ですから「学校名不問」なんて形骸化した制度になってしまっています。

貴方の仰っている事も正しいですが、だからといって企業側の「結局良い大学の学生を採る」という姿勢もまた事実です。要するに企業と一部の上位校学生の出来レースという事です。

『学校名不問』なんていうのは、中位~下位大学の平均的な学生にとっては、夢を見させる以上の意味は無いという事だと思います。

投稿日時 - 2007-02-05 13:45:27

ANo.1

個人の能力次第で道は開けるものです。学校の名前だけでは何の役にも立ちません。おっしゃるとおりです。

投稿日時 - 2007-02-05 12:11:14

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-