こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

液晶テレビかブラウン管テレビを買うか?

15年以上使っていたテレビが壊れ、買い替えようと思います。
機種まで考えてなかったのですが、当初は安い32インチ程度のブラウン管テレビを買おうと思ってました。そこで久々に家電量販店をのぞいたところ液晶テレビが安く画像も良いのに驚かされ、ブラウン管ではなく、時代の流れでもある液晶テレビにすべきなのかとすごく迷いが生じました。今のところ特段の理由はありませんが、液晶を選択すれば無難かなと心が移り始めてます。ただ、液晶テレビはブラウン管に比べ、くっきり感、視野角についてはブラウン管の方が上のような気もしました。また技術革新が進む中、とりあえずブラウン管でしのいで、5~6年後に液晶テレビを買うというのもありかな、と考えてます
テレビについての知識は全くありませんので、液晶テレビ・ブラウン管テレビの選択のポイントについて教えていただければと思います。ちなにみにテレビの使い方は通常の在京テレビを見るだけで、CSやBSにつないでません。レコーダーもつけてませんが、そのうち買おうと考えてます。よろしくお願いします。

投稿日時 - 2006-11-05 15:06:51

QNo.2519298

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

しばらくの間アナログ放送を観続ける予定であれば
液晶テレビよりもブラウン管テレビを選んでおいたほうが
後悔しなくて済む可能性があります。

液晶テレビではアナログ放送との相性が悪く、
悲しくなるくらいアナログ放送が酷い画質の
液晶テレビもあるからです。

しかしながら今からブラウン管テレビを買うのであれば、
アナログもデジタルも共に綺麗な画質で観られる
ブラウン管テレビで無ければ後悔します。

ブラウン管なら、ソニーの
「スーパーファインピッチFDトリニトロン」
以外のブラウン管テレビは価値がありません。

もしも「スーパーファインピッチFDトリニトロン」
のブラウン管テレビが入手できるのであれば
ブラウン管テレビでも買う価値があります。

「スーパーファインピッチFDトリニトロン」のテレビは
既に生産終了しているのでオークションなどでの
購入に限られますが、「スーパーファインピッチFDトリニトロン」
の最終製品の

KD-32HR500
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0828/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030828/sony4.htm

KD-28HR500
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=15004&KM=KD-28HR500

であれば、地上デジタルチューナーも内蔵されているので
オークションで探すだけの価値があります。

似ている機種で

KD-28HR500B
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=16758&KM=KD-28HR500B

というのがありますが、これは
「スーパーファインピッチFDトリニトロン」
ではない偽物ですので騙されないように気をつけてください。

地上デジタル内蔵にこだわらないのであれば、
「スーパーファインピッチFDトリニトロン」
搭載で、古いタイプの

KD-32HD600
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200204/02-0402/

KD-32HD700
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200008/00-0828B/

KD-32HD800
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200108/01-0823/

KD-32HD900
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0821/

(発売日は型番の数字と同じではなく、KD-32HD700が一番古いようです。)

これらの商品なら、地上デジタルチューナーは
内蔵されていないのでオークションで安く買えるかもしれません。

参考URL:http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=sony+kd&auccat=2084053582&alocale=0jp&acc=jp

投稿日時 - 2006-11-06 18:45:46

お礼

細かな点まで、情報までいただきましてありがとうございました。
ブラウン管テレビは、ほとんどが生産終了していたんですね・・・。
もしブラウン管テレビを購入するなら、ソニーということは決めました。
参考になりました。

投稿日時 - 2006-11-12 15:24:49

ANo.7

このQ&Aは役に立ちましたか?

5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(7)

ANo.6

わが家にはブラウン管テレビが2台(29型と25型)ありましたが、このうち29型の寿命がつきそうになった(画面全体が黄色ぽっくなり、画像も重くなってきました。17年目の製品です)ので、液晶の37型に買い替えました。いま、地上デジタル放送を楽しんでいますが、その鮮明さには一驚します。ほんとにくっきり、シャープ。残像もまったく気になりません。消費電力が小さいというのも気に入りました。液晶にしてよかったと思います。

ただ、デジタルではないアナログ放送(SD)では、画面の鮮明さが失われ、がっかりします。そんな時はいまも現役で画像もきれいな25型ブラウン管で番組を楽しんでいます(NHKBS1,2など)。

とりあえずブラウン管でしのぐのもひとつの考え方ですね。まだまだブラウン管の画像表示能力は捨て難いですから。ただ、私はいまの液晶は次世代の大本命といわれているSEDのつなぎ、と思っています。たぶん、SEDが製品化され、市場に出るようになったら、(液晶、プラズマ、プロジェクション、そしてブラウン管による)テレビ戦争は終止符を打つんじゃないでしょうか。

投稿日時 - 2006-11-05 20:18:08

ANo.5

普通のテレビを見るのが主目的であれば、ワイド画面は必要ないですね。それならば、4:3タイプ(ワイドじゃないタイプ)の29インチ・ブラウン管テレビにしましょう。

ブラウン管テレビは、技術的に完成の域に達していますので、画面の美しさだけでなく、製品の安定性にも秀でています。

また、このサイズではD3以上の入力を持っているのが普通ですので、将来のハイビジョンにも対応可能です。

価格も量販店では5万円程度で入手可能です。液晶なら32インチで15万円程度が普通ですから、テレビとハイビジョン対応DVDレコーダーが買えてしまいます。

ブラウン管の難点は、かさばることです。これが問題でなければ、このサイズでは現状はブラウン管の勝ちだと思っています。

投稿日時 - 2006-11-05 18:55:59

お礼

貴重な意見ありがとうございます。
おっしゃるっとおり、ブラウン管なら29型のほうがよいようですね
今のテレビが29型(確か)なので、かさばり度合いはあまり基準にははいらないんですけどね。
ご意見を参考に検討させてもらいます

投稿日時 - 2006-11-12 15:13:50

ANo.4

店頭では液晶やプラズマには地上デジタルで接続し、ブラウン管にはアナログ放送を繋げているところもあります。アナログを地上デジタルに繋ぎかえるだけでもくっきり感が出ます。これは電気店が液晶をたくさん売るための作戦です。

地元地域の量販店で、従来のアナログアンテナのままで地上デジタルが受信できるか確認してみてください。(アンテナ基地が同じなら問題なく移行できるはずです)

ブラウン管テレビは新しく買えば10年くらい持つと思います。
その頃には液晶テレビの値段ももっと下がっているので、部屋が狭くなることが気にならなければブラウン管を買うのもいいと思います。

投稿日時 - 2006-11-05 15:35:19

お礼

アドバイス、ありがとうございました。

大型量販店に行って、いろんな販売戦術が見え隠れしていることは、素人の私でも何か感じました。
ちょっと検討してみたいと思います。

投稿日時 - 2006-11-05 16:32:30

ANo.3

wakanet 様、こんにちは。

私も「液晶テレビ」に軍配を上げます。
私が購入した二年前の話ですが、プラズマは言うに及ばず
ブラウン管と比べても、液晶テレビは消費電力が少なく、
またスペースも取らないので、本当にこれからの「家電」
という印象が強かったです。

また、おっしゃる通り画質も昔とは比べ物にならないくらい
よくなっていますし、早く動くものを映し出すのは苦手だと
いっても、かなり改良されていてほとんど気にならない範疇
になっているそうです。

ですから、液晶をお勧め致します。
失礼しました。

投稿日時 - 2006-11-05 15:23:46

お礼

回答ありがとうございます
省電力性というのも忘れてました。
家族でみるもので、映画をみたりするわけでもなくあまり画質にはこだわらないタイプなので(苦笑)、たしかにhiloさんの言うとおりなのかもしれませんね。
前向きに考えて見ます。

投稿日時 - 2006-11-05 16:29:50

ANo.2

引っ越しなどを行う可能性があれば、液晶がよいと思います。32型ブラウン管ぐらいになるとかなりの重量ですし。
画質的にはかなり液晶は良くなりましたが、まだブラウン管が互角か上だと考えています。
なので、画質の費用対効果を考えればブラウン管が上だと思いますよ。

それと、2011年にアナログが終わりますので、それにも対応できるようにするか、とりあえず5年ぐらいはしのいで
そのときに買い換えるか考えてみてはどうでしょうか?

私であれば、多少小さくなっても25型ぐらいのブラウン管でしのいで、そのときに買い換えると思います。
25型であれば3万円程度で買えますので。

投稿日時 - 2006-11-05 15:22:26

お礼

やはり、画質はブラウン管が上ですか?
正直、大型量販店での明るいお店では、液晶とブラウン管でははっきりとした差ではなく、感覚的な差しかwからなかったですよね・・・。
今の技術革新ペースを考えると、Hiyukiさんの言うことももっともなんですよね・・・。考えてみます。

投稿日時 - 2006-11-05 16:25:02

ANo.1

地デジみたら、たまげますよ。
液晶買った方がいいと思いますけど。
移動も簡単だし。

投稿日時 - 2006-11-05 15:10:37

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。
液晶は省スペースという利点もあるんですよね!
検討してみます

投稿日時 - 2006-11-05 16:20:33

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-