こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

女性専用車について

最近私が使ってる路線が朝と夜にかけて車両の中間である5号車が女性専用者になりました。
たとえ満員でも女性ばかりで痴漢にあう心配もないしちょうどいい位置の車両なのでよく利用してます。

私はとても女性専用車は良い事だと思ってたのですが、ふと他の人がどう思ってるのか気になってネットで調べてみました。
調べてみたところ驚きました。

反対派の意見があまりにも多いことにです。
私が見た限りではそのほとんどが男性でした。
中には女性専用車を「雌車」など呼んで口汚く罵り、女だけが快適に空間を味わうなんて差別だ!という意見がとても目につきました。

確かに男性からすれば差別だと思う気持ちもわかります。
ですが、女性専用車ができた元々の原因は男性の痴漢行為にありますよね?
女性専用車に乗ることによって痴漢にあう不安感から開放され安心して乗れます。
そう言うとほとんどの男性は、自分は痴漢なんかしない!男性をみな痴漢予備軍としてみてる!
と主張してました。

だけど実際に痴漢をする男性は後をたちません。
それによって女性は苦痛をしいられてます。
女性専用車はそんな女性が安心して乗れる車両なわけです。

それを差別だ!だの女だけずるい!などと馬鹿げたことを言わないで一両ぐらい女性のために譲ってあげようという気持ちになれないのでしょうか?
実際、元々の原因は男性にあります。

なのにどうしてそこまで感情的になって反対するのかがわかりません。
結局は、「女にそこまで待遇して自分が窮屈な思いをするのは嫌だ」
それが本音なんじゃないんですか?
なんで女だけの為に・・と女性を見下してるだけです。
男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます。

みなさんはどう思われますか?

投稿日時 - 2006-07-20 16:57:30

QNo.2288055

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

私は女性専用車両、あってもいいと思います。
私が使うJR、地下鉄はそのような車両はありませんが、実際痴漢って多いですからね。
あった方が安心できるかなーと思います。

男性にとっても有難いでしょうねー。
電車が揺れて触れただけでも痴漢と言われ、触ってもいないのに痴漢と言われ・・・。
そうならないために両手で吊り輪を掴み、女性を避けて乗っておられる男性を見ますと、
逆に男性がかわいそうだとも思ってしまいますね・・・。

確かに、女性専用車両が空いているときもあるかもしれませんが、
それはいつもそうだとは限りませんよね。
たまたま空いているのを見て、「女性だけずるい」と思ってしまうのも仕方がないと思いますが。

まだまだ社会的に弱い立場にある女性を守るのは、当たり前なことだと思います。
ただそれがあまりに行き過ぎて、逆差別的なことになってしまったら意味がないですけどね;
とりあえず、女性専用車両は必要なものだと思います。
平等=何もかも同じ、ということではないですしね。

投稿日時 - 2006-07-21 16:44:30

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(34)

ANo.34

確かに女性専用者は、女性の痴漢被害から女性を守る為に作られたので、私も別の差別だとは思いません

ただ、女性の痴漢被害があると同時に、痴漢の冤罪の被害が絶えないので、男性専用車もあったほうが良いといっているだけです

痴漢被害は大きく報道されるけど、冤罪の被害はほとんど報道されません

そして、一度でも冤罪だとしても痴漢として扱われると、留置所に何日も拘留された結果、会社を首になったりして影響が大きいので、男もある意味痴漢の被害者になっているので、男性の専用車の需要も絶対あると思っています

それと現実として、故意に男からお金を取るために痴漢被害をでっち上げている女性もいると言う事を覚えて置いてください

ですから、その様な自体を男も回避する為に男も専用車が欲しいといっているのです

別に、男が全員不公平だと思っているわけではありません

女性も喧嘩腰にならずに、まじめな男性の辛い立場も分かってください

投稿日時 - 2006-07-28 00:57:16

ANo.33

女性専用車は、犯罪を減らしたり被害を減らしたりするためにつくられたもので、女性を優遇するためにつくられたものではありません。
それが女性優遇だ!と言い出す発想がまず面白いと思いますが、それが多数の男性の真意であれば、ぜひぜひネットでうさばらしなんてしてないで、それこそ駅で署名集めるなど社会的に活動して、男性専用車を実現してください。
女性の立場として男性専用車があっても全然かまいません。
女性専用車があるから女性が優遇されているなんて詭弁を用いられるほうが不愉快です。

投稿日時 - 2006-07-27 23:47:48

ANo.32

男が何か権利の主張をすると、男らしくないとか幼稚だとか言う人がいますが、それはおかしいと思います

女性が権利を主張しても良いのと同じで、男性が権利の主張をしても良いと思います

それを、幼稚だとかいろんな言葉で権利の主張を押さえ込もうとします

女性の中には、男女平等といいながら女性優遇を求めている人が少なからずいます

被害妄想だとかの言葉でかたずけないで、もう少し冷静に考えてください

投稿日時 - 2006-07-26 19:39:03

お礼

ご意見ありがとうございます。

申し訳ないですがいい争いをするために質問を投稿したのではないです…
あくまでも女性専用者についての意見をみなさんからお聞きしたかったのでその辺を理解してもらえると有り難いです。

投稿日時 - 2006-07-27 09:32:56

ANo.31

男は幼稚でこどもですよね。
女なんかもっと、もーーーっと差別されているというのに、黙っている。
差別だなんて思わなくていいですよ!!
最近の男は「被害妄想」がはげしすぎる!!!!!!

投稿日時 - 2006-07-26 01:27:07

私は痴漢専用車を作ってほしいと思います。車両の横腹に「痴漢専用車」と大書する。そういうものができたら事態がどうのように推移するか、にわかには想像がつかないので実験してみる価値がある、と思います。

とうぜん婦女子は乗らないでしょう。痴漢の漢は男のことだし。男だって最初は誰も乗りたがらないような気もするけど、ガラ空きなら名よりも実を取る人たちがこれはよい按配だ、と使うでしょう。となるとその尻馬に乗る連中も出てくるでしょう。ついには男でぎゅう詰めになる。ここまではいいとして、やがてはホモのハッテンバもどきとして機能しだすはフェイズは到来すると思うんですよ。

となるとまた空いてくる。かなり空くでしょう。でラッシュアワーにガラガラの車はやはり魅力だから危険を冒しても乗り込む勇ましい男たちが登場するでしょう。

すると、いよいよホモ痴漢の被害と反撃が盛んになる。男女の場合と違って格闘能力の生物学的差異はないわけですから、見ごたえのある対戦も少なくないでしょう。そして一対一とばかりも限らないでしょう。その場限りの同盟が結ばれたりして、そして…、といつまでもこんなことを考えていてもつまらない。実験あるのみでしょうやはり。

投稿日時 - 2006-07-21 16:51:36

ANo.28

私は別にいいと思います。
満員でぎゅうぎゅうでも乗ると思います。

男性で、「差別だ」「女だけズルイ」という意見の方に、ぎゅうぎゅうの男性専用車に乗りますか?と聞いてみたいです。みなさん乗るなら、男性用も作ると良いかもしれませんが、多分乗りたくないのではないでしょうか。

投稿日時 - 2006-07-21 14:26:24

ANo.27

こういうことを言う男性の本当の本音ですか?

ならば、具体的にそういうことを言っている掲示板にそれをぶつけるべきだと思いますが?
そりゃー○ち○い扱いされることは間違いは無いでしょうが、だからと言ってここの掲示板
とは違って削除される可能性など皆無のはずです。問題提起をすれば、いつかは回答してくれる人も
出てくる気もしますけれどもいかがでしょうか?

ちなみに私個人は、女性専用車両は仕方が無いと思ってはいます。実際問題痴漢で苦しんで
いる人の気持ちは分からないでもないです。しかし、女性専用車両がJRで採用されたとき
朝○新聞の女性記者が、「女性専用車両は空いていて快適でいい気分」見たいな事を新聞記事
として書いたらしいので、それが本当だとしたら、そういう過剰に専用車両を叩く人が出ても
おかしくは無いかな?とは思っています。痴漢被害を防ぐ為の専用車両であって、女性が快適に
過ごす為の専用車両ではないハズです。違いますか?

それに、逆にああやって掲示板に愚痴を書くだけで済んでいるなら、もっと大目に見て現実では
感謝してあげてもいいのではないですか?そういう気持ちの積み重ねが、男性のああいう書き込みを
減らせるのだと思いますが、それは出来ませんか?

投稿日時 - 2006-07-21 12:09:12

ANo.26

20代女です。

以前私が遭遇した場面なのですが…
夜、混雑した電車内に乗って帰宅する途中のことでした。
ある駅に到着し扉が開いた時、同じ車両に乗っていた若い女の子が一人の中年男性を指差し、半泣きで「痴漢!!捕まえてください!!」と叫びました。
すると数人の男性達(知り合い同士ではない)が迅速にその痴漢(仮)の腕を掴んで一緒に電車を降り、「駅員さん呼んでください!」等とテキパキ対応していました。

私はそのまま乗り続けたので、その後どうなったのかは分かりませんが、その光景を見て何だか改めて思いました。
痴漢は当然女の敵だけれども、それと同じくらい、大多数の男性にとっても敵なんだよなあ、と。
殆どの男性は上記で咄嗟に女の子を助けてあげていた人達のように、常識的でまともなんですよね。
全体からみればほんのひとかけらであろうアホな痴漢のために、ものすごい気遣い等(両手を上げるとか、何もしていないのに睨まれるとか、果ては冤罪)を要求される。
男性だからというだけで警戒される。
受ける傷は女性の比ではないかもしれませんが。

ご質問文を拝読すると、どうも男性を一緒くたにした恨みというか、敵意のようなものを感じてしまいます。
特に↓このあたり
>実際、元々の原因は男性にあります。
また、他の方へのお礼を引用して恐縮ですが
>9両もあれば十分だとは思いますが。
>1両ぐらい譲ってやろうという広い心を持ってもらえたら嬉しいんですけどね。
等のあたり、失礼ですが少々喧嘩腰、あるいは挑発的な印象を受けました。
女性としての意見に偏りすぎというか…
女性はこんなに大変なんだから男は少しくらい我慢してよ!というような。

上でつらつら書いたようなことなど、質問者さんもとっくにお分かりだとは重々承知なのですが、何だかこのような言い方を見てしまうと「こりゃお互い良い方向には収束しないだろうなあ」…と思わざるを得ません。
尤も、質問者さんからすれば「男性が先に口汚く批判するから私もこんな言い方になる」というところでしょうから、卵が先か鶏が先かになってしまうのでしょうが。

ご自身でもお書きになっているように、敵は「痴漢」であって決して「男性」ではないんですよね。

個人的には、女性専用車両は必要だと思います。
そして、女性専用車両を「差別」とまで言い、頑なに嫌う男性は実際はそれほど多くないのではないかと思います。
ネットだから過激な調子の発言が目立っただけではないでしょうか?

投稿日時 - 2006-07-20 18:35:49

ANo.25

とりあえず男です。
私の通勤に利用する路線には女性専用車両はありません。

あくまでも、利用していない個人的な意見として。
ニュースで観ただけなので全ての車両に当てはまるとは思いませんが、「あぁ、空いてていいなぁ」とw
女性専用車両はラッシュ時のぎゅうぎゅう詰めがあまり見受けられない。
この辺は反感を買っている“一部分”だと思います。

あと、車両の場所ですが結構先頭や最後尾に多く見受けられるのですが、そこを占領されるのはどうかと思ってます。
ですので、
>車両の中間である5号車が女性専用者になりました。
の鉄道会社には好感が持てます。

反対派ではありませんが、普段自分の乗っている車両が専用車両にはなって欲しくありませんw


まぁ、実現は無理だと思いますが、女性専用車両ではなく、女性専用車を数本に1本の割合で走らせてくれた方がありがたいかな、とは思いますが。

「え~、次の電車は女性専用車ですので男性の方はご乗車出来ません。この次の電車をご利用ください。」みたいなw
ラッシュ時にこんなことしたら混乱すると思いますが。

投稿日時 - 2006-07-20 18:33:04

ANo.24

最近冤罪も増え、警察、鉄道会社も痴漢についてはもうノータッチにしたいんじゃないでしょうか?
女性専用車両ができたってことは痴漢の罪がなくなったってことだと思うんですよ??
専用車両以外に乗った女性は痴漢されても同意の上ってことなんでしょ??
通常車両に乗った女性は痴女??誘ってるってことになるんじゃないでしょうか??
警察も被害女性になんで女性専用車両があるのに乗らなかったのかって聞くようになり、痴漢の冤罪が減り、あとは好き物どうしちちくりあってればいいから、面白そうですね!!

投稿日時 - 2006-07-20 18:27:03

ANo.23

知り合いの男性は、自意識過剰な女性が女性専用車両に集まってくれれば痴漢冤罪も減るから良いと言っていました。
でも私(♀)は女性専用車両は嫌いです。痴漢をする人をどうにかすべきなのに、被害者を囲い込んでたったひとつの車両に追いやって解決した気になっていては、根本的解決にならないからです。
普通車両に乗っていると「女は専用車両に行け!」と言われたり、専用車に乗らない女は痴漢してほしいからなの?と言っている人もいたので、女性専用車両がはたして全ての女性のためになっているかは疑問です。
公平にやるなら男性専用車両もつくるべきだと思います。
そうすれば男性に文句を言われることもありません。

投稿日時 - 2006-07-20 18:20:39

ANo.22

そもそも女性専用車ができた趣旨は、何も女性を優遇するためではなく、犯罪防止のためにあるわけです。
女性専用車があることで犯罪防止の機能が一定働いている以上、女性専用車も男女混合車と同様それなりに混んでいる以上、理にかなっているとしかいえません。
反対派は女性専用車ができた趣旨を忘れて感情的になりすぎていると思います。

投稿日時 - 2006-07-20 18:09:42

ANo.21

犯罪の被害者になると国からお金がもらえるそうです。
それを利用して逆に何の罪のない人を痴漢に仕立て上げると言う行為でお小遣い稼ぎをする女性もいるそうです。
それを考えると男性の中にはそういう被害を受けた人が少なからずいると思います。
そう考えると男性から見れば「都合のいい時だけ被害者ぶる癖に待遇が良すぎる」という気持ちになるはずです。
ですので逆に男性専用車両も作るべきだと思います。
男性側も痴漢と間違われる心配もなくなるかと思います。

投稿日時 - 2006-07-20 18:02:38

ANo.20

いくら反対意見があろうと、ネットで便所の落書きのような文句が書きまくってあっても、

現実として女性専用車両が”ある”のだから、いいんじゃない??
だめ?

映画館のレディースデーを始め、各種のレディースサービス、上手く利用して、「いいでしょ~」と、男性に言っていればいいのでは?

ただ、こういったサービスをしているところも商売ですから、本当にクレームが多ければ、取りやめるでしょう。

投稿日時 - 2006-07-20 18:01:22

ANo.19

私は別に専用車両はあっても良いのですが、みんなが優遇だと言うのは、男性の専用車両がないからだと思います

両方の専用車両があれば、別に男でも文句をいう人はいなくなります

ですから全部とは言いませんから、両方の専用車両を作れば良いのだと思います

痴漢されたくない女性もいるのと同時に、間違われたくない男性も沢山いると思います

ですから、需要はあると思うので女性専用車両のように試験的にやってみればいいのです

確かに、痴漢をされて苦しんでいる女性は沢山いると思いますが、痴漢に間違われて会社を首になったりして苦しんでいる男性もいるのです

ですから、両方の専用車両を作れば何の問題もないと思います

女性も、男性専用車両が出来ても別に文句はないと思います

反対する理由もないと思いますので

投稿日時 - 2006-07-20 17:58:59

ANo.18

男性は女性専用車両に乗れませんが(当たり前)、女性は一般車両に乗れるのですよね。そのあたりが不公平感を感じるところです。
男女比率に合った男性専用車両があれば何も文句はありません。
朝の通勤時で考えると、最低でも女性専用車両の2倍以上は欲しいです。

投稿日時 - 2006-07-20 17:55:52

ANo.17

私が事実として知っているのは、
「知り合いに痴漢に遭ったことの無い女性がいない」
ということです。
皆「あー、あるある!」なのです。
それだけ日本には痴漢が多いのです。
中にはえげつないものもあります。
この事実をシッカリ受け止めるのが大事だと思います。

男性専用車両があれば反対意見も無くなりますかね。。

贅沢かもしれませんが、
深夜時間帯にも女性専用車両が欲しいですね。
変な人が結構いてこわいです。

以上です。

投稿日時 - 2006-07-20 17:42:57

ANo.16

 そう、だからこそ男性専用車両を試験的に作ってやればいい。

 需要があれば定着する、そうでなければいつしか自然消滅する、それだけのことです。

 女性専用車両は幸運にも需要があるので今も続いていますが、男性専用車両はどうなるでしょうかね。

 優遇とか女尊男卑とか考えるのはその後の話ですね。定着するほど需要のないものに対して差別を語る意味はないです。

 それでも差別だというなら、男性用公衆便所に個室が少ないのを女尊男卑と言っているのと変わりません。


 文句言ってる男性も電鉄会社に言ったらいいのに。痴漢の冤罪防止と女性の悪臭公害に困っているから、男性専用も作ってくれと。
 本当に意見が多ければ実現しますよ。そもそも女性専用もそうやって出来たはず。
 しないということはそこまで逼迫していないか、意見が極少数であるために実現できないか、どちらかです。

投稿日時 - 2006-07-20 17:41:35

ANo.15

>じゃなければ誰が犯罪者なのか疑問です。

だから、「痴漢をする男性」が犯罪者なワケで。
だからといって「世のすべての男性」が「痴漢をする」とは限らないワケで。

投稿日時 - 2006-07-20 17:40:41

ANo.14

女性専用車が他の車両に比べてガラスキなら、反対派の意見もある意味的を射ていると思います。
そうでなければ、反対する人はいわゆる痛い人たちだろうと思います。

投稿日時 - 2006-07-20 17:32:51

ANo.13

女性専用車?いやあ~助かっていますよ、傍に女性がいたら、両手を挙げて吊り革に……しびれてきます。何時何処で、痴漢に疑われるかもって思いますからね。本物の痴漢も避けそうな女性から「この人~っ痴漢で~す」って言われた日にゃ自殺もんです。

投稿日時 - 2006-07-20 17:28:25

お礼

ご意見ありがとうございます。

>両手を挙げて吊り革に……しびれてきます。何時何処で、痴漢に疑われるかもって思いますからね。

男性側としてもそういう面で助かってるんですね。
やはり女性専用車は必要だと思います。

投稿日時 - 2006-07-20 17:32:57

ANo.12

>男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます。

これがどう考えてもおかしい。
これをセクハラといわずして何を言うのか。

投稿日時 - 2006-07-20 17:27:00

お礼

ご意見ありがとうざいます。

>これをセクハラといわずして何を言うのか。

とありますが何がセクハラなのでしょうか?
具体的に説明お願いします。

投稿日時 - 2006-07-20 17:31:37

ANo.11

心にやましさを持っている人間が、反対をしてるんでしょう。
自分の妻や彼女が痴漢から護られてる、と大きな心の男性は反対しませんよ、多分。

関係ないですが
<化粧専用車><携帯専用車>もあるとスッキリしますね。
一日一本、一車両だけ。

投稿日時 - 2006-07-20 17:24:56

お礼

ご意見ありがとうございます。

>心にやましさを持っている人間が、反対をしてるんでしょう。

まさに同感です!
結局は自分のことしか考えてないんでしょうね。
自分の大事な家族や恋人が痴漢に合わずに安心して電車に乗れると、どうして考えられないのかが不思議です。

投稿日時 - 2006-07-20 17:27:43

ANo.10

オッサンです。

私は女性専用車というモノには、別段賛成でも反対でもありません。
但し権利を主張する時だけ平等を前面に押し出して、
自分に有利になる時は、平然と「女性に譲るのは当然」
というのは、単なるご都合主義でしかないと思いますね。

女性専用車を導入ということは、例えば10両編成の列車だったとして
女性は10両全てに乗車することが可能ですが、
オジサン達は1両少ない9両の車両にしか乗車出来ません。
本来平等にするべき!ということであれば
オッサン専用車も導入すべきです。

まぁそうは言っても、女子供相手に上手に商売したほうが
企業としては収益があがるようですので、
オッサン専用車というのは導入されないでしょうがね。

本当にチカン防止のためということなら、
半々の割合で女性、男性それぞれの専用車を
設けるべきだと思いますけどね。
それに時間帯によって分ける分けないなんてのも
一貫していないので、話になりません。

はっきり言ってラッシュ時の1編成につき1両程度では
根本的な解決にはならないんじゃないでしょうか。

投稿日時 - 2006-07-20 17:17:53

お礼

ご意見ありがとうございます。

>オジサン達は1両少ない9両の車両にしか乗車出来ません。

9両もあれば十分だとは思いますが。
何も全部を女性専用にしろなんて言ってるわけじゃないのですから。
たった1両女性専用にして頂く事によってたとえ全員じゃなくても多数安心して乗れる女性がいるわけですから、1両ぐらい譲ってやろうという広い心を持ってもらえたら嬉しいんですけどね。

>根本的な解決にはならないんじゃないでしょうか。

これは私も同感です。
ですがたったの1両でも痴漢から被害を合わずにすむ女性がいるという事を覚えておいてほしいです。

投稿日時 - 2006-07-20 17:41:32

ANo.9

過去に電車内でチカンに遭った事がある女性です。

女性専用車両がある事自体が、国の恥のような気がします。
日本国内にはチカンとその被害者が大勢いる為に、女性専用車両が存在するので・・・・・国民の一人として、悲しく思います。
私の旦那、電車で通勤しているのですが、女性専用車両に文句は言いませんよ。むしろ、男女別別の車両にしてもらった方がいいと言ってます。電車が揺れて、自分のお尻が少しでも女性にぶつかってしまっただけでも嫌な顔されるそうです。「すみません」と謝っても怪訝な顔をされてしまうらしく、たまにそういう話しを聞くと気の毒だな~と思います。

投稿日時 - 2006-07-20 17:17:01

お礼

ご意見ありがとうございます。

>電車が揺れて、自分のお尻が少しでも女性にぶつかってしまっただけでも嫌な顔されるそうです。

こういう場面は私も見たことがあります。
確かに気の毒ですよね・・・。
お互いに嫌な思いをしない為にもやはり女性専用車は必要じゃないかと私は思います。

投稿日時 - 2006-07-20 17:29:42

ANo.8

黒人は犯罪者が多いからと隔離した白人達の差別行為と同じだと思うのは気のせいでしょうか?

原因は男性?違うでしょ。原因は犯罪者じゃないんですか?

投稿日時 - 2006-07-20 17:15:38

お礼

ご意見ありがとうございます。

>黒人は犯罪者が多いからと隔離した白人達の差別行為と同じだと思う~

その問題とこれとはまた違う気がします。
原因は犯罪者とありますが、その犯罪=痴漢する男性なわけですから。
じゃなければ誰が犯罪者なのか疑問です。

投稿日時 - 2006-07-20 17:22:58

ANo.7

賛否両論あるようですし、わたし自身どちらが最良とは言いがたいですが
少なくとも口汚く罵る人、自分が痴漢をしてないからなどという男性は
かなり稚拙といわざるを得ません。自分だけで世の中が回ってると思うのは
『自己中』といいますよね。

そんな身勝手な意見はおいておいて、優遇…というのは果たしてどうかなと
思いますね。
男性は忘れているようですが、別に優遇なんかされていないですよ。
女性専用車が無かったら、他の車両に分散して乗るので、結局混雑具合は
変わりません。
女性専用車が空いていると思い込んでいるようですが、実際普通に混んで
います。同じだけの人間が利用しているのですし、女性専用車を見れば
その位お解りだと思うんですけどね。
わたしも女性なので、やっぱり専用車を使いますが特に抵抗無く普通の
車両も使います。

反対派の方の意見が多いのは、カキコみたくなる衝動があるというだけで、
気にしない人があまり書き込まないという辺りに理由があるようにも
思います。

余談ですが、男性が性的な事をされる被害経験は、10人に1人はいるそう
です。確かに知り合いでも何人か、電車での痴漢や学校での性的接触の
経験があるようです。
そういう経験をした人でなければ、痴漢を日常的にされる者の気持ちは
わからないのかもしれません。
未経験でも、そういった被害者の気持ちになる位の配慮はすべきかと思います。

投稿日時 - 2006-07-20 17:15:37

ANo.6

こんにちは。

私は賛成ですけどね。
冤罪の事を聞くと、本当に怖いです。
どうせなら完全にわけちゃえ!とも思います。
(現実的に無理でしょうけど)

後は、妻が安心して乗れているってだけでいいコトです。
ふと痴漢にあったことあるか聞いてみたことがあって数回されたそうです。
小柄なので周りが女性だけだとつぶされることも少ないと言ってました。

すいません、回答になってませんね。

投稿日時 - 2006-07-20 17:13:48

ANo.5

私は男ですが、
女性専用車両について特に何も思いません。
女性専用車両ができたのは元々痴漢が原因であると同時に女尊男卑を訴えるフェミニストが原因だと私は思います。
なので悪く言われても仕方ないと思います。
あと、痴漢冤罪の問題もあります。一部の阿呆な女性のせいで、してもいないことをしたことにされ、地位も名誉も何もかも失う人も居ます。
それなのに、痴漢冤罪問題を無視、放置して、専用車両なんぞ作ったから悪く言われてるのではないでしょうか。

>結局は、「女にそこまで待遇して自分が窮屈な思いをするのは嫌だ」
それが本音なんじゃないんですか?

本音と言えば本音ですね。はっきり言って邪魔ですから。電車内で化粧をする女性とか見ると目障りですね。

同性が同性を守るのもわかりますが、異性についても少しばかり目を向けていただきたい。

投稿日時 - 2006-07-20 17:12:58

ANo.4

>男性をみな、痴漢予備軍として見てるとか差別だなんていうけど本当の本音はこれだと私は思ってます

随分過激な発言ですね(笑)最低限この部分の撤回はお願いしたいです。男性に対してあまりにも失礼です。

さて、当の私は女性専用車両は有っても良いと思います。理由はほぼ質問者様と一緒。痴女なんて言葉もありますが、男性が女性に対して痴漢をする行為が圧倒的多数なのだから、それを保護するには男性専用ではなく女性専用を作る以外にありません。

まぁ女性専用車両が空いていると、たまには「あれは空いていていいなぁ」などと思うこともありますが、事故等が発生して大混雑の時には臨機応変に女性専用車両を解除したりしているみたいなので、良いのではないでしょうか。

余談ですが、痴漢と間違われないように両手でつり革に掴まったり、無意味とも思える努力を車内でしている男性も世の中大勢いますので、そういう事も理解してくださいね。痴漢をする人はあくまでも少数派です。少数派の事をクローズアップするのであれば、女性でも変なのは居るわけで。

男性専用車が仮にあったとすると、痴漢に間違われたく無いという男性が乗り込むニーズもあるかもしれませんね(笑)
まぁ鉄道各社も商売なんでしょうから、ニーズが期待出来ない事をやっても仕方ないのでしょうが、男女平等という見地では男性専用車両が有っても良いとは思いますね。

投稿日時 - 2006-07-20 17:12:40

お礼

ご意見ありがとうございます。

>随分過激な発言ですね(笑)最低限この部分の撤回はお願いしたいです。

すみません。確かにちょっと過激でしたね・・・
あまりにも口汚い反対派の意見にカチンときてしまい
ました。
ただ、そういった本音があるのではないか?と私としては思ってしまうのです。

投稿日時 - 2006-07-20 17:35:22

ANo.3

確かに非があるのは男性なので女性専用車両をつくること自体には賛成ですが、
それなら”男性専用車両”も作ってください、と言いたい。
これで痴漢もそうですが、過剰な化粧や香水の臭いに悩まされることもなくなります。
乗車割合も男女で同じになり不公平感もなくなります。

これが真の意味での”男女平等”ってやつですよね。

投稿日時 - 2006-07-20 17:09:06

男です。
あれくらいで痴漢の被害が減るならいいと思う。
冤罪も減るしさ。

自分の家の裏にさ、ゴミ処理場ができたら嫌じゃん。必要でもさ。自分が普段、乗り降りするところに女性専用車輌ができたら、不愉快ってだけじゃないの。

女性蔑視に直結してるかどうかはわからないな。
murasaki617さんがさ、タバコ吸うかわからないけどさ、喫煙者専用車輌が普通の電車にできたらどうする?
これだったら、タバコ吸わない人は怒るでしょ。それと同じだと思う。でも慣れだよ、慣れ。

投稿日時 - 2006-07-20 17:06:46

ANo.1

いや、むしろ大歓迎ですよ。

朝早くから嗅ぎたくもない化粧のにおいをかがされたり、
ヒールの先端で足を踏まれたり、
してもいない痴漢の疑いをかけられずに済むわけですから。

投稿日時 - 2006-07-20 17:03:13

あなたにオススメの質問