こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

液晶テレビ?ブラウン管テレビ?

今時、時代遅れの質問なのですが、
液晶テレビとブラウン管テレビの購入で悩んでいます。
これまで使っていたテレビはPCのモニターでした。
2週間前についに壊れてしまい、テレビ(本物の!)を
買うことにしました。昨日、電気屋さんにいったところ
『2011年の地上波デジタル化を考えると、
それに対応していない液晶を買うのはもったいない。
(後々、チューナーが必要になるため)
だったら、6年後までのつなぎとしてブラウン管テレビを買うほうがお得だ』と言われました。
(地上波デジタル対応は予算がないので購入は考えていません。)
アドバイスも参考にして考えた結果、結局ブラウン管テレビを2万5千円で購入し配送手続きもしてきました。
ですが、帰宅後もともと液晶が欲しかったのは省スーペースという利点があったからだ
ということを思い出しました(本物のテレビを買うことに興奮して
忘れてました)。
2011年にどんなモデルがでて価格がどうなるかは分かりませんが、
あと6年を考えた場合液晶テレビとブラウン管では、どちらが良いのでしょうか?
省スペースの液晶か、安さのブラウン管か。
とりとめない文章で分かりにくいかと思いますが、
よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2005-08-22 16:06:10

QNo.1596910

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

私も同じことを電気屋さんで言われました。今、高い値段を出して液晶テレビを買っても損だと。
6年立てば、内臓テレビも豊富になるし、今のブラウン管TVぐらいの値段になると。
で、私は安さのブラウン管TVに1票です。
ブラウン管でも今は、薄目のありますよね。

投稿日時 - 2005-08-22 16:12:51

お礼

早速の回答をありがとうございました。
お礼が遅くなりましてすみません。
ayarin7134さんも電気屋さんで同じことをいわれたとのこと。電気屋さんのアドバイスは確かに的確なのですが、液晶に憧れをもっていた私はせっかくの買い替えなのに・・・と少々後ろ髪をひかれてしまったのです。例えば、電気屋さんにひつこいくらいに液晶や地上波デジタル対応の液晶を勧められたら、逆に反発してすんなりとブラウン管の購入を考えられたかも、なんて自分勝手ですが。
6年もあれば確実に液晶やプラズマテレビ等の技術も向上するだろうし、価格もやはり今よりはお手ごろになっていますよね。(そうなっていて欲しい!)
それまでは今回購入したテレビ(SONYの20型)を大切に大切に使っていきたいと思います。
参考になる回答をありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-23 09:21:50

このQ&Aは役に立ちましたか?

11人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(4)

ANo.4

時代遅れなんてことはありません。
ブラウン管式は、本当の価値ある商品なんですけど、時代に流されて片隅に追いやられているだけです。

店頭でじっくりと、液晶の 「動きの速い」 画像を見てください。
私だけでなく、かなり多くの人が、違和感を覚えるはずです。

電気屋さんも良心的ですし、回答されている皆さんの高い見識に同感です。
よろしかったら、下記の ANo.7(2)もご参照下さい。

http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1579249

投稿日時 - 2005-08-23 00:16:59

補足

回答してくださった皆様。
とても参考になるご意見をありがとうございました。
液晶テレビを支持する方からの意見がなかったので、
「ブラウン管の購入は間違っていなかった」という気持ちをより強く持ちました。
皆様のご意見を読んでいるうちに、購入したブラウン管テレビに、まだ届いてもいないのに、
愛着が湧き始めています。
6年後、このブラウン管テレビからの買い替えを考えるかどうかは分かりませんが、
長く使えるように大切に大切に大切に使っていきたいと思います。
テレビが配達される金曜日が待ち遠しいです!
回答していただいた皆様全員にポイントを差し上げたいのですが、そうさせてもらえないので、
今回は回答していただいた順番につけさせていただきます。
親切なご意見を本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-23 10:18:21

お礼

回答をありがとうございました。
>ブラウン管式は、本当の価値ある商品なんですけど、時代に流されて片隅に追いやられているだけです。
説得力のあるお言葉です。
確かに液晶の「動きの早い」画像は違和感があります。私だけでなく一緒に行った家族も言っていました。
そういった意味ではやはりブラウン管を選んで良かったのだと考えられるようになりました。
参考のサイトをお教えいただきありがとうございました。専門家のアドバイスを読んで自分の判断は間違っていなかったと思えました(購入してからかなり後悔したくせに!と反省するとともに・・・)。
お礼が遅くなりました。
本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-23 10:07:03

ANo.3

 液晶の寿命はせいぜい5~6年という説もありますからね。
 無理に今液晶を買うことはないでしょう。あなたは正しい選択をしました。

 わたしも1年くらい前に、あえて29型のブラウン管テレビ買いました。
 後悔はしてません。今デジタル放送を見る気なんてないし。
 メインの用途はDVD鑑賞とTVゲームですし、あとはたまにニュース見るくらいで。

 結果的にはその店員のアドバイスは適切だったんです。
 2万5千じゃ液晶なんて買えませんし、つなぎなんだったらそれが正しいです。
 老夫婦が小さい部屋でお茶飲みながら、というケースでは液晶というのも悪くないかも知れませんが。
 結局ハイビジョン画質とデジタルチューナーの付いたのなんて数十万しますからね。
 安物の液晶を買うくらいならブラウン管の方がよいのです。

投稿日時 - 2005-08-22 18:39:24

お礼

回答をありがとうございました。
「正しい選択をした」と言ってもらえて気持ちがスッキリしました。
液晶の寿命はせいぜい5~6年と言う説もあるんですか?省エネルギーで長寿命というイメージがありました。そういう説も考えると液晶テレビに関してはまだはっきりしてないことが多いということでしょうか。
省スペースとなんとなく格好が良さそうな液晶に憧れはありますが、なにも高いお金を出して冒険することもないですよね、お金持ちならともかく・・・。
gorgomさんもブラウン管テレビを購入して、後悔していないとお聞きして心強くなりました。
6年後の液晶テレビ等の技術発展と値下がりに期待して、買い換えるのかどうかは分かりませんが、それに備えて貯金をしつつ、金曜日にやってくるブラウン管テレビを大切に使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-08-23 09:53:14

ANo.2

「つなぎ」という意味で買うのなら、ブラウン管で正解だったと思いますよ。
確かにスペース的なことはありますが
なんと言っても画質は圧倒的にブラウン管です。
単純な話、ブラウン管の方が歴史長いですからね。
で、2011年に液晶やプラズマがどこまで画質をアップさせられるか、
その他の課題(液晶テレビの残像や、プラズマの寿命)をどこまで解決できているか
そこを見届けてから買っても遅くないと思いますよ~。
なにしろ安いのがいいですよね、ブラウン管。

投稿日時 - 2005-08-22 16:13:46

お礼

早速のご回答をありがとうございました。
回答者がお二人続けて「ブラウン管」ということで、ブラウン管をすでに購入していたことを後悔していた気持ちがなくなりました。
yakitakoさんのおっしゃるようにブラウン管の歴史を考えれば、その技術発展は今の液晶とは比べ物にならないですよね!
店頭で液晶テレビを見ているとやはり残像や色調が気になります。なので、今後6年の技術進歩を大いに期待して、今回購入したブラウン管を大切に大切に使っていこうと思います(初めて自分で買ったテレビでもありますし)。
お礼が遅くなりましてすみませんでした。

投稿日時 - 2005-08-23 09:31:15

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-