こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

今話題の未成年飲酒事件、どっちが悪い?処分は甘い?

こんばんは、いつもお世話になっております。

タイトル通り、ジャニーズの未成年タレントが引き起こした飲酒事件。
それに公私混同していたフジテレビの女子アナが関わり、国家公安委員長が助言する問題になりました。
一部のメディアの人間が「よくあること」と発言したのも、事実としても問題だと思いますが・・・。

勧めた女子アナが悪いという意見が他のカテゴリーでは殆どでしたが、公平な目で見て
皆様どう思われますか?
フジテレビは十数名の減給処分を発表しましたが・・・。

ジャニーズが嫌い、女子アナが嫌いという論点から出なくご回答戴ければと思います。

投稿日時 - 2005-07-22 00:51:47

QNo.1529760

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

こんばんわ。問題を起こしたタレントのファンです。

今回の事件は人それぞれ賛否両論はあるかと思いますが
私は両方に非があると思います。

完全に公私混同していた女子アナはもちろん、
未成年とはいえ、ある程度社会に出ている彼も
物事の良し悪しの判断は出来たはずです。

情報を発信する側の人間として二人にはもう少し
自覚を持ってもらうという意味でも反省して
戻って欲しいです。

そして、このような事件があったのに
無期謹慎となった一方で一週間の謹慎とした
フジテレビの対応の甘さ、
(今は事実上無期・・・ですが、社内勤務はしてる
ようです。)
過去何度も喫煙や飲酒で問題を起こしている
ジャニーズ事務所の教育指導を改善していただきたいですね。
どちらかに偏りのある発言だったら申し訳ないです。。

投稿日時 - 2005-07-25 21:40:18

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。 >問題を起こしたタレントのファンです。 そうですか・・・ドラマ残念でしたね。準主役クラス級だったんですよね?彼は確か肺の病気かなんかで復帰したばかりでしたよね?(他の方だったらごめんなさい)でも、ファンでありながら冷静な目をもってご回答いただき嬉しく思います。ジャニーズはタレントに対しては結構厳しい事務所なんですが、それでも羽目をはずしちゃう人がいるのは残念です。連帯責任を問われますから。他にも書き込みましたが、NEWSのプロモの彼の部分もカットされてなかったので、いずれ復帰はありそうですが、しばらくは針のムシロでしょうね。私は全然ファンではありませんが、あのグループではY君の次に出る人なので、これから活躍しそうですものね。こんなサイトが話題になっているようです。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/07/post_3d15.html

投稿日時 - 2005-07-26 00:04:37

ANo.25

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(28)

ANo.28

菊間アナがジャニタレに酒を飲ませたと言う事になっていますが、菊間は彼の口に無理やり酒を流し込んだのでしょうか?いつも酒を飲んでいるから自分で飲んだんではないでしょうか。酒を飲まない人は酒場に行っても酒を飲みません。自分の意思で飲んで酔っ払ったんだからジャニタレが悪い。18になれば飲んでいいか悪いか判らない事自体おかしい。未成年と言ってもたくさんの未成年ファンを持っている立場を考えれば酒を飲んでいいかどうかは判るはず。

と、NEWSファンの娘が言っています。

菊間がスケープゴートみたいになってジャニタレがOKというのはおかしい。

投稿日時 - 2005-07-26 18:23:39

お礼

ご回答ありがとうございます。>菊間は彼の口に無理やり酒を流し込 そうではないと思いますが、というかそこまでやったら大問題ですね。ただ未成年禁酒法というのがあって飲んだ人ではなく飲む現場にいた人、勧めた人が悪くなります、法律上は・・・。>未成年ファンを持っている立場を考えれば酒を飲んでいいかどうかは判るはず。 これは言えますね。まだファンがあっての自分という自覚がないのでしょうね。「好きでタレントやってるから」って感じなのでしょう。干されれば少し気が付く機会が持てていいかもしれませんね。でも、そこまで自覚を持って仕事をしているジャニタレがどれだけいるか疑問ですが・・・。

投稿日時 - 2005-07-26 21:06:44

ANo.27

菊間が悪い。
未成年の飲酒はよくあることと言えばよくあることだけど、
保護責任を有する大人が自ら飲酒をけしかけるのはそうめったにあることじゃない。
しかもテレビ局。泥酔するまで飲ませて・・・
フジの社員って給料いっぱいもらってるからって調子に乗っていると思われても仕方ない。

目立つようなところで泥酔するまで飲むタレントのほうもバカ・マヌケ・低能ですが。

「楽しければそれで良い」の乱れた世界なのか

投稿日時 - 2005-07-26 10:29:12

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>しかもテレビ局。泥酔するまで飲ませて・・・  そうそう、今日某週刊誌を読んだらまた違う見解が出てました。誰かリークしているんでしょうね。でも事情聴取も行われたようだし、真実は見えてくる?>泥酔するまで飲むタレント それはあるかもしれませんね。でも、自分で飲みたくて飲んだのか・・・?疑問です。大の大人がいたのなら、止めさせるくらいの配慮は必要だったのではないかと思います。>「楽しければそれで良い」 全員が全員そんなことはないと思うけど・・・。
  

投稿日時 - 2005-07-26 18:39:30

両者成敗 でしょうね。
どっちも悪い。
でも、菊間が悪い事にしないとファンは納得しないのでしょうね^^;

オレはどちらのファンでもないんですけどね。
でも、菊間にばかり公私混同と使われているけど、ジャニも仕事としてタレントやってるんだから一緒じゃないのかなぁ?社員だからその立場を利用してタレントとつながりを持った。だから公私混同??
逆に言えば、タレントの立場を利用して女子アナとお近づきになってるんだからそれも公私混同じゃないかなと。
どちらにしろ、携帯番号を交換していたのは事実なのだから、そこには何の意味があったのか。どっちかの下心?社交辞令?友達?なんなんでしょうねぇ。

酒の席に呼んだ菊間も悪い
飲まされた・自ら飲んだに関わらず、飲んで騒いだジャニは悪い+バカがつくかな。
あぁ~ ジャニファンに反感買いそうです^^;

今回はファンの人数が多いジャニに分があるかなぁと思ってはいますけどね^^

でも、タレントって多分、事務所と契約してる個人事業主なんだよね?問題起こせば契約切られて当然だろうし。干されて当然かな。
女子アナは社員だから、社内規定で裁かれればいいんじゃないのかな?処分の重さの妥当性は・・メディアの影響力を考えた場合甘いのかな。でも、ジャニが大人に誘われて飲んだのだからオレも飲んでいいんだぁなんて影響はないと思うけどねw

投稿日時 - 2005-07-26 07:47:53

お礼

こんばんは、ご回答あいがとうございます。今はどちらも悪いが殆どですね。>今回はファンの人数が多いジャニに分があるかなぁと う~ん、それは難しいですね。女子アナはりっぱな社会人30歳も過ぎて中堅どころのアナ。片や売出し中のジャニタレでは責任の重さが違うという見解が多いと思いますよ。でも飲んだのは事実だから・・・。局員と新人タレントでは立場が対等ではないと思います。どちらの見方もしませんが、じゃあ新人じゃないジャニタレ呼び出せるか?って言ったら無理だと思います。これは権力を振りかざしての公私混同と見られて仕方のない行動かな?

投稿日時 - 2005-07-26 18:36:03

ANo.24

どうも、こんにちわ。
そうですね。色々な情報があって、週刊誌も事実を書いているか分らないし、真相はどうなんだって感じがします。
今日は、お昼から芸能でやっていた事に対して意見をしてみます。
その芸能リポーターが言っていたのは、
女子アナと、タレントは一緒に店の外に出たそうです。
そのあと外の公園で、タレントが公園のそばにあった車を蹴飛ばし、その持ち主と口論になっていたところを警察が来たそうです。この辺がまた新たに出てきた真相みたいです。

そのリポーターは「何にもないのに、いくら酔ってたからってそんな行動に出ない」と言っていました。
なんだか、その女子アナと何かあったかのようなことをにおわしてましたよ。
まぁ、まだ本当のところをつかんでないみたいで、明かしてはなかったですが、なんとなく分ってるように感じました。
私は、そこにいたみんな悪いと思います。
女子アナは自分の立場を忘れて、タレントを呼び出したこともどうかと思うし、
(やっぱり、ただの会社員がそこまでやっちゃいけないでしょ?しかも、打ち上げには体調が悪いって出なかったのに・・・)
しかも、タレントを一人で帰すなんて、ありえない。ちゃんと送っていくのが責任だと思います。
しかも、未成年に酒を飲ますのもどうでしょうね?
タレントも、自分の立場をもっと考えるべき。自分は公人ですよ。しかも人気タレント。それが、そういうことをすれば世間にどんな影響力を持つかくらい考えて欲しいです。
それで、どれだけの人間に迷惑がかかるか・・・いくら未成年でもそれくらい分るでしょ?
まぁ、警察沙汰になったのが、酒のせいか、そうではないのか・・・
当事者ではないから分らないけど、警察沙汰になったら、行動のすべてが分ってしまうんだから、衝かれるようなことをするべきではないし、してしまったら、それ以上は何事も内容におとなしくするとか、ちょっとは頭を使うべきだったと思います。
やっぱり常に世間を意識して行動するべきですよね。一応、そういう立場の人間なんですから・・・
(テレビに出ているような立場。公人ですよね。)

投稿日時 - 2005-07-24 15:02:30

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>やっぱり常に世間を意識して行動するべきですよね  そうなんですよね。それと自分が引き起こしたことで周囲が多大なる損害をこうむる事を常に自覚しないといけないのに、それすら考えてないようですよね。判らなければ結果オーライ?というわけにはいかないと思うのですが・・・。今日のワイドショーは見てませんが、離せないところを見ると真実はもっと違うことになっているかも・・・。局同士庇いあってるのか?なぞですが、これだけ騒がせたら事実は何であるか公表して欲しいですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-24 22:21:37

ANo.23

付け足しでスミマセン…
いきまっしょいの彼の代役、
堀越のパーティでの飲酒が撮られた子?ですよね…
下の肩と同様なんだかどんどんイメージが悪く…

上O彩のタバコも同様で現行犯と『撮られただけ』の違いがこうも大きいとなんだか少し可哀想な気もします
(勿論悪いことをしたことに変わりはないですが)

投稿日時 - 2005-07-23 11:24:16

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>いきまっしょいの彼の代役、
あ、すみません・・・よくわからないです。でも、U君と同等のポジションの子しか代役できないでしょうね。本来ならM君あたりに出てもらいたいでしょうけど、準主役クラスだから無理ですね。U君は視聴率目当ての起用かとも思いますが、あのメンバーでは2番目に匹敵するくらいの内容だけに残念といえば残念。(ファンではありませんし、よく知りませんが)>上O彩のタバコも同様で現行犯と『撮られただけ』 事務所の圧力とか・・・でも甘いですよね。その昔、同じく友達が撮った写真を掲載されたタレントは不良として番組降板で、もう出てこなかったですものね。菊間アナって昔生番組中に安全ベルトが外れてビルから墜落しませんでした?もし、その人だったら、局は彼女に対して甘く見てるかも・・・。

投稿日時 - 2005-07-23 22:03:27

ANo.22

私もどちらも悪いと思います。

あえて言えば、その場にいた人全員。
最終的には ジャニーズの自己責任。

「よくあること」と言えばそうですね。
その辺の中高生だって飲酒・喫煙する人沢山いますし。
極端なこと言えば、自宅のお父さんがふざけて息子に酒飲ませたりなんてよくあります。
事件を起こした人も、今回に限らず飲酒の経験なんかいくらでもあるんじゃないかなって私は思っています。
特に あんな感じのチャラチャラしてそうな若者なら・・・。(偏見です。すみません)
自重ができずにあのような事件を起こしたのは やはり未熟であり自分の立場を自覚していない。
最終的には彼本人の問題と思います。
(よっぽど飲むのを強要されたのなら別ですが)
復帰はしないで欲しいです。
メンバー全部知らないので結果的にどちらでもわかんないですが。

テレビ局の打ち上げでなんか日常茶飯事なんじゃないですかーきっと。
そのたまたま一回が大事になっただけでは・・・。
考えなしですね、大人も。(全て憶測です)

ジャニーズって何かと事件起こしますね。
どんどんイメージ悪くなります。
以前も問題がありましたし。
顔だけってイメージが更に強まりました。
ジャニーズの人を助けるために署名運動をって記事があったのですがあれはどうなったのかなー。
ありえないって思いました。
どうしてお酒を飲んで補導された人間に署名運動をするんだろうって。

就括を通して、アナウンサーってなるのとても大変だと思いました。
なりたくてもなれない人が沢山いる。
もったいないな・・・しっかりしてくれよって思いました。
もう復帰は無理でしょうね。

二人とも もう映像としては出てこないくらいの処分が妥当かなと思います。

投稿日時 - 2005-07-23 02:05:53

補足

>二人とも もう映像としては出てこないくらいの処分が妥当かなと
すみません。補足をお借りします。↑ですが、今日カウントダウンTVを見たら
NEWSのプロモが流れていて、問題のU君部分はカットかと思ったらしっかり流れてました。というころはジャニーズは多分復帰を考えているのかも・・・。SMAPのM君は前編カットでしたから・・・。

投稿日時 - 2005-07-24 01:53:02

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。 >復帰はしないで欲しいです。  厳しいですね・・・^_^;でも、普通の社会人だったら、戻れない、いや戻りづらいと思います。例えば、バイトでも補導されたら「明日から来なくていいよ」と言われますよね。歌手Mさんの長男もNEWSを辞めさせられたくらいですから・・・。>就括を通して、アナウンサーってなるのとても大変 そうですね。ルックス、コネ、大学のネームバリュー・・・。彼女は法学部を出ているそうですね。法を学んだ人が大暴走ですか・・・。少しおとなしくしていた方が懸命かも・・・。>しっかりしてくれよって思いました 逆にエリート意識が強すぎるのかもしれません。私の個人的見解ですが、特にこの局の最近のアナはその傾向が強いような気がします。残念なことですが・・・。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 21:57:47

ANo.21

こんばんは。

菊間アナだけが悪いとは思えません。
呼び出されたNewsのコも、周りに居た他の成人達も、全て悪いと思います。

というのも『未成年』という事を『理解』していながらの『呼び出し』ですからね。
呼び出す側もどうかしてるし、呼び出される側もどうかしてます。

真相はどうなのか、よくわかりません。
が、呑む方も呑まされる方も、どっちもどっち。
減給処分はちょっと軽い気もしますが、菊間アナとNewsのコはこのままホサれっぱで消えてしまうかもしれませんね。
けれど、そうなっても自業自得ですから。

『酒は20歳から!』ですよ。
そして『呑んでも呑まれるな!』ですね。
それでは。

投稿日時 - 2005-07-23 01:00:51

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>『未成年』という事を『理解』していながらの『呼び出し』 さっき週刊誌読んだらお父様は「呼んでない」と言ってましたね。でも、それを発表しないフジが事実を語っているのだと思います。きっと親の前ではいい娘なのかもしれません。>自業自得ですから。 そうですね・・・。そういう仕事を選んでしまったのですから、責任はありますよね。>『呑んでも呑まれるな!』ですね。、御尤もです。今回は本人たちだけでなく周囲も巻き込んで大騒動になってしまったので、しばらく自粛していただいた方がいいかもしれませんね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 21:50:11

ANo.20

この事件は今後のジャニーズとフジがどう出るか興味がありますね。はっきりどっちが悪いか?まだまだ叩けばホコリが出そうだしなんともいえません。このニュースはテレ朝以外は一切放送しないところ、フジはHPにコメントも入れないしところ等みてると今のテレビ業界ってホント腐ってるなと再認識しましたね。
菊間アナは隠れてないで、番組に出て謝罪してから降板すべきです!(テレ朝の徳永アナみたいに、一言謝罪すべきでしょう!それから降板しろよ)
ホント菊間アナは視聴者をなめきってます。まあ、会社がフジだし仕方ないか。

投稿日時 - 2005-07-22 23:03:39

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>ホコリが出そうだしなんともいえません 確かにそうかもしれませんね。でも、叩かず?闇に葬りたいのかも・・・。>番組に出て謝罪してから降板すべきです  それも不可能でしょうね。発覚が連休中で局側は出さずに済んで丁度良かったのかもしれません。私的なことを公共電波に乗せるなんて恥じだと思っているのだと思います。テレ朝の件を見ても、彼女の完全な私的内容ですよね。社会道徳に反したとしても・・・。フジに関しては、世間から色々揶揄される中起きた事で世間は「やっぱり・・・」と見ているようですし、早く世論から忘れられるのを待っているのでしょうね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 12:35:11

ANo.19

ジャニーズが悪い、かな。
付き合いで飲まざるをえなかったって言ったとしても、
ベロベロに泥酔することはないでしょう。。
明らかに自分から飲んだ感じですよね。

まぁ菊間アナが悪くないとは言いませんが・・。
でも週刊誌だと菊間アナのお父さんは「うちの娘の
ほうが呼び出されたんだ」と、お母さんは「うちの
娘が悪い」と正反対ですね。。

夜の報道番組は見ませんが、朝だとこの話題を
取り上げてるのはテレ朝だけかな、と思います。
他の曲はジャニタレが出なくなるのが怖くて報道
できないんですかね。

ジャニーズの圧力で真実は闇の中なので、菊間さんが
悪いという世間の意見も真実は違うかもしれませんし・・。
まぁ一社員の菊間さんがジャニーズのアイドルを
呼び出したとしたら菊間さんは相当調子に乗ってますね・・。

投稿日時 - 2005-07-22 22:15:37

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>正反対ですね。。そうなんですか? でも、両親が答えるのはちょっとお門違いかと・・・。いくら娘が悪くなくても年上であり相手は未成年なので、お母さんのように答えるのが世の反感を買わないと思います。でも、黙して語らずですよね。週刊誌でも彼女は酒癖が悪いとか・・・。どうなんでしょうか?>この話題を取り上げてるのはテレ朝だけかな 多分、自分の所の女子アナが標的になり(不倫騒動)、制作部移動、アナに戻るが寿退社になったので、取り上げられるのではないでしょうか?自分のところはちゃんとしてるよ。みたいな・・・。ジャニーズが何処まで圧力をかけているかは判りませんが、他局は明日はわが身とか重要視していないのかもしれませんね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 11:50:26

ANo.18

メディアを通しての事実しか伝わっていないので正直言って事実がどうだったのかさえ分からないですね。

ただ、報道されている事から考えてみると。

女性アナ
未成年と知りながら飲酒を勧めたのは悪いです。処分は微妙ですね。まぁ、もう表舞台には出てこれないと思います。Fテレビは他に代わりがたくさんいますからねぇ。

未成年アイドル
勧められて飲まされた形ですが、同情はできません。18にもなって断わる事ができなかったのならばアイドルどころかただのガキです。どうしても断われなくて少し飲んだとしても、警察のお世話になるほど飲む必要はない筈。まぁ、どこまで無理強いして飲まされたのかは分からないが。しかし自分が未成年で、芸能人で、酒を飲んだらどうなるか自覚がなさ過ぎる。そんな奴は芸能人なんて辞めた方がいい。まだ若いから、別な道で再スタートすべき。

結果、どっちも悪い。現にどっちも干されていますが、このまま消えるような気がします。

投稿日時 - 2005-07-22 18:40:50

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>現にどっちも干されていますが、このまま消えるような気がします どうなんでしょうね~。ジャニーズはSのMのようにファンが希望していても辞めさせた経緯もありますが、今回は単独ではなく無理やりとなり、フジが謝罪したら復帰はあるかもと思ってます。女子アナについては、自宅謹慎ではないようですが、テレビに出て喋ったりしたら抗議殺到になるので、当分出番はないかもしれません。自業自得とはいえ、お気の毒だと思います。でも、軽い気持ちで自分の立場を弁えなかった責任は重いのかも・・・、ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 11:41:53

ANo.17

情報がどんどん追加されるので、真相はどうなんだ?って気もしますが…

世間一般では確かに良くあることなのかもしれませんけど。
でも、法的に未成年の飲酒は認められていない以上飲んだほうも飲ませたほうもどちらも問題ですよね。

深夜に呼出したのであれば、女子アナに問題ありではないかと。未成年を深夜に呼出すか?って思ったのですが…
ならば、責任もって送り届けないと。
仮に、知らない間にいなくなってたとしても、周囲を探すくらいの事はして欲しかったですね。

確かに、騒ぎすぎかもしれませんが、それだけ注目されるべき立場にいるって自覚が本人達にたりなかったのかと…

投稿日時 - 2005-07-22 12:19:56

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>女子アナに問題ありではないかと。未成年を深夜に呼出すか? そうなんですよね。30過ぎた女性がする行動ではないと思います。多分、地方、泊まり、マネージャーがいない(?)ということで歯止めが利かなかったのでしょうね。大人のした行動とは言え、上司も気づかないのは通例だったのではないかと思います。>周囲を探すくらいの事はして欲しかった
 それを考えると「自分勝手」としか言いようがないですね。黙っていなくなったのではなく、逃げたかった?かもしれませんし・・・。でも、一般的に見て思いやりのない人だと感じました。彼女に対して悪いイメージは持ってなかったので残ですが・・・。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 11:37:29

ANo.16

俺の考えとしては「無免許の人に車を貸した」っていうのと一緒だと思います。これは有名だと思いますが,無免許と知って車を貸したら双方罰せられますよね。だから女子アナ,ジャニーズ両方悪いが俺の考えです。両方悪いってのはダメ?

確かに未成年の飲酒や喫煙は「よくあること」かも知れませんが,芸能人や有名人と一般人は注目度が違います。テレビに出てお金をもらってる人が違法な事をすればその時も特別大きく取り上げられるのは仕方ない事だと思います。だから今回のような事は「よくあること」で済ましちゃいけない気がします

投稿日時 - 2005-07-22 12:01:41

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。 >両方悪いが俺の考えです 殆どの方がこの意見ですね。そう問題は・・>芸能人や有名人と一般人は注目度が違います  これなんですよね。処分は甘いと思いますか?今の注目度から考えると両方ともほとぼりが冷めるまで、メディアには顔出しできないでしょうね。というより、出してはいけないような・・・。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 10:31:39

ANo.15

こんにちわ!

今回の事件?で思ったことは、「今更なにを言ってるの・・・」でした。
こんなことを言っては反感を買うかもしれませんが、結構な人が18歳前後で飲んでますって・・・
強いて言うなら、お互い顔が売れてるんだから、今回のような騒ぎになることくらい予想できなかったの?って思いました。
結局ジャニーズの方が騒いでいたところを捕まったわけですから、ジャニーズも未成年とはいえ非があります。
あとは、周りにいた大人が「お前未青年だろ、飲むなら牛乳飲めよ~」みたくたしなめる人がいなかったのだとしたら、大人側にも責任はあると思うし・・・

まあどっちもどっちです。ただ、ジャニーズの方はこのまま芸能界からいなくなってしまう可能性もあるでしょうから、その辺はちょっとかわいそうな気もしますが・・・
アナウンサーの方は、処分は妥当かと思います。

わたくしの意見でした。

投稿日時 - 2005-07-22 10:42:00

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>結構な人が18歳前後で飲んでますって・・ 確かにそうかもしれませんね。これが有名人ということで社会に与える影響を考えられなかった両方に責任はあるかもしれません。今までですと、どちらも悪いという意見が殆どです。ジャニーズの子は、これから先が見えないのは将来有望(?)だっただけに可愛そうかも・・・。女子アナはメディアに復帰してもいいと思いますか?普通の会社員なら左遷ですよね・・・ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 10:26:44

ANo.14

どっちも悪い。

未成年だとわかって呼びつけて酒を飲ませる方も悪いし、自分が未成年なのに酒を飲む方も悪い。
だって、年上の人から勧められて断れないというのもあるかも知れないけど、未成年であるのは事実だから、それを理由に断ることもできる筈です。
だから、どっちも悪い、と。

ただ、警察が酒を勧めた側に事情聴取をしなかったとしたら、問題だと思います。
ある意味、アナウンサーが加害者、タレントが被害者という図式になり得ますから。

・・・にしても、未成年の飲酒について、ここまで厳しくなっているとはねぇ。
私が未成年の大学生の頃は、飲むのは当たり前みたいでしたよ。現役合格の1年生が「芸がないので一気飲み」したこともあったし。

***危険ですので一気飲みは成人であってもやらないように。最悪急性アルコール中毒で命に関わることもありますから。***

投稿日時 - 2005-07-22 10:40:43

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>警察が酒を勧めた側に事情聴取をしなかったとしたら そうですね。でも、例えば彼が事故を起こしたり、また逆にアルコールにより重態になったりしない限り、警察はすぐに行動を起こさないのかもしれませんね。hoshiminekoさんの仰るように、「よくあること」で片付けられるかもしれません。だけど、今回は有名人ですから・・・、見せしめ(?)のために何ら行動を起こす可能性もないわけでは?ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 10:22:15

ANo.13

基本的に自責(未成年が悪い)でしょう。
いくらバカでもその年になれば、未成年飲酒と話題性を考えられたはずです。

もし未成年の責任を、その場にいた成人に押しつけられるなら、未成年は成人の言うことを聞くようですね。
未成年はそんなことはしそうにないので、都合の良いときだけ成人の責任というのは勝手すぎますよ。

投稿日時 - 2005-07-22 08:57:05

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>未成年飲酒と話題性を考えられたはずです 確かにそうですね。でも、今まで同じようなことをしていれば「判らない」と思っていたのかもしれません。これは女子アナについても言える事で前から同じようにジャニーズの子など未成年とお酒を飲んでいれば、悪いという意識は欠如していたと思われます。一社会人としてもNGですが、メディアに出ている人間としてのモラルもなかったのかもしれませんね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 10:17:02

ANo.12

日本もイスラム社会のように酒を禁止でもしないとこの手の事件はなくならないでしょう。

とにかく日本は飲酒に甘すぎます。基本的に「きちがい水」だと認識しないとだめです。

熊本大学の18歳の新入学生吉田卓郎くんは新歓コンパで教授が見てる前で飲酒を強制されて死にました。これは明らかに殺人ですが、結局誰も罪には問われませんでした。

泥酔して通行人を殴り殺しても心神耗弱ないし心神喪失で無罪です。

明らかにこの国の飲酒に対する態度は甘すぎます。

投稿日時 - 2005-07-22 08:12:05

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>で飲酒を強制されて そのような事件がありましたね。私はお酒がダメなため、共用されると嫌な人の気持ちは判ります。でも、今回「皆のんでるじゃない?」みたいな間隔だったのだと思います。ジャーニーズの子はお酒が弱かったらしいですし・・・。未成年でもお酒好きな人は内緒で飲んでいると思うので、そこまで取り締まるのは難しいかもしれませんね。でも、今回のことは結構社会に影響を与えて、悪いことですが一つの切っ掛けになったと思います。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 10:12:35

ANo.11

フジTVもジャニーズも擁護するつもりはないが、全く大騒ぎするような事ではないな。世間一般では日常的によくあること。

 今回はタレントという事で、マスコミの餌食なって(U田→菊○アナに矛先が変わっている)、今度は、《国家公安委員長》様のご登場ですか。

 全く、いつまで日本の『平和ぼけ』は続くんだろうか。世界各国でテロと対峙してる時に。

 また世界に笑われるだけだな。

 個人的には、私が外を歩いてるとき[すかしっ屁をしようとしたら、間違って、ウ○コがでちゃった]と同じくらいの出来事でしかないと思う。

 しかし、日本のマスコミの吊るし上げにはもうウンザリだ!!!

投稿日時 - 2005-07-22 03:26:12

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>『平和ぼけ』確かにそうかもしれませんが・・・。>日本のマスコミの吊るし上げ られるようなことをしたからだとは思いませんか?たまたま運が悪かっただけかもしれませんが、それでも配慮が対なかったのは事実だと思います。メディアの人間だということの自覚(?)が足りなさ過ぎると・・・。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 01:45:09

ANo.10

常識から考えれば、その場に居た成人全てが悪いでしょう。
特に年齢の高い成人が一番悪くなると思います、
理由は、どこにでもある食事会などで未成年者に酒を飲ませる事は有るでしょうが、飲ませた後も面倒を見てあげる事が出来なかった大人の責任だとおもいます。又飲ませ過ぎた事や、部屋まで送り床に就くまで面倒を見てあげるのが飲ませた大人の責任だと思いますが。

投稿日時 - 2005-07-22 01:31:49

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>飲ませた大人の責任だと思いますが。  対外的にはそうだと思いますが、今回有名人ということで送っていていれば・・・ということでは済まされないような気がします。地方のしかも外で飲むなんて信じられません。都内だから、ホテルの中だからいいというものではありませんが・・・、それでも、30歳過ぎた女性の配慮のなさは信じられませんね。棒週刊誌に酒癖が悪いとかかれてましたが・・・。ありがとうございます。

投稿日時 - 2005-07-23 01:40:32

ANo.9

ニュースでは
彼女はケツメイシのメンバーとデート中だったみたいですよ。
そこのジャニーズのタレントが来たときは既に酔ってたとか。
あとは彼女がトイレに行ってる隙に勝手に帰ってたみたいで、捕まった理由も人の車を蹴り飛ばしたかららしいです。

なんか昨日今日にかけて大きく変わってきてみたい。
これは憶測情報だと思うけど、彼女の方が呼び出されたって話もあるみたいだし…。

今回のことは何か色々裏がありそうなので、どちらも悪い。
ただ処分に関しては、散々自分たちは甘いコトしておいて、タレントだけに重い処分をは納得できません。
一番悪いのはタレントだからって理由で叩く事?
多分一次会の段階でジャニーズのタレントは酒が入ってたと思うんですよねぇ。
だとしたらフジの社員が一番悪いと思うし

こんなのでいいですか?

投稿日時 - 2005-07-22 01:30:48

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>だとしたらフジの社員が一番悪いと思うし  そうですね。でも、この辺曖昧ですね。一応飲んでいたいことになっているのでは?そうしたら、モラルも何もないですね。「よくあること」と言っていたキャスターの発言はある意味真実だと思いますが、マスコミがメディアで容認したら拙いでしょう?だから、大事になりそうになった、フジ主催の打ち上げが終わった後のことにしたのではないでしょうか?このような状況だったら大変ですよね?ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 01:08:19

ANo.8

どっちが悪いというよりは、どっちもどっちですよね。テレビに出る人間として、でなくて、一人間として、お互い公平に罪を感じるべきだし、第三者もそう見なすべきかなーと思います。それがタレントというだけで、報道されている事実が真実なのかどうなのかすら曖昧な気がします。No.3さんの言うとおり、真相がさっぱりです。なぜアナウンサーの方ばかりが責められている、というか名指しで取り立たされてしまっているのでしょうね。酒の席に居たのは彼女だけじゃないでしょうに。仮に、世間がそういう報道からの判断で、アナウンサーの方を過剰に責めているとしたら、そんな世間の風潮には呆れます。この件に関してとどのつまり言えることは、ジャニーズを敵に回すと怖いな、くらいですかね。

投稿日時 - 2005-07-22 01:25:47

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>酒の席に居たのは彼女だけじゃないでしょうに 二次会は友達と彼女だけみたいですね。一次会については同行した部長クラスの(元アナ)の名前も出てます。メディアに関わる人間だから自業自得といったら自業自得ですが・・・。ジャニーズは未成年だから、基本的には出ないけど、当然知ってる人は皆知ってると言う感じです。しかも、フジの降板番組のHP見たら、彼のことばかり・・・。殆どファンの子みたいですが、名指しなので一目瞭然。何故、あのサイトを黙認しているのか・・・。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 01:03:31

ANo.7

 どっちが悪いかと聞かれれば、どちらも悪いですよね。女子アナと飲む前からすでに飲んでるわけで、その時はたまたま補導されなかっただけ。つーか悪いのは2人だけじゃないですね。 

 私としてはこの問題で腑に落ちない事があるんですけど、補導されたタレントと女子アナがメインにいるのですけど、そもそも彼は1次会(番組スタッフらとの打ち上げ?)で始めに飲んでるわけですよね、だったらその場にいた全員及び、女子アナの私的な飲み会にいた全員が同じ罪の重さだと思うんですよ。
 警察が女子アナを取り調べる(のかどうかは知りませんが)なら全員取り調べないとおかしいですよね。

 ましてや始めの飲み会にはNEWSのメンバーもいたのに、彼のほうは顔も名前も出ずに、ましては活動してるって言うのはおかしな事だと思います。彼も女子アナと同罪。

 あと公私混同ってありますけど「公」の部分て何でしょうかね?全部「私」だと思うのですけど。事務所が局に圧力かけたり、意図的に報道しない方が公私混同だと思う。

投稿日時 - 2005-07-22 01:24:48

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>1次会(番組スタッフらとの打ち上げ?)で始めに飲んでるわけですよね これは濁してありますね。あくまでも二次会に焦点は絞られてます。この次点は飲んでなかったのかもしれません。一応、スタッフ連帯責任で言及された見たいですが・・・。元々お酒が弱いので飲んでいなかったとか???後、彼は確か大病を患い、復活したばかりだったと思います。そんなこともあったかもしれません。>全員取り調べないとおかしいですよね そうですね。でも、事情聴取は?ですね。口火を切った国家公安委員長も、尼崎の列車事故のとき、会合に出て飲酒したのに人のこと言えるのかって反感買ってるし・・・皆、いい加減ですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 00:59:03

ANo.6

個人的な意見を言わせてもらうと、騒ぎすぎかと感じました。

‘酒を呑んだ上で事件を起こした’なら問題でしょうが、ジャニーズということで体のいいニュースの話題にされただけのように思えます。
メディアで‘良くあること’と発言するのはマズイですが、実際には身近でよくあることであるのは間違いないよう思えます。

どちらかというと、お酒の初心者なジャニーズらを周りの大人やマネージャー側が監督する必要があったように思えますね・・・。

飲酒=悪いことではなく、飲酒した上でどうか?と言うことを重視すべきかと思います。

投稿日時 - 2005-07-22 01:24:40

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。 >騒ぎすぎかと感じました。 沿うかも知れません。でも、小事件が大事件に発展しましたね。それは、ジャニーズということだけでなく、女子アナという存在が関わっていたからだと思います。特にF社はタレント性を打ち出している女子アナが多く「勘違い」と言われていたので余計矢面に立たされたのではないでしょうか?でも1会社員のする行動ではないと思います。もし、バイトの未成年女性に普通の会社員男性が無理にお酒を飲ませていたら?ありがとうございました

投稿日時 - 2005-07-23 00:53:44

ANo.5

ジャニーズが悪いと思います。
小学生じゃないんだし(しかも、芸能人!)
お酒を勧められても、断るぐらいできないと。
まぁ、普段から友達同士で飲み会とかやってるんだろうと
思いますが。。。。
飲むなら、酔って騒ぐ程飲むな!

投稿日時 - 2005-07-22 01:16:47

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>飲むなら、酔って騒ぐ程飲むな!  ・・・確かに。私は全くといっていいほどお酒が飲めないのでこのような状況になることは有り得ないのですが、彼は酒乱なのでしょうか???一人で騒いでいて補導されるのだから、余程鬱憤が溜まっていたのかも・・・。ま、擁護するつもりはありませんが。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 00:48:46

ANo.4

こんばんは☆
ジャニーズにも女子アナにも全く興味がなくむしろどうでも良い存在として見ている私にとってはどっちもどっちだなと思います。
いい歳した大人が未成年をお酒の席に呼び出して勧めた浅はかな行動も悪いけどもう分別のつく年齢にも関わらず警察にお世話になるほど飲んだのも悪いです。
騒ぎになった後どれだけ周りに迷惑がかかることも考えていなくてプロ意識のカケラも無いんだなと思いました。

処分に関しては本人が二度と同じ過ちをおかさないと思うぐらい反省できるのであれば自分からみて甘かろうが厳しかろうがどちらでも良いので何も思いません。

投稿日時 - 2005-07-22 01:05:32

お礼

こんばんは、ご回答ありがとうございます。>全く興味がなくむしろどうでも良い存在として見ている なるほどそういう見方もありますね。好き嫌いに関わらず、有名無名と見たとき、また男女逆(男性アナ、未成年女性タレント)だったらどうなるんだろうと思います。>反省できるのであれば 確かに関係ないといえば・・・ですが・・・。でも二人とも世間に与える影響がある立場なだけに、色々考えてしまいます。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-23 00:45:54

ANo.3

真相がさっぱりなんですよね。ジャニーズが絡んでますから圧力がかかってるとも考えられますし。

本当に菊間アナが誘ったのか、飲ませたのかどうなんでしょうね。

結局私はタレントが悪いと思いますけどね。菊間アナが酒の場に呼んだのならば当然菊間アナも悪いでしょうね。

投稿日時 - 2005-07-22 01:02:59

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>分別のつかない子供では無いですからね。 そうですね。でも局も庇わなくなってきたのは、何故でしょうか?結局、どちらも悪いんでしょうね。それに「判らなければいい」という立場を考えた行動でなかったのはどちらにも非があるような気もしますし・・・。難しいところですね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-22 10:18:03

ANo.2

両者に罪はあると思いますが、
どっちの罪が重いかって事でも良いでしょうか?

未成年の飲酒が罪だと考えるなら
未成年なのに飲んだ方が悪いと思います。
ジャニーズの子はもう18歳(大学生?)だった訳だし、
分別のつかない子供では無いですからね。

これが中高校生だったらアナウンサーの方が
罪重いかなぁと思いますが。

投稿日時 - 2005-07-22 01:02:24

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>分別のつかない子供では無いですからね。 そうかもしれませんね。世間では飲んでる人もいるのに・・・ということで飲んだのかもしれませんが・・・。でも、泥酔するまで飲ませたのは、どうなんでしょうか?お酒好きの人、酒癖の悪い人ならそういう人もいるかと思いますが・・・。ご回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2005-07-22 10:04:23

ANo.1

ジャニーズが悪い、と思います
いろいろな掲示板を見ましたが
「女子アナも悪い」といった感じでしょうか
女子アナの処分が軽すぎるとは確かに感じますが…

しかし一緒に飲んでいた?ケツメイシからは
「来たときすでに酔っていた」とのこと
この時点で自分の立場を考えないで酒に手を出したジャニーズが悪いと思います

飲ませた菊間アナ1
すでに飲んだ+限度を超えて飲んだジャニ2
よってジャニが悪いと判断します

まぁ彼もつらいと思います
滝Oくんや山Oくんは見逃してもらってんのに!!
俺の代役かて堀越のパーティで飲んだん撮られとるやん!!!とか

投稿日時 - 2005-07-22 00:59:13

お礼

こんにちは、ご回答ありがとうございます。>自分の立場を考えないで酒に手を出したジャニーズが悪いと 確かにそれはありますよね。ただ強制的に飲まされたのいう見解もあり真実はどうなんでしょうか?先輩後輩に厳しいジャニーズでは目うの人に逆らうことはできないとか・・・。それを知ってい「私の言うことが聞けないの!」とか?いずれにしても子供ではないんだから、やはり飲んだ側も悪いですよね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2005-07-22 10:01:32

あなたにオススメの質問