こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ソニーと任天堂について。

ソニーと任天堂どちらがすごいのかって言うアンケートです。もちろん、マイクロソフトも忘れてはいけないのですが、日本のメーカだけという事で。

某ニュースなどを見ていると、次世代ゲーム機で一番人気があるのはソニーのPS3だとか、理由は『PS2の後継機だから』、『ソニーだから』、『ソフトが多そう』、『グラフィックがきれいだから』、『高性能だから』など。2位は任天堂 『レボリューション(仮)』、3位『Xbox360』、だそうです。
もちろん、これだけでは全てとはいえないので色々な面から見てみないとどちらが優位かは解らないけど、とりあえずゲーム機の基本は家庭用ゲーム機だと思っているので。その理由は、ゲーム機の元祖はファミコンから始まり今に至ったから。

で、以下のようなアンケートを

1.ソニーと任天堂どちらが優位か?

2.次世代ゲーム機を買うとしたら、ソニーと任天堂どちらを選ぶ?

2.ゲーム機の基本は家庭用ゲーム機かそれとも携帯ゲーム機か。

投稿日時 - 2005-07-20 08:54:20

QNo.1525464

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

1.現段階では圧倒的に「SONY」だと思います。
 
レボリューション(仮)は情報が少なすぎますので判断しにくいのですが、「パッケージソフト」がどれくらいのクオリティなのか、「バーチャル・コンソール」の課金形態がどうなるか(プリペイド制なのか、ネットを使った課金システムなのか、小売との関係をどうするか)が分からない限り「メチャクチャ売れる!」という印象は持てません。

 現段階の発表では「バーチャル・コンソール」をメインに発表していますが、これがこの機種の中核となる機能であるならば(FC、SFC、PSのような)トップシェアを取るのは難しいのではないでしょうか。

2.両方・・・と言うのは無しですね。「PS3」です。

3.家庭用ゲーム機です。
市場シェアでいえば家庭用ゲーム機だと思います。

投稿日時 - 2005-07-23 09:59:53

お礼

回答ありがとうございます。

>両方・・・と言うのは無しですね。「PS3」です。
自分も同じ考えです。両方買うよりもどちらか
見込みのあるほうを選びます。

投稿日時 - 2005-07-23 18:24:25

ANo.13

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(13)

ANo.12

1.ソニーでしょうね やはり人気作品(FF、ドラクエ、スパロボ)あたりが発売されるのが有利かと
FF,ドラクエがレボリューションで発売されるなら逆転もありそうですね

2.ソニーですね 任天堂も好きなんですけど
やはりやりたいソフトはプレステのがあっとう的に多いです

3.家庭用です 電車とかあまり乗らないんで携帯する必要性がないです

投稿日時 - 2005-07-22 22:01:24

お礼

回答ありがとうございます。

>2.ソニーですね 任天堂も好きなんですけど
やはりやりたいソフトはプレステのがあっとう的に多いです

同感です。そもそも、他のメーカのはやりたいタイトルと言うのが思いつきません。

投稿日時 - 2005-07-23 18:19:40

ANo.11

1.おそらくソニーでしょう。ある程度の価格になると思うのでかつてのゲーム機の様にプラットフォームを2つ以上購入するということは無くなり択一で一人勝ちということになるでしょう。ゲーム以外に解像度1920×1080、Linux、2.5`HDD、キーボード、マウスなどをオプション搭載でメーラー、ブラウザ、写真加工、ビデオエンコードなどもできるようになるそうでパソコンのブラウジングマシンに代わるものになるようです。
xboxのMSはコピー問題からでしょうが、将来的にはDVDなどのメディアを廃止しネット配信を中心に据えたいそうですが現状でインフラの差やセキュリティ問題などでなかなかうまく行かないのではないかと思います。これに追随する側は結局不利になるかもしれません。

2.これ一台で済みそうなPS3ですね。個人的にはPCは生き残ってほしいですが。

3.家庭用ゲーム機(ホームエンタテイメントプラットフォーム)だと思います。

投稿日時 - 2005-07-20 23:49:05

お礼

回答ありがとうございます。

>2.これ一台で済みそうなPS3ですね。個人的にはPCは生き残ってほしいですが。

自分もそのような感じがします。ほかのゲーム機を
買っても仕方ないし。

投稿日時 - 2005-07-23 18:16:40

ANo.10

Q1.1.ソニーと任天堂どちらが優位か?

A1.別にどっちが優位に立とうが、一般ユーザーにとっては問題ではないでしょう。ユーザーがやりたいゲームを出してくれたらそれでいいと思います。家庭用ゲーム機黎明期からのゲームファン(私を含め)なら、やはり任天堂のゲームに愛着があると思いますし、PS世代の人にはソニーと言う事になるのでしょうね。多分…? 個人的にはXBOX360の動きが気になるし、頑張って欲しいと思っています。(アンケートとは関係ありませんが)

Q2.次世代ゲーム機を買うとしたら、ソニーと任天堂どちらを選ぶ?

A2.発表されるゲームのラインナップ次第ですが、レボリューション(仮)で過去のファミコン資産が利用(プレイ)出来ると言うのは、ファミコン世代の人間には嬉しい点です。そう言う意味で、任天堂になりそうですが、結局は両方買ってしまうと思います。

Q3.ゲーム機の基本は家庭用ゲーム機かそれとも携帯ゲーム機か。

A3.一概にどっちとは言えないでしょうね。No.7さんの回答に同意と言う事にさせて下さい。

質問者さんの年代は不明ですが、かなりのゲームマニアだと想像します。質問者さんはソニー派なんでしょうかね?

投稿日時 - 2005-07-20 21:49:50

お礼

回答ありがとうございます。

>かなりのゲームマニアだと想像します

まあそんなところです。

投稿日時 - 2005-07-23 18:13:25

ANo.9

1.ソニー。
FF・DQをはじめ有名シリーズがみなPSで出ているので。
2.任天堂。
思えば何ででしょうね。PSでも面白そうなソフトはたくさん出ているのに。選ぶとすると任天堂なんですよ。
ゲームに対する姿勢の違い…かな。
大容量のCD、DVDを選んで読み込み時間を倍増したソニーとカートリッジに固執して、ディスクもわざわざ専用に小さいものを作って容量を犠牲にしてまで読み込みを最小限に抑えた任天堂。
次世代機の性能はPS2の何倍、XBOX360の何倍と宣伝するソニー、GCの数倍しかありませんという任天堂。
なんというか、任天堂は目の付け所が違います。
衛星配信、3D、音声認識、書き換え、傾きセンサ、タッチパネル…etc。
それに対してソニーは「~万ポリゴン」しか見えてこないんですよ。
3.家庭用。
基本は。これからのビジネスチャンスは携帯機でしょうね。思えば携帯機という概念も任天堂から。

任天堂で最後に一つ、
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=nintendoization&word_in2=%82%A9%82%AB%82%AD%82%AF%82%B1&word_in3=zJPa7DCxJ15687987t

投稿日時 - 2005-07-20 21:44:51

お礼

回答ありがとうございます。

>任天堂で最後に一つ、

参考にしとくよ。

投稿日時 - 2005-07-23 18:10:47

ANo.8

1.ソニーと任天堂どちらが優位か?
私は任天堂の方がいいと思います。
ソニーはハード制作にお金を使いすぎだと思います。
リアルなゲームもいいですがゲームにはリアルさ以外にも大切なことがあると思います。
それにPS2は簡単に壊れすぎです。

2.次世代ゲーム機を買うとしたら、ソニーと任天堂どちらを選ぶ?
私は任天堂・兄弟がソニーなので両方買うことになります。

3.ゲーム機の基本は家庭用ゲーム機かそれとも携帯ゲーム機か。
最近はメガネみたいな感じでテレビ見られるのありますよね。
あれが携帯ゲームに使われるのではないかと個人的には考えてます。
こうなると家庭用ゲーム機をどれだけ小さくできるかが問題ですね。
小さくできればもう家庭用も携帯用もテレビにつなぐか違うのにつなぐかという問題になると思います。

投稿日時 - 2005-07-20 21:10:08

お礼

回答ありがとうございます。

>メガネみたいな

メガネみたいなやつもいいですね。

投稿日時 - 2005-07-23 18:07:38

ANo.7

そもそもファミコン時代シェアナンバーワンだった任天堂をソニーが下した理由は性能差機能差ではなく、流通を改革したからです。
ファミコン時代には現在のような流通システムはなく、ソフトメーカーは問屋を回って注文をとる原始的なシステムでした。(このため予想が外れると人気ソフトは品薄になり、逆に不人気ソフトは暴落しました)
このシステムに愛想をつかせたソフトメーカーがこぞってソニーに鞍替えしたのがソニーが任天堂を下した最大の理由です。
しかし携帯ゲームではソニーは見事にこけてくれました。現在PSPとDSではDSが優勢です。これは任天堂がゲームボーイで成功しており、そこに「流通の改革」という武器なしで挑んだ結果です。
ユーザーはより保守的な選択肢を選びますので


据え置き型である以上現在シェア一位の後継機であるソニーが優位かと。会社としてはソニーはPSPで本体の欠陥は使用でありユーザーであわせろといった暴言をトップが吐いて株価が下がり、その後大きな人事変動があるなどまともな状態ではありませんので、ゲームメーカーとしては任天堂の方がまともかもしれません。


欲しいソフトが出たら一緒に買います。


ゲーム機の元祖はファミコンではありません。さらに言うと携帯ゲーム機のルーツをゲームボーイ以前のものに探るのであればゲームウォッチが発売されたのはファミコン発売の三年前になります。
店で出す料理と家庭料理、弁当にたとえて言うならそれぞれ必要とされる要素は別でしょうし、どれが料理として基本となるか論じるのは不毛であるということは明白でしょう。たとえばかけうどんを弁当にすることは難しいでしょうから。つまりこの問いはそういう問いです。

投稿日時 - 2005-07-20 13:46:04

お礼

回答ありがとうございます。

>欲しいソフトが出たら一緒に買います。

それもいいかも知れません。

投稿日時 - 2005-07-23 18:05:09

ANo.6

1、長く考えてもSONYかなー。でもレボリューションはファミコンゲームがおとせて遊べるみたいなのでそれがどう影響してくるか...。

2、SONYです。ただSONYって初期型に不具合が多いのでそこは注意して考えます。
やはりやりたいゲームってのが今までの感じだとSONYに多いからですね。

3、どちらともいえない。中身の濃さとかは携帯ゲームでも上回っていることもあるので。面白ければどっちでもいいです。回答になっていませんかね^^?

投稿日時 - 2005-07-20 13:08:09

お礼

回答ありがとうございます。

>3、どちらともいえない。中身の濃さとかは携帯ゲームでも上回っていることもあるので。面白ければどっちでもいいです。回答になっていませんかね^^?

いえいえ、そんな事ありません。すばらしい分析だと思います。アンケートに答えていただいて感謝しています。

投稿日時 - 2005-07-20 13:21:19

ANo.5

こんにちは。
1.これからの優位性でいったら、両方厳しくなると思いますが私は任天堂ではないかとおもいます。
理由は低年齢層の獲得に成功しこれからも一番のターゲットはその年齢層で利益を上げていく計算がたっているとおもいます。一方、ソニーはその年齢より上の世代が中心に遊べるソフトが多い様に思えます高い年齢層のゲームをしている人は今もこれからもネットゲームに移行していくのではないでしょうか。だから任天堂が上がるというよりはソニーが下がるというかんじではないでしょうか。
2.私は断然ソニーですね「グラフィック」や「高性能」という所は全くわかりませんが。たぶん、PSシリーズから出しているソフトメーカーがそのままPS3で販売されるとおもうからです。それが一番の魅力ですね。幼少期からFFやDQをやっている私にとっては続編がPS3で出るなら買うしかないじょうたいになります。まんまとソニーの戦略通りにはまってしまいますが、好きだからいたしかたないとおもいもって買うっとおもいます。
3.基本はやはり家庭用ではないでしょうか。そとでポータブルゲームをやっている人は家にも家庭用のハードがあるとおもいます。それにゲームは、やはり大きな画面でプレイする事に楽しみや快感が得られることが多いからです。

投稿日時 - 2005-07-20 12:22:01

お礼

回答ありがとうございます。

>FFやDQをやっている私にとっては続編がPS3で出るなら買うしかないじょうたいになります。まんまとソニーの戦略通りにはまってしまいますが、好きだからいたしかたないとおもいもって買うっとおもいます。

結局、優位に立つ条件は強い味方をつける事だと思います。だから、GCはほとんど相手にされなくなってしまった。さびしい話しですが。任天堂はDSなどで、一般の人でも出来るようなゲームなどニーズにこたえている、しかし、果たしてその人たちがどれぐらいの間任天堂を愛用してくれるかが問題です。

一般の人というのは流行っているときだけ商品を買い求め、終われば興味がないといった感じなので。例えば、『たまごっち』がそうです。一時はすごい人気でしたが、終われば何でも無かったような気がします。それに比べたら人気シリーズをおさえているほうがいいと思います。

自分が思うに、任天堂は『売れれば何でもいい』といった感じがするので、その点では従来通りのゲーマーターゲットといった考え方をしているソニーの方がいいと思います。ソニーのゲーム機ははゲーム機じゃない、とかいってる人たくさんいるけど、ある意味任天堂のほうがゲーム性を失っている気がします。

そもそも、そのゲーマーというのが元々は一般人であったわけですから、第一印象が一般人向けでなくてもいいと思います。要はやってみて良さが解ればいいわけですから。それであとは長続きすればいい。

投稿日時 - 2005-07-20 13:18:40

1.一般的なイメージだとソニー優勢。

2.任天堂。
ほぼ全てのファミコン(多分スーファミも)のゲームが遊べるらしいから。

3.基本という意味が近年変わりつつあるのでわからないですね。
ゲームウォッチからファミコンのようにゲーム機と呼ばれる物が少なかった時代ならわかりやすいですが、今や携帯電話でもゲームが出来る時代なので基本と呼べるほど狭い領域ではないと思います。
私個人としては、外でゲームをする事はないので基本は家庭用ゲーム機です。
ただ最近の家庭用ゲーム機のようなグラフィックは必要ないので、やりたいゲームが携帯ゲームに多いのが現状です。


ちなみに日本初の家庭用テレビゲーム機は、エポック社の「テレビテニス(1975)」(世界初はもう少し前のアメリカ製)
脅威の普及率を誇ったゲーム機がファミリーコンピュータ(任天堂)です。
カートリッジ交換式ハードもバンダイの方が先に出しています。
様々な意味で、ファミコンはTVゲームの元祖ではありません。

投稿日時 - 2005-07-20 11:42:40

お礼

回答ありがとうございます。

>1.一般的なイメージだとソニー優勢。
これは世論を見る限り当然でしょうが、今までもソニー優勢だったのでソニーが優勢だと思います。

投稿日時 - 2005-07-20 12:46:41

ANo.3

1.ソニーと任天堂どちらが優位か?

正直、わかんない!

2.次世代ゲーム機を買うとしたら、ソニーと任天堂どちらを選ぶ?

任天堂です。かんたんに、楽しく遊べそう。

2.ゲーム機の基本は家庭用ゲーム機かそれとも携帯ゲーム機か。

家庭用ゲーム機。携帯ゲームは、バッテリーとか電池とか気にしなくちゃいけなくて、面倒ですもん。でも、今は GBA しか持ってません。腰をすえてゲームやることがなくなってきてます。

投稿日時 - 2005-07-20 10:12:29

お礼

回答ありがとうございます。

やっぱ、ゲーム機は家庭用でしょう。外にでてまでやる気がしません。というか、家の中でしてしまいます。

投稿日時 - 2005-07-20 12:44:15

ANo.2

1.任天堂は低い年齢層に人気がありそうですね。ソニーはもう少し高い年齢層がターゲットになりそうです。
ゲーム機はソフトのラインナップ次第だと思うので、発売後暫く経たないとわかりませんが、PS1やPS2の膨大なソフト資産がそのまま遊べるPS3の方が有利かもしれません。
任天堂の方はエミュレータで過去のソフトが遊べるそうですが、どういった決済の仕組みでやるのかがわからないので、ちょっと”?”ですね。

2.ゲーム以外のLinuxなどの遊びの要素がちゃんとしていたらPS3を買うかも。

3.家庭用ゲーム機でしょう。でも、次世代機で更に開発費の高騰が進めば、携帯ゲーム機の開発を沢山やろうと考えるソフトハウスはいるんじゃないでしょうか?そうしたら、携帯ゲーム機も侮れないかも・・・

投稿日時 - 2005-07-20 09:35:52

お礼

回答ありがとうございます.

>PS1やPS2の膨大なソフト資産がそのまま遊べるPS3の方が有利かもしれません。

おっしゃるとおりだと思います。任天堂のエミュレータがあったとしても、ソニーにはPSシリーズの互換性がありますから。
でもエミュレーターというと、海賊版の物などが昔からありますしね。ゲーセンのゲームがそのまま遊べてしまうとか。セガもエミュレータで昔のゲームを提供しているようですが。

投稿日時 - 2005-07-20 12:40:33

ANo.1

1.それぞれ、微妙に狙いが違いますから、どちらとも言えない。となります。携帯ゲーム機まで入れると任天堂優位ですし、家庭用ゲーム機のみだとソニー優位かなって気がします。

2.両方買います。きっと。現在もPS2とキューブを持っているし。やりたいゲームがあれば、買っちゃいますね。

3.どちらも、別物ですから、基本はないでしょう。

投稿日時 - 2005-07-20 09:07:42

お礼

回答ありがとうございます。

お金があれば全部ほしいですね。

投稿日時 - 2005-07-20 12:32:40

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-