こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

りそな銀行の振込み手数料について

銀行の専門家の方に質問です。「りそな銀行」の同銀行あてで他支店への振込み手数料(ATM機、現金、3万以下)が300円って高くないですかぁ(それもべらぼうに・・・)たしか、他銀行(ほとんどの銀行)は105円のような~・・・もちろん銀行によって違うのでしょうが。でも、それにしても高過ぎません?3倍ですよ!。場合によっては、我々(一般者)は振込み先の銀行って選べないじゃないですか~。(ほとんどと言ってもいいくらいに)一種の傲慢だと思います。御意見を聞きたいです。(銀行によっては違う・・・というだけじゃなく、なぜ3倍もとるのか。どなたか教えてください。お願いします。

投稿日時 - 2005-03-15 11:27:01

QNo.1270355

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ATMは本体の価格や維持費がとんでもなく高いです。
しかも振込となると硬貨の入出金を扱うことになります。硬貨の入出金のメカは本当に壊れやすい。さらに振込はATMを長い時間占有します。
高価なATMをできるだけ減らしたい銀行は振込をATM以外に誘導したいわけです。
これはりそな銀行以外の銀行も考えていることではないでしょうか。りそな銀行が先駆的とも言えるでしょう。
日本ではりそな銀行含め口座を持つのは無料ですから、そう何度も振り込むのなら私どものところに口座を作ってくださいということでしょう。
それに3万円以下ならほかの金融機関でカードやネットバンキングを使い210円で振り込んではどうでしょう。憎ったらしいりそなに手数料をできるだけ払わずに済みますよ。

投稿日時 - 2005-03-16 20:07:14

ANo.5

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

-広告-
-広告-

回答(5)

ANo.4

#3です。
>云々・・・があるとはおもいますが、たしか、他銀行でも公的資金注入云々があって、そのあおりで手数料を自行の顧客以外から、べらぼうな金額(300円も)でとっていますか?

たとえば、三井住友銀行では、去年10月から、同行同支店への振込みも有料になりました。ATMでも有料です。

地元の信金では、かなり以前から、同行同支店口座への振込みは有料になっていましたか。

投稿日時 - 2005-03-16 13:27:20

ANo.3

口座を持っている人と持っていない人への差別化だと思います。
http://www.resona-gr.co.jp/resonabank/re_kinrikawase/re_tesuryo.htm
自行の顧客に対しては、優遇しているので、理にかなっています。
ATMの場合、同支店 現金300・カード無料
同行・埼玉りそな・近畿大阪・奈良あて 現金300・カード100
他行 現金600・カード400
ですが、
TIMO/りそなダイレクトだと、
同行・埼玉りそな・近畿大阪・奈良あて 無料。
他行 100円。
で送金できます。

店舗の営業時間の拡大(これは、『5時の銀行「大阪銀行」』が10年以上前からやっていましたね)など、便利ですね。

それから、3万円以上でも、りそなの場合、手数料額は代わりませんよ。

投稿日時 - 2005-03-16 11:10:18

お礼

御礼遅くなりましてすみません。まとめてこの欄で言わせていただきます。たしかに、「自行の優遇」という表現をすればそうなのでしょうが、私が言いたいのは、極端に高すぎません?ということです。他銀行で「自行優遇」ということで、他者からそんなに手数料を取っていないと思いますが・・・。そういうことで、No2さんの公的資金注入云々・・・があるとはおもいますが、たしか、他銀行でも公的資金注入云々があって、そのあおりで手数料を自行の顧客以外から、べらぼうな金額(300円も)でとっていますか?

投稿日時 - 2005-03-16 12:26:00

りそな銀行では、ATMだけでなく、窓口での振込手数料も高いです。

たとえば、他行宛3万円以上を比較すると、ほとんどの金融機関では840円 (消費税込み) ですが、りそな銀行から他行宛てに振込むと、金額に関係なく消費税込みの900円です。

極端な話、窓口に行って他行宛に1円振込んでも900円かかるわけです。

ATM同様、他行より高い設定になっています。

私が勤務している会社の主要取引銀行がりそな銀行なのですが、一般行員になぜ高いのか理由を聞いても、おそらく答えられないと思いますが、やはり公的資金注入が大きな原因になっているように感じます。

先日、りそな銀行の営業が挨拶に来ていましたが、懸命な業務改革を行なった末、公的資金を一部、国へ返却したとの説明がありました。

「業績が改善されたので、今後とも宜しく」 という意味合いだったですが、りそなとすれば公的資金の早期返却が大きな課題だったように思います。

業務内容にいちいち国の管理が入るので、やりたい事も思い切って出来ないという面もあったのでしょうね。

というわけで、公的資金の返却に全力を挙げるために業績を改善させる必要があり、その一環として各種手数料も割高にする必要があったのではないかと思われます。

投稿日時 - 2005-03-15 12:09:07

ANo.1

一般人です
ATM現金は300円ですが
ATMカードは100円です。
他行は現金、カード105円
カードの場合は5円(消費税分)安価になります。
カード振込の客=お得意様(自行お客様)
現金振込の客=部外者
自行のお客は優遇し部外者からはしっかり頂く
ネット取引のお客は他行一律100円自行一律0円
お客様を大切にする理にかなった手数料設定だと思うのは私だけだろうか??

投稿日時 - 2005-03-15 11:52:10

-広告-
-広告-

あなたにオススメの質問

-広告-
-広告-